Скажи НЕТ оффтопу!

[Корлан Дашива]

Да при чем тут доверие или не доверие???!!! Борьба за трон - внутренний конфликт, касающийся исключительно андорцев. Даврам - иноземный полководец находящийся с армией в чужой стране, куда его не звали. В случае если бы Башир полез не в свое дело, все могло обернутся плачевно не только для Илэйн, но и для Ранда.

Плачевно?! Для Ранда?!! Поясните, пожалуйста, поподробнее, кто бы устроил Ранду это самое "плачевно"!

Вот скажите: Если бы Аримилла бросила все силы на штурм и побеждала бы в битве, что должен был делать Башир, не вмешиваться? Да его Ранд потом бы живым закопал.

[Rubanok]

Плачевно?! Для Ранда?!! Поясните, пожалуйста, поподробнее, кто бы устроил Ранду это самое "плачевно"!
Вот скажите: Если бы Аримилла бросила все силы на штурм и побеждала бы в битве, что должен был делать Башир, не вмешиваться? Да его Ранд потом бы живым закопал.

Отношение к нему в Андоре изменилось бы в худшую сторону.
Так или иначе Илэйн бы выиграла и для этого помощь Ранда была ей ни к чему.

[Вергель]

Так или иначе Илэйн бы выиграла и для этого помощь Ранда была ей ни к чему.

А если бы войска Аримиллы взяли Кеймлин? Илейн освобождают от рук ЧА, но в такой ситуации ей либо окапываться как партизанке или плести врата в Салидар\ББ\Кайриен(нужное подчеркнуть)... ну или в лагерь Даврама ползти.

[Корлан Дашива]

А если бы войска Аримиллы взяли Кеймлин? Илейн освобождают от рук ЧА, но в такой ситуации ей либо окапываться как партизанке или плести врата в Салидар\ББ\Кайриен(нужное подчеркнуть)... ну или в лагерь Даврама ползти.

Вот-вот, о чем и речь. Или убегать из города - или просить Башира.
Нефиг было его из города выгонять... Стала бы королевой сначала, а потом распоряжалась.

[Sovin Nai]

У Башира войска мало. Против Аримиллы он не такая уж сила. Хотя конечно Аримилла не вешалась на шею Лорду Дракону как некоторые... поэтому конечно Башир был обязан жизни не пожалеть...   

[Корлан Дашива]

Не так уж и мало. Девять тысяч тяжелой конницы - это не девять тысяч пехоты. Считай, в два раза больше. Причем управлял бы ей настоящий полководец. Если бы в момент решающего штурма Башир вломился в тыл войскам самозванки - Аримилла, пиши пропало.

[страж Белдейн]

Не так уж и мало. Девять тысяч тяжелой конницы - это не девять тысяч пехоты. Считай, в два раза больше. Причем управлял бы ей настоящий полководец. Если бы в момент решающего штурма Башир вломился в тыл войскам самозванки - Аримилла, пиши пропало.

Салдеец это лёгкая каваллерия.

[Корлан Дашива]

Салдеец это лёгкая каваллерия.

Сейчас поищу цитату. По-моему, Башир говорил именно о тяжелой кавалерии.
Так же хотел бы увидеть Вашу цитату.

[Бастет]

АВАТАРА -  в мифологии индуизма - понятие, обозначающее феномен нисхождения божеств (Вишну, Шивы и др.) на землю и воплощения их как в людей, так и в иных смертных существ. Боги, не лишаясь в полном объеме собственной божественной природы, одновременно фрагментарно приобретают мирские черты и характеристики

ИПОСТАСЬ - (от греч. hypóstasis - лицо, сущность), первоначально философский термин, введённый последователями Аристотеля в значениях "индивидуальное" и "реально существующее"; заимствованный христианскими богословами, разрабатывавшими христианскую догматику (в Новом завете понятие И. отсутствует), соответствовал вплоть до 4 в. понятию сущность; в дальнейшем в христианском вероучении о троице приобрёл новый смысл, будучи применен для обозначения каждого лица троицы (согласно христианскому догмату, троица состоит из трёх И.).

Это из БЭС

Так что аватар - это явление САМОГО божества в мире людей.
А ипостась - это что-то воплощающее в себе божество или его часть.
Так что в первом понятии божественного больше

[DolByc]

То, что кроме айяд и Харнана мы не видим татуированных лиц (рож ), еще не дает нам права причислять его к ним.
Может, есть и другие, кто татуирует лица. Опять же, почему ястреб? Странная метка для могущего направлять...

Даже в нашей реальности... Несмотря на то, что делать татуировки сейчас модно, и довольно много людей с ними ходят, много ли Вы видели людей с татуировками на лице? Лично я ни одного не видел. Думаю, там так же.

Конечно, эта татуировка не доказательство, а шаткая основа для дикой идеи. Именно в качестве дикой я ее и представил на суд уважаемых коллег.
Что касается до того, видел ли я людей с татуированным лицом, таки да, видел. В дуроскопе. Правда все они были представителями разных диких народов. Может и Харнан тоже?

[Sovin Nai]

Сейчас поищу цитату. По-моему, Башир говорил именно о тяжелой кавалерии.
Так же хотел бы увидеть Вашу цитату.

Тяжелая кавалерия это шайнарцы, а не сэлдейцы.

[Корлан Дашива]

Тяжелая кавалерия это шайнарцы, а не сэлдейцы.

И что? То-есть вы хотите сказать, что если у шайнарцев тяжелая конница - у салдэйцев ее не может быть вообще?

Приведи цитату, что у Башира была только легкая конница.

[Порубежник]

И что? То-есть вы хотите сказать, что если у шайнарцев тяжелая конница - у салдэйцев ее не может быть вообще?

Приведи цитату, что у Башира была только легкая конница.

Шейнар действительно славится лучшей в мире тяжелой кавалерией, а Салдея - легкой конницей. Вообще-то это не слишком принципиально и я не понимаю откуда такая настойчивость в требовании от собеседника привести цитату. Хорошим тоном считаю приводить самому цитаты для подтверждения своих слов, но все же наверное не надо тероризировать оппонентов?

[Вергель]

Приведи цитату, что у Башира была только легкая конница.

А в принципе без разницы... если у него тяжелая, то удар в тыл и прорубание единой массой. Если лёгкая то ударил-отступил-ударил-отступил... и это по тылу, когда и во фронт напирают...

[Корлан Дашива]

Шейнар действительно славится лучшей в мире тяжелой кавалерией, а Салдея - легкой конницей. Вообще-то это не слишком принципиально и я не понимаю откуда такая настойчивость в требовании от собеседника привести цитату. Хорошим тоном считаю приводить самому цитаты для подтверждения своих слов, но все же наверное не надо тероризировать оппонентов?

Верно. Из двух господ, заявлявших про легкую конницу, цитаты не привел ни один. К сожалению, факта про Салдэйскую легкую конницу я не помню. Именно поэтому требую цитату - чтобы разобраться, наконец, в этом вопросе. Или я своим постом кого-то обидел? Пишите в личку, извинюсь.

А в принципе без разницы... если у него тяжелая, то удар в тыл и прорубание единой массой. Если лёгкая то ударил-отступил-ударил-отступил... и это по тылу, когда и во фронт напирают...

Согласен. Даже не обязательно применять тактику Троллочьих войн. Удар с флангов кавалерии по пехоте - и пехота побежит. Если, конечно, у Аримиллы нет великолепных опытных бойцов, которые сумеют за секунды переформировать строй и отразить удар.