С удивлением не увидел ни одного упоминания об Олди в данном тематическом разделе. (может быть не заметил) циклы "бездна голодных глаз" , "Кабирский цикл" и другие произведения ставлю на уровень Мартина, Буджолг, Саймак и т.д. а Вы, считаете Олди, фентези писателем?
Лично с Олди не знаком, а харковчане мне нравятся :)
Лучшее у Олди имхо - про шестую заповедь, Геракл и Черный баламут
Цитата: AL от 15 апреля 2011, 23:22Лучшее у Олди имхо - про шестую заповедь, Геракл и Черный баламут
а кабир?
Цитата: 1yVbhRjktcf от 15 апреля 2011, 22:03Вы, считаете Олди, фентези писателем?
Чистая фэнтези у них - только Реттийский цикл. Очень люблю.
С очень большой натяжкой можно считать фэнтези отдельные моменты из Кабирского цикла. Но я лично не считаю.
Особо извращенные любители фэнтези могут подвести "Нам здесь жить" под жанр "городской фэнтези", видел я такие мнения. Но, опять же, я не поддерживаю такую точку зрения.
Цитата: AL от 15 апреля 2011, 22:22
Лично с Олди не знаком, а харковчане мне нравятся :)
Лучшее у Олди имхо - про шестую заповедь, Геракл и Черный баламут
У меня другие лидеры, но Геракл ("Герой должен быть один") - среди любимцев! :)
Цитата: Дамер от 20 апреля 2011, 23:04
а кабир?
"Путь меча" - очень люблю. Одна из первых вещей Олдей, которую я прочитал (точнее - вторая, после "Мессии"). Легкая, оригинальная, юморная и интересная.
"Дайте им умереть" - тяжелая, деспрессивная книга. ИМХО. Но я перечитывал пару раз.
"Я возьму сам" - полный абзац. Бред. Перечитывать не собираюсь.
А мне у Олд'ей "Бездна Голодных Глаз" нравится. :) Дорогу раз восемь перечитывал :-X :)
О, да. "Дорога" - это нечто.
Цитата: Keeper от 21 апреля 2011, 18:21"Бездна Голодных Глаз"
ст0ит прочитать ее до кабира-тогда он будет понятнее.
Цитата: Udaff от 21 апреля 2011, 18:28"Дорога" - это нечто.
конкретнее.
А с чего вообще начинать у Олди?
А смотря что больше любите. Рассказы или крупную форму?
Я крупную форму люблю. :)
Рассказы конечно вещь хорошая но все же если покупать то романы :)
ну это понятно. Просто у Олдей есть цикл рассказов, который по объему тянет на вполне себе неплохой роман. Атмосфера - средневековье. "песни Петера Сьлядека".
Коротенькая повесть (тоже средневековье) - "Пасынки 8-й заповеди".
Если роман, то "Герой должен быть один" или "Путь меча".
Хотя, все вышеперечисленное на любителя)
Цитата: kpods от 17 августа 2011, 15:35Коротенькая повесть (тоже средневековье) - "Пасынки 8-й заповеди".
Это я когда то читал. Другое дело я это читал не в том возрасте поэтому не вставило хотя сейчас осознал что еще раз заценил бы...
Цитата: kpods от 17 августа 2011, 15:35Если роман, то "Герой должен быть один" или "Путь меча"
Надо глянуть :)
Цитата: kpods от 17 августа 2011, 15:35Если роман, то "Герой должен быть один" или "Путь меча".
+Мессия очищает диск.
Путь меча это часть/второй роман трилогии/ кабира.
Песни Петера Сьлядека ценю у них выше других книг. Очень неплохо написаны также романы первой серии про Ойкумену. А самый тяжелый цикл - "Черный баламут". А вот "Мессия очищает диск" и два последних романа Кабирского цикла, по-моему, несколько графоманские.
Цитата: Дамер от 17 августа 2011, 18:30Путь меча это часть/второй роман трилогии/ кабира.
не чувствуется, что это часть чего-то. Я его воспринимаю как отдельное произведение.
Цитата: kpods от 18 августа 2011, 21:23
не чувствуется, что это часть чего-то. Я его воспринимаю как отдельное произведение.
обьективно это часть/развитие истории кабира/, так что твое ощущение ошибочно.
Дамер, учимся читать)
Цитата: kpods от 18 августа 2011, 21:23
не чувствуется, что это часть чего-то. Я его воспринимаю как отдельное произведение.
Моя имхота, мое восприятие. Этот роман - законченное произведение, как по мне. Его спокойно можно читать и без предыстории, и без продолжения.
Цитата: kpods от 18 августа 2011, 23:08Этот роман - законченное произведение
и что? это не противоречит сказанному мной выше
Цитата: kpods от 18 августа 2011, 23:08Дамер, учимся читать)
учись цитировать-то что ниже я неговорил ):(
Цитата: kpods от 18 августа 2011, 23:08Цитата: Дамер от Сегодня в 23:05:10
Я его воспринимаю как отдельное произведение
Цитата: Дамер от 18 августа 2011, 23:22учись цитировать-то что ниже я неговорил Злой
Дамер, милый, не хмурься, морщинки будут))
Цитата: Дамер от 18 августа 2011, 23:05так что твое ощущение ошибочно.
Дамер, объясни мне глупой, как мое ощущение может быть ошибочным, если я действительно считаю, что роман законченное произведение, которое можно читать и воспринимать без начала/продолжения.
И, кстати,
имхо (жирным шрифтом, чтоб заметно было) - из всей трилогии он наиболее интересный.
Цитата: kpods от 18 августа 2011, 23:29Дамер, объясни мне глупой, как мое ощущение может быть ошибочным
если оно противоречит фактам; в данном случае факты таковы--имеется трилогия, части к-й взаимосвязаны/взаимозависимы.
Кподс, если твои ощущения не соответствуют действительности - они ошибочны. А из чего они состоят и чего касаются - твое и только твое личное дело.
Ок, Кэп)
Да, кстати, уточню тогда еще один момент
Цитата: Дамер от 17 августа 2011, 17:30
+Мессия очищает диск.
Путь меча это часть/второй роман трилогии/ кабира.
Цитата: kpods от 17 августа 2011, 14:35
Если роман, то "Герой должен быть один" или "Путь меча".
Дамер, такой знаток, как ты, должен знать, что "Герой должен быть один" - составная часть Ахейского цикла)
Цитата: kpods от 19 августа 2011, 00:03Дамер, такой знаток, как ты, должен знать, что "Герой должен быть один" - составная часть Ахейского цикла)
я дал тебе возможность самой отметить это, однако уже сейчас забываеш упомянуть--ахейский цикл не 100% олдиевский.
Дамер, а тема как называется?)
Мне кажется, ничего зазорного в том, что достойный харьковчанин Валентинов написал "Диомеда, сына Тидея", который соприкасается с Ахейским циклом Олди, нет.Раз уж поминать, так поминать.
Цитата: kpods от 18 августа 2011, 23:11
Дамер, а тема как называется?)
а что спрашивал Яманэко?
Кстати, на страничке Олди "Ахейский цикл" в библиографии состоит из двух романов. Это так. Для справки.
а я не думаю! :uglystupid2: я их книги читаю ;) ... Нормальные дядьки, хорошо пишут
Цитата: kpods от 18 августа 2011, 22:23не чувствуется, что это часть чего-то. Я его воспринимаю как отдельное произведение.
Скажем так, это отдельная часть общей трилогии о кабире :) 1я. "Я возьму сам. Начало становления эмирата. "Плачь Кабир -- ты был скалою, вот и рухнул, как скала"(С). 2я. Путь меча. Примерно 700 лет после. И 3я. Дайте им умереть. Где то через ...цать лет, лет от становления Кабирского эмирата или его развала.
Угу, но гм...как по мне, если бы Олди ограничились исключительно "Путем Меча", то произведение от этого хуже бы не стало.
" 1998 «Я возьму сам»
1994 «Путь меча»
1996 «Дайте им умереть»
"
Имхо "Путь меча" отдельное произведение с сиквелом и приквелом. Он без них может, а они без него - нет.
Люблю старые произведения. Когда была помладше зачитывалась "Пасынками 8 заповеди", "Герой должен быть один", "Путь меча", "Рубеж". Сейчас больше нравится "Черный баламут" - пожалуй, самая глубокая их вещь.
Но их более поздние книги навевают жуткую тоску. Всё более и более вымученные сюжеты, да и герои какие-то несимпатичные. Авторы сильно увлеклись литературными экспериментами. Очень жаль. Надеюсь рано или поздно им удастся создать что-нибудь по-старому лёгкое и безупречное... А пока по инерции отношу Олди к любимым писателям, хотя давно уже их не читаю.. :(
Мне скучнее всего было где-то в районе "Мага в законе" и еще нескольких вещей того времени. А вот мир Шмагии и Гарпии - это прелесть что такое. Ойкумена с Urbi et orbi - тоже исключительно нравятся. Так что да, были сомнения на тему, куда движутся Олди и по пути ли нам, но с тех пор они счастливо рассеялись.
И мне безумно не нравится все, что они делают с Валентиновым и без Дяченок. Дяченки Валентинова как-то разбавляют, а вот когда их только трое, то мне не нра...
Цитата: frisss от 22 сентября 2011, 00:50Имхо "Путь меча" отдельное произведение с сиквелом и приквелом. Он без них может, а они без него - нет.
могут, т.к все 3-одного жанра.
Цитата: Саванна от 23 сентября 2011, 14:02Сейчас больше нравится "Черный баламут" - пожалуй, самая глубокая их вещь.
не более глубокая чем например "БГГ".
Цитата: Саванна от 23 сентября 2011, 14:02А пока по инерции отношу Олди к любимым писателям, хотя давно уже их не читаю..
зря, оч зря. из последних золотарь и трилогия кукольник на уровне, да и вообще цикл ойкумены.
Цитата: frisss от 23 сентября 2011, 15:08Так что да, были сомнения на тему, куда движутся Олди
как они сами говорили, пишут они об одном, только по разному, вроде, ёлы палы, исписались :( , ан нет. просто то же самое, только с видом из другой перспективы, и это очень айс ))
Ну так можно сказать, что вообще вся мировая литература об одном и том же - сколько там, 6 что ли сюжетов насчитано всего? Как Ваша фраза про одно и то же связана с моей про движение? Изменение угла зрения тоже движение какое-то предполагает. Я их искренне люблю (и даже покупаю в бумаге после прочтения с экрана - это ли не любовь =)) - но у меня есть субъективная периодизация их творчества и какие-то периоды я люблю меньше других.
Цитата: frisss от 27 сентября 2011, 00:53но у меня есть субъективная периодизация их творчества и какие-то периоды я люблю меньше других.
ну так, всё верно, некоторые перспективы кому то глаз режут :)
БГГ
В общем,в который раз шаря по форуму не нашел ни 1го упоминания об этих замечательный авторах(мб плохо искал конечно). Неужели никто не читал Олдей?
Слил темы :)
Плохо искал.Сутки не спал.В очередной раз собственно))
Цитата: MagnusMeitana от 03 января 2013, 11:11
Плохо искал.Сутки не спал.В очередной раз собственно))
Бывает :) Я сам с первого раза не нашел, хотя точно знал что есть :)
Читала "Кукольника" мне понравилось. Своеобразный автор, но читать весьма интересно
Начала читать "Кукольника" в принципе нравится. Думаю и дальше буду продолжать.
Последнее, что мне попалось из Олдей - Тирмен.
Общее впечатление - положительное
субъективное - авторы постарели, им сложно писать о современных людях, они пишут о людях родом из 2000ых и вот это им удается. Это впечатление о персонажах этой книги, они внезапно оказались с легким налетом нафталина.
Сюжет понравился, оригинально, местами с подвохом, реалистично. Но оставил послевкусие очень качественно написанного произведение, но...без искры, от которой хочется крикнуть "ух ты!"
Цитата: KerrXIII от 01 декабря 2017, 15:03Последнее, что мне попалось из Олдей - Тирмен.
Советую прочесть "Мой дедушка - истребитель". Ага, опять Эллада, и опять - качественная, ИМХО (если ещё не читал).