Цитадель Детей Света. Возрождённая

Вот такой вот вопрос. Очень хочется сделать выборку по нашему форуму и сравнить с официальными результатами большого голосования. Прошу всех хотя бы проголосовать в этой теме, а в идеале еще отписаться - кто за что голосовал. Потом можно будет обсудить. :)

Сам я на выборы не ходил и точно уже не пойду. Причина - в названии темы.  :( Хотя, честно говоря, был очень большой соблазн сходить и проголосовать за Жириновского...  :-\

Идти на выборы не хотел.
Но всё же съездил и проголосовал за Медведева. Он же не виноват, что Путин ему такую подлянку кинул... :) врядли это была идея Медведева... а мне он симпатичен.
Ещё у нас параллельно были выборы мэра и в думу по партийным спискам и одномандатным округам. Всех кандидатов в мэры и одномандатники я вычеркнул (с подписью крупными буквами "ВСЕ КОЗЛЫ" :) ). А по партийным спискам - неожиданно взял и проголосовал за КПРФ, по принципу "пусть будет оппозиция у отвратительной ЕР хотя бы в нашей области"...

Я на выборы не ходил. Не вижу ни малейшего резона. Не зря тему так назвали. Идея может и не Медведева. но и не без него это делается все. А за кого-то другого голосовать-зачем? Выборы должны мнение мое отражать. А никто из участиников меня не устраивает.

Цитата: Элан Морин Тедронай от 02 марта 2008, 12:33
Хотя, честно говоря, был очень большой соблазн сходить и проголосовать за Жириновского...  :-\

вот у меня есть много тех знакомых, кто так и собирался вроде как поступить. А вот прикинь, если мы ошибаемся все, и при подобном голосовании Жириновского и правда выберут?  :( Это конечно маловероятно, но ВДРУГ....

Я бы разделил вариант "не ходил" на два: "не ходил, хотя мог", "не ходил, т. к. не могу (возрастом не вышел, живу не в России и т. д. и т. п.)"

Цитата: Niblis от 02 марта 2008, 15:06
вот у меня есть много тех знакомых, кто так и собирался вроде как поступить. А вот прикинь, если мы ошибаемся все, и при подобном голосовании Жириновского и правда выберут?  :( Это конечно маловероятно, но ВДРУГ....

Видишь ли, в чем штука... Я убежден, что Медведева уже выбрали, и кто там за кого проголосует - значения не имеет. Даже если за Жириновского проголосует 60%, а за Медведева 30%, все равно объявят за Жириновского 40%, за Медведева 42%, и сделают второй тур, в котором победит Медведев. Никто Жирика президентом не сделает, сколько бы за него не проголосовало. Так что это не "волеизъявление", а просто знак протеста. Но я так делать не стал - лень тащиться на избирательный участок ради такого ребячества.

Цитата: Денис II от 02 марта 2008, 15:27
Я бы разделил вариант "не ходил" на два: "не ходил, хотя мог", "не ходил, т. к. не могу (возрастом не вышел, живу не в России и т. д. и т. п.)"

Сделал. Я так понимаю, ты за Медведева проголосовал?

P.S. Я, кстати, считаю, что Медведев-Путин будут лучшим вариантом для России ( боюсь, увы, даже с учетом того, что я писал в теме про Путина про теракты :( ), просто у меня нет никакого желания участвовать в этом фарсе, который по недоразумению назвали "выборами президента"

Я проголосовала за Медведева. Из всего что там было указано это лучший вариант.

А вот моя сестра на выборы не пошла, так как ее никто не устраивает, но вот если бы была графа против всех, то она обязательно бы пошла проголосовать.
Вот интересно таких много? Кто против всех бы проголосовал, если бы возможность такую оставили?

А смысл голосовать "против всех"?  ??? С тем же успехом можно просто не пойти на выборы. Правильно сделали, что графу убрали. :)

Нет. Голосование против всех - порвать или испортить бланк.

Цитата: zakm от 02 марта 2008, 17:00
Нет. Голосование против всех - порвать или испортить бланк.

Вот это я понимаю :D Это весело, куда лучше чем отдельная графа ;)

Поставить крестики напротив всех участников)))

Я же писал, что так и сделал, да ещё добавил про козлов... ;)
Но только на бланках голосования за мэра и в местную Думу... за президента я всё же проголосовал.

Я тож проголосовал)))
Что то креатив не пер сегодня)

Цитата: Яманэко от 02 марта 2008, 17:46
Я тож проголосовал)))

За Жирика? ;)  :D

Так. Я бы проголосовал за Жириновского. Это альтернатива "против всех".

ЦитироватьЗа Жирика?   

Камрад, а ты сомневаешься?))

А почему этому вашему Медведеву нету достойного противника? ???

Достойного и не пропустили бы)

2 Яманэко
И кто же этот достойный мученик и диссидент? Касьянов? Или Каспаров?

Цитата: Элан Морин Тедронай от 02 марта 2008, 15:58
Сделал. Я так понимаю, ты за Медведева проголосовал?

А вот не скажу! :P Пусть будет как там - тайное голосование. ;)


Кстати, да, варианта "пошёл и испортил бюллетень" тоже не хватает.

Я не ходила. Живу без прописки, регистрации... В общем сижу и молчу :) а жену отправила, пускай привыкает изъявлять свою волю. Потом, может, пригодится, когда альтернативы будет побольше, а пока тренировка :)

Цитата: Лютиэн Тинувиэль от 02 марта 2008, 18:16
А почему этому вашему Медведеву нету достойного противника? ???

Потому что Путину не нужно, чтобы были у Медведева достойные противники. Да и нету их...

Цитата: Элан Морин Тедронай от 02 марта 2008, 20:30
Потому что Путину не нужно, чтобы были у Медведева достойные противники. Да и нету их...

Ну почему же? Иванов мог бы составить конкуренцию.

Цитата: Денис II от 02 марта 2008, 20:38
Ну почему же? Иванов мог бы составить конкуренцию.

Ой...  :-[ Значит точно - Путину это не нужно :(

Не ходил, да и не мог из-за работы. В принципе меня никто из предложенного не устраивает, но если бы принудили под дулом пистолета, то пусть никакой Медведев, чем остальные клоуны.

Цитата: Лютиэн Тинувиэль от 02 марта 2008, 18:16
А почему этому вашему Медведеву нету достойного противника? ???

Так какие партии такие и кандидаты. Кандидату за собой нужно иметь какую-то силу, чтобы у него был хоть какой-то вес.

А вот интересно, у вас есть женщины в политике? ???

Конечно есть, и довольно известные, но пока не одна из них не решила выставлять свою кандадатру.

Хотя, конечно, по масштабам до вашей Юленьки им далеко. :)

Ну что, превед медвед? :)

Цитата: Денис II от 03 марта 2008, 14:42
Ну что, превед медвед? :)

А что, кто-то сомневался?  :o

Ваистену превед!!!!))))

Да, за Выборами Единой России идут Выборы Медведева. Да и ничего против них я и не имею. Но неприятно всёже, когда знаешь результаты заранее. Не нравиться мне просто сложившийся в России культ личности Путина. (Хоть против него я тоже ничего не имею).
На выборах я небыл. Отчасти потому, что не вижу смысла добавлять Медведеву +1, когда он и без меня справиться :). Но большим счётом - тупо далеко кататься (живу не по прописке) - то есть влом было.

А закого голосовать. Сохраниться и проголосовать за Жириновского, но в пульте управления моей жизнью кнопки Save нет...
Не знаю как у кого, но у меня выбора небыло на этих выборах.

имею против фсех

Цитата: Элан Морин Тедронай от 02 марта 2008, 20:39
Ой...  :-[ Значит точно - Путину это не нужно :(

С другой стороны, так везде делают. От одной партии два кандидата не идут.

Я поступаю просто, если никаких ярко выраженных предпрочтений нет, я голосую за какой-нибудь номер, который мне нравиться. мне безумно нравиться цифра 4 ,так что, что вышло, то вышло.
А в местных выборах я голосовала против единой россии, потому что ее представитель в нашем городе - личность обалденно криминальная. Все давно ждут, когда его посадят.

Не в первый раз читаю, что Путин с Медведевым оттолкнули людей сильной показухой. Я, как гражданка другого государства не голосовала ни за кого :) Но если бы была такая возможность, то проголосовала бы за Медведева. Ведь если откинуть показуху (не понимаю, зачем им такие бездарные пиарщики, ведь "слишком много" дает знак минус, то есть вызывает отвращение и раздражение), то думаю, Медведев лучший вариант, даже если бы подпустили бы к выборам Касьянова и иже с ним. Ведь Касьянов показал себя с плохой стороны, когда был у власти. Вообще бесючий тип. А остальные только и пытались выехать на оппозиции. Действительно, честная оппозиция, которая действительно хочет помочь народу, а не придти к власти на злобных речах, почти сказочные герои. К тому же, думаю, Путин сделал все, чтобы изключить возможность "цветной революции", а не для того, чтобы добавить Медведеву лишних голосов. Ведь если бы был какой-нибудь соперник с большим количеством голосов, чем Жириновский и Зюганов, то (вот по уже накатанной дорожке - на следующий день митинг с заявлениями, что все результаты сфальсифицированны) и пошло поехало :)
Поэтому Америка с Европой и бесится :)
Кстати, объясните мне, почему все говорят, что в России нет свободы слова? ???

Цитата: Sharlotta от 04 марта 2008, 13:34
Не в первый раз читаю, что Путин с Медведевым оттолкнули людей сильной показухой. Я, как гражданка другого государства не голосовала ни за кого :) Но если бы была такая возможность, то проголосовала бы за Медведева. Ведь если откинуть показуху (не понимаю, зачем им такие бездарные пиарщики, ведь "слишком много" дает знак минус, то есть вызывает отвращение и раздражение)

Вызывать-то вызывает, но у людей думающих. А сколько нас (надеюсь, всё-таки, "нас", а не "их" :))? И сколько остальных?

Цитата: Sharlotta от 04 марта 2008, 13:34
Кстати, объясните мне, почему все говорят, что в России нет свободы слова? ???

Ну надо же о России какую-нибудь гадость сказать.

ЦитироватьКстати, объясните мне, почему все говорят, что в России нет свободы слова?

Возможно это связанно с деятельностью Россвязьохранкультуры? Она и вправду обнаглела слегонца.

Цитата: Sharlotta от 04 марта 2008, 13:34
Кстати, объясните мне, почему все говорят, что в России нет свободы слова? ???

Кто говорит?  :o В действительности свободы слова нет в Америке, а не в России.  >:(

Меня вот давно мучает вопрос:" Чем же хорош Медведев?" Пока я вижу только один плюс он не Жириновский и вроде как не строит из себя скомороха...

Вот как раз иностранцы и считают, что в России нет свободы слова.
Может кто-нибудь из россиян тоже.
Медведев хорош тем, что хочет продолжить начатое. Довести до победного конца. :) Что он будет делать на самом деле?  Не думаю, что на этот вопрос можно ответить с уверенностью. Ведь до сих пор он был только исполнителем чужой воли. Это покажет время. :)

Цитата: Sharlotta от 04 марта 2008, 16:38
Вот как раз иностранцы и считают, что в России нет свободы слова.

Обычно у этих иностранцев у самих нету совбоды слова и они так считают, потому что им так внушают их "свободные" СМИ.  >:( >:( >:(

По поводу Медведева. Он хорош тем, что будет продолжать политику Путина, или даже вовсе будет его марионеткой а реально будет Путин править. Это при условии, что вас всем устраивает Путин и его политика, до той истории с фильмом про теракты, меня все устраивало, а теперь уже не знаю, что и думать :(. Хоть фильм и Березовским проплачен и там уже выявили вранье, все равно много вопросов по теме остается, надо будет как-нить в той теме продолжить...  :-\

Цитата: Sharlotta от 04 марта 2008, 16:38
Вот как раз иностранцы и считают, что в России нет свободы слова.
Может кто-нибудь из россиян тоже.
Медведев хорош тем, что хочет продолжить начатое. Довести до победного конца. :) Что он будет делать на самом деле?  Не думаю, что на этот вопрос можно ответить с уверенностью. Ведь до сих пор он был только исполнителем чужой воли. Это покажет время. :)

Я считаю у нас свободы слова даже слишком много пока существуют всякие желтые газетенки безнаказанно полевающие грязью всех кого захотят...
Еще один плюс, но вот какие у него личные качества чем он лучше других, или у него на счету немеряно отлично реализованных реформ? ???

Медведев в первую очередь хорош тем, что он не Коммунист и не Жириновский

Necros, я тоже считаю, что свободы слова многовато :) Межнациональная ненависть - одно из последствий такой "свободы слова".
Я вижу в Медведеве один плюс - его выбрал Путин для определенной цели, да к тому же будет за ним присматривать :) Эта цель меня тоже устраивает. Этот плюс перевешивает все остальное.
Как пример: в Риге несколько лет назад начали строить Южный мост. К слову, через Даугаву есть три автомобильных моста, но они уже давно не справляются со своей ролью. Постоянные пробки по утрам, вечерам и даже днем уже всех замучили. Этот мост, если не ошибаюсь, был в проекте еще в советское время, а в его строительство сейчас были вложены огромные деньги. Вот за несколько лет первую часть строительства практически осуществили (перекинули мост через реку, строят развязки на этой стороне Даугавы. И тут выбрали нового мэра. А его заместитель да и скажи: "Предыдущий мэр вор и преступник, а строительство моста - ошибка. Его нужно заморозить :o И построить Северный мост ;D ;D
Вот не знаешь, плакать или смеяться? Самое главное, что вторая часть строительства моста должна была решить очень большую проблему.
Да, кое что было непродуманно, но это можно исправить.
Я надеюсь, вы поняли, к чему я это :)

Цитата: Sharlotta от 04 марта 2008, 17:03
,
Я надеюсь, вы поняли, к чему я это :)

Я вас прекрасно понимаю поэтому хоть и не люблю нынешнюю власть, но понимаю что альтернатива еще хуже.Но Медведева даже не любить придется слепо так как о нём ничего не известно, только то, что он юрист и какие то там акции имеет...

Про Путина тож до поры никто не знал))))

Я голосовал за Медведева так как считаю, что пусть уж наша сторно идет уже пококомуто одному пути. Помоему хватит уже с нас этих всех политических переворотов. За ЛДПР никогда в жизни бы не проголосовал бы так как на днях читал их программу и от нее я в полном шоке. От нее у меня сложилось впечатление, что после прихода к власти Жирика наступит Монархия и обязательно начнется Третья Мировая.

 :) Necros, спасибо, что ты ;) меня понимаешь. Я заметила, что про Медведева не очень много информации. Поэтому придется узнавать его по ходу дела :) Либо он такой положительный, либо хорошо скрывает скелеты в шкафу. Про Путина ведь, вроде, тоже ничего плохого нельзя сказать, если судить по его биографии. Мне в Путине нравится то, что по отношению к другим государствам он ведет очень благородную политику. Не унижается, но и не агрессивный (как Америка). Сдержанное, достойное поведение. А если уже совсем наглеют, то и спуску не даст, но если попросят прощения, то простит :)
Я надеюсь, что Медведев будет продолжать такую политику.
А в прошлом сообщении я обращалась к всем, кто прочтет :)
Мы с тобой на Вы не переходили ;)

Цитата: Sharlotta от 04 марта 2008, 17:25
Мне в Путине нравится то, что по отношению к другим государствам он ведет очень благородную политику. Не унижается, но и не агрессивный (как Америка). Сдержанное, достойное поведение. А если уже совсем наглеют, то и спуску не даст, но если попросят прощения, то простит :)

Можно здесь поподробней и с конкретными примерами? Особенно попрошу в студию примеры благородства и прощения - не могу сам таких упомнить.

Цитата: Порубежник от 04 марта 2008, 17:44
Можно здесь поподробней и с конкретными примерами? Особенно попрошу в студию примеры благородства и прощения - не могу сам таких упомнить.

Кстати да, я тоже не могу, но я мало знаю... :-[ И вообще, прощение во внешнеполитических вопросах - это не то качество, которое нужно президенту, ИМХО. По поводу благородства... видимо имелось в виду сравнение со злобной и агрессивной Европой и США, которых хлебом не корми, дай покататься за чужой счет, и сунуть свой длиный нос в чужие дела!  >:( >:( >:( >:(

 :) Порубежник, конкретных примеров привести не могу, так как просто передаю свои ощущения от поступков. А вообще, вспомните ситуацию с Украиной и даже Белоруссией. Ведь сколько плюют в лицо, сколько пощечин дают, да и Латвия не отступает. А вот если на каждую пощечину давать сдачи, то может и драка получиться. И все равно, как ребенку своим примером приходится показывать, как НАДО себя вести. Проблемы решаются цивилизованным путем, несмотря на постоянные оскорбления - в этом я вижу благородство.
Насчет прощения - все из той же оперы.
Плюс проблема с двойными стандартами. Россия последовательна в своих действиях, и это вызывает уважение :)
Я честно пыталась вспомнить, какие шаги России можно было бы назвать непоследовательными, но не могу вспомнить. :) Напомните, если есть, что сказать на эту тему.

Цитата: Sharlotta от 04 марта 2008, 18:31
:) Порубежник, конкретных примеров привести не могу, так как просто передаю свои ощущения от поступков. А вообще, вспомните ситуацию с Украиной и даже Белоруссией. Ведь сколько плюют в лицо, сколько пощечин дают, да и Латвия не отступает. А вот если на каждую пощечину давать сдачи, то может и драка получиться. И все равно, как ребенку своим примером приходится показывать, как НАДО себя вести. Проблемы решаются цивилизованным путем, несмотря на постоянные оскорбления - в этом я вижу благородство.
Насчет прощения - все из той же оперы.
Плюс проблема с двойными стандартами. Россия последовательна в своих действиях, и это вызывает уважение :)
Я честно пыталась вспомнить, какие шаги России можно было бы назвать непоследовательными, но не могу вспомнить. :) Напомните, если есть, что сказать на эту тему.

А вы видете у него выбор? Сейчас все Державы стараются решать все проблемы мирным путем. Малейшая неосторожность сразу полетят ракеты. А сей час на Земле создано столько оружия, что Война меньшее к чему приведет-это глобальным катоклизмам и до выхода Земли с орбиты, и даже до раскола планеты.
Чтобы не говорили, но до сих пор остается две Сверх державы. :(

А вы говорите о благородстве Путина ;)

ЦитироватьА вы видете у него выбор? Сейчас все Державы стараются решать все проблемы мирным путем. Малейшая неосторожность сразу полетят ракеты. А сей час на Земле создано столько оружия, что Война меньшее к чему приведет-это глобальным катоклизмам и до выхода Земли с орбиты, и даже до раскола планеты.

Не согласна :)

Кстати, это видели?
http://youtube.com/watch?v=OJqMK7s0LCI :)

Цитата: Sharlotta от 04 марта 2008, 18:55
Кстати, это видели?
http://youtube.com/watch?v=OJqMK7s0LCI :)

Это было бы смешно, не будь это правдой...  :(

На самом деле не факт, что это правда. Просто это так выглядит :) Медведев по-любому бы выиграл, и не потому, что Путин этого захотел, а потому что Путина  и его политику поддерживает большинство. Здесь другого варианта нет. В итоге получается, что Медведева выбрал сам народ. Их никто не принуждал. Даже участвуй в этой гонке другие кандидаты. Просто те, кто этим занимался, бездарно все это обставили.
Вариантов не предоставила сама жизнь!

По поводу других вариантов - не уверен, что их не было :

http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1547.msg105448.html#msg105448

Цитата: Sharlotta от 04 марта 2008, 18:31
А вообще, вспомните ситуацию с Украиной и даже Белоруссией. Ведь сколько плюют в лицо, сколько пощечин дают, да и Латвия не отступает. А вот если на каждую пощечину давать сдачи, то может и драка получиться. И все равно, как ребенку своим примером приходится показывать, как НАДО себя вести. Проблемы решаются цивилизованным путем, несмотря на постоянные оскорбления - в этом я вижу благородство.
Насчет прощения - все из той же оперы.
Плюс проблема с двойными стандартами. Россия последовательна в своих действиях, и это вызывает уважение :)
Я честно пыталась вспомнить, какие шаги России можно было бы назвать непоследовательными, но не могу вспомнить. :) Напомните, если есть, что сказать на эту тему.

Извините, но я дальше туплю и ничего не понимаю.
Украина?
Белоруссия??
пощечин дают???
Наверное я в паралельной (не в Вашей) реальности живу...

2 Порубежник. Не припомню "пощечин" от Белоруссии. По поводу Украины - утверждать не берусь, однако... вроде говорят на Украине фильмы запретили на русском языке смотреть. Так что одна пощечина есть. Потом была еще какая-то история то ли с украинскими учебниками то ли с фильм какой сняли ( я уж не помню в чем именно это проявилось  :-[ ) но выражаясь по простецки они там на Петра I "наехали".  :)  Хотя, безусловно Прибалтика и Польша в своем стремлении унизить Россию и русских гораздо более агрессивны - всякие там памятники, названия улиц, травля русскоязычного населения и т.п. Украина и Белоруссия на такую ерунду обычно не размениваются, им бы присосаться к России и качать наш газ, нефть и электроэнергию на халяву - по крайней мере такое впечатление складывается на основе информации от наших ( российских ) СМИ ;) Украинцы, белорусы - не обижайтесь, но в этом вопросе я СМИ верю - что Лукашенко, что Кучма, что Ющенко - один хрен - хотят использовать Россию как дойную корову, а Путин им не дает ( за что ему респект ), вот они бесятся. Да... телевизок я в последнее время редко смотрю и не в курсах что там щас происходит. То о чем я говорил выше это мои субъективные ощущения год-два назад, возможно она изменилась.

А вот по поводу Путина...

Польша : а вот мы щас сделаем у себя улицу имени Джахара Дудаева. Ха-ха-ха, русские, так вам и надо
Россия ( в лице Путина ) : ну ладно... мы тогда, пожалуй газопровод прямой в Европу пустим, по дну Балтийского моря, мимо Польши

Буш : а давайте мы ( США ) забьем на договор по ПРО и понастроим у себя противоракетных баз
Путин : ну ладно... мы тоже забьем на договор, и вернем на вооружение SS-18. Кстати, хотел спросить, почему вы, американцы называете эти ракеты "Сатана"?
Буш : ээээ.... мы наверное не будем забивать на договор по ПРО

:D

+1 Путину!!!  ;D

Сам фильм- "Молитва по гетману Мазепе" не смотрел, но почему то наше министерство культуры, не рекомендует данный фильм к просмотру во избежании разжигания межнациональной розни.
Еще вот сегодня случайно услышал по телевизору о  передачи права собственности Киево Печорской Лавры от Киева напрямую в собственность Украинского государства, телеведущий прокоментировал данный шаг, примерно так, дело в том что ныне действующий презедент Украины горячий сторонник получение афтокифалии для Украинской Православной Церкви ( отделение от Русской Православной Церкви).И вот теперь власти Украины к этому якобы активно идут...

Это Вы все пощечинами считаете?! Себе в заслугу ставите? Все же советую информацию не только из ОРТ черпать.
А кому по Вашему памятники архитектуры Киево-Печерской Лавры должны принадлежать? Тем более, что попы Московского Патриархата пару месяцев назад один из них (врата постройки 17-го века) полностью разрушили.
Неужели Эрмитаж у Вас не является собственностью государства? А Московский Кремль?

Цитата: Порубежник от 04 марта 2008, 23:46
Это Вы все пощечинами считаете?!

А чем еще считать вышеперечисленное? Хотя слово "плевок" здесь подходит лучше.

Цитата: Порубежник от 04 марта 2008, 23:46
Себе в заслугу ставите?

:o При чем тут мы и заслуга? Я ставлю это в вину властям соответствующих стран.

Цитата: Порубежник от 04 марта 2008, 23:46
Все же советую информацию не только из ОРТ черпать.

С удовольствием.  ::) А откуда еще? Я бы вот тебя с удовольствием послушал ;)

Цитата: Порубежник от 04 марта 2008, 23:46
А кому по Вашему памятники архитектуры Киево-Печерской Лавры должны принадлежать? Тем более, что попы Московского Патриархата пару месяцев назад один из них (врата постройки 17-го века) полностью разрушили.
Неужели Эрмитаж у Вас не является собственностью государства? А Московский Кремль?

Ну я про это ничего не знаю, и ничего не говорил. Я под вышеперечисленным я подразумеваю то, о чем говорил я. :)

Россия таких плевков и пощечин своим соседям каждый день десятками раздает, а Вы все о своем всепрощении и благости восхищенные беседы ведете.

Цитата: Порубежник от 04 марта 2008, 23:58
Россия таких плевков и пощечин своим соседям каждый день десятками раздает, а Вы все о своем всепрощении и благости восхищенные беседы ведете.

Примеры?  ::) Деятки? Каждый день?  :o Даже от Польши такие плевки довольно единичные случаи, которые могут быть перечислены поштучно ( я просто упомянул единственный который знаю ), а ты тут говоришь о десятках каждый день, и не приводишь ни одного примера. Порубежник, это совсем не красиво. И, кстати, ты никак не отрицаешь "плевков" о которых я говорю. А почему? Ты мне говоришь, что я зря слушаю ОРТ, я предлагаю рассказать тебе как обстоят дела, и что же я в ответ слышу?  ??? Совсем не красиво.  :-\

Опять-таки - я лично ничего о всепрощении и благости не говорил, напротив, считаю эти качества в политике неуместными. :)

Цитата: Порубежник от 04 марта 2008, 23:58
Россия таких плевков и пощечин своим соседям каждый день десятками раздает, а Вы все о своем всепрощении и благости восхищенные беседы ведете.

Ну зачем же так? Очень высокомерно :-\
Во-первых, новости по ОРТ смотрю редко. Практически не смотрю. Информацию черпаю на местных новостных сайтах. Поверьте, я вижу обе стороны. Уверенна, что ни одного плевка со стороны России наши СМИ не пропустят :) Такие уж они. Зато их плевки (если вам не нравится слово "пощечина") :) стали убывать, так как в ответ в основном игнорирование, либо попытки разрулить законным путем :) Думаю - это результат правильной политики.

Цитата: Порубежник от 04 марта 2008, 23:46
Это Вы все пощечинами считаете?! Себе в заслугу ставите? Все же советую информацию не только из ОРТ черпать.
А кому по Вашему памятники архитектуры Киево-Печерской Лавры должны принадлежать? Тем более, что попы Московского Патриархата пару месяцев назад один из них (врата постройки 17-го века) полностью разрушили.
Неужели Эрмитаж у Вас не является собственностью государства? А Московский Кремль?

Ну это было по каналу Россия. ::)
Думаю кто строил тому и должно принадлежать, а строила Церковь, и подобные сооружения у нас до сих пор принадлежат Церкви.
К тому же это не обычный памятник крепость, замок, кремль, а место культа.

Цитата: Necros от 05 марта 2008, 00:14
строила Церковь, и подобные сооружения у нас до сих пор принадлежат Церкви.
К тому же это не обычный памятник крепость, замок, кремль, а место культа.

Современная церковь ничего не там не строила, а строили люди, наши предки. А современная церковь продемонстрировала, что недостойна владеть.

Знаешь Элан Морин, ты все чаще себя действительно некрасиво начинаешь вести. Весьма. Мне эти склоки весьма неприятны, но на твои высокомерные замечания приходится отвечать.
Хочешь примеров? Как тебе такой факт, что Россия не выдает украинскому правосудию украинских же казнокрадов? Можно сказать, что провоцирует их на преступления, показывая путь, которым можно избежать наказания?
Я не слышал еще ни одного выступления Жириновского, в котором он не плюнул бы в лицо украинскому государству и украинскому народу. Тем же регулярно отмечается Лужков. И не надо мне говорить, что это частное мнение штатных паяцев. Это весьма уважаемые в России люди, занимающие высокие посты. Можно долго еще перечислять подобные случаи, но зачем? Надоело.
Похоже, что тебе Элан Морин таки удалось вывести меня из себя. Сильно подозреваю, что именно такой расчет у тебя и был.

Оба!
Здеся медведелюбы и путинофилы доминируют. Получают свое нездоровое возбуждение от патриотизма. Тьфу.

Первое - обсуждение Украины предлагаю закрыть. Ибо это оффтоп. И вообще, раз уж мы с Порубежником до такого докатились, значит вообще надо табу на обсуждение полических отношений Росии и Украины ввести.

Цитата: Sovin Nai от 05 марта 2008, 01:26
Оба!
Здеся медведелюбы и путинофилы доминируют. Получают свое нездоровое возбуждение от патриотизма. Тьфу.

Не, не доминируют.  ::) Их 7 против 8, и есть еще те кто за Жирика и Богданова (  :o ) голосовали. :) Удивительно, но среди нас совсем нет коммунистов.  ;D

А чё удивительного. не доросли мы до 70-ти :) - шутка

А Россия пока еще блох руками не научилась ловить.

Цитата: Sharlotta от 05 марта 2008, 00:12
Ну зачем же так?

Реальность.

Есть семеро кому велели за медведева голосовать, вот они пошли и проголосовали. Есть люди которые находят себе объяснения почему путин хороший.

Цитата: Порубежник от 05 марта 2008, 01:07
Я не слышал еще ни одного выступления Жириновского, в котором он не плюнул бы в лицо украинскому государству и украинскому народу. Тем же регулярно отмечается Лужков.

Насчёт Лужка не знаю, я уже очень давно его выступлений не слышал, но Жирика всерьёз воспринимать - это просто несерьёзно. Да и не помню я, чтоб на Украину плевал, у него обычно другие объекты для оплёвывания. Ведь наш враг №1 - Британия!

Цитата: Sovin Nai от 05 марта 2008, 10:17
Есть семеро кому велели за медведева голосовать, вот они пошли и проголосовали. Есть люди которые находят себе объяснения почему путин хороший.

И есть один, кому вашингтонские демократы популярно объяснили, как страшен кровавый диктатор Путин. ::)

Цитата: Денис II от 05 марта 2008, 10:57
И есть один, кому вашингтонские демократы популярно объяснили, как страшен кровавый диктатор Путин. ::)

А некоторые обожают диктаторов, как и ихний путин, и все его любители, озабоченные всякими хусейнами да милошевичами. Демократы им не нравятся. Хотят чтобы россия тоже в ось зла вступила, зато смены режимов боятся.

Цитата: Денис II от 05 марта 2008, 10:57
Жирика всерьёз воспринимать - это просто несерьёзно

Гы.
Правильно, если он тебе отчего то не нравится - не воспринимай, делай вид что его вообще нету - старейшего и наиболее  выдающегося российского политического деятеля. Чтобы не портить себе благостную картину.

Цитата: Денис II от 05 марта 2008, 10:57
Насчёт Лужка не знаю, я уже очень давно его выступлений не слышал, но Жирика всерьёз воспринимать - это просто несерьёзно. Да и не помню я, чтоб на Украину плевал, у него обычно другие объекты для оплёвывания. Ведь наш враг №1 - Британия!

Выдержка из плана ЛДПР: Главная угроза России может исходить из США и Япония(а про Британию тут вообще не упоменается).
Но у ЛДПР не все мысли так уж и плохи как думает большенство. Например они говорят, что в первую очеред нужно:
1)прекратить безвозвратную помощь другим странам(уж очень мы много мы дарим нефти и газа другим странам даром),
2)поставить на мировой рынок продукцию ВПК( от этого у России и так огромная прибыль, но он придлагоет ее расширить),
3)ликвидировать организованную приступность(правдо мне не понятно как бы они это делали, ведь этим и так постоянно занимаются),
4)создать мощный банк подчиняющийся государству и суду,
5)резко понизить тариф на электро энергию, газ( на данный момент он только растет),
6)внешнеполитические связи направить на Иран, Ирак, Индию...(кароче на весь ближний Восток. по моему это правельно,ведь они готовы покупать нашу продукцию за миллиарды),
7)создать скоросные системы Север-Юг Запод-Восток(этим уже начинали заниматься, только после перестпойки строение скоросной железной дороги Москва-Петербург забросили.
Но это то единственное, что мне нравится у ЛДПР

Цитата: Sovin Nai от 05 марта 2008, 12:33
А некоторые обожают диктаторов, как и ихний путин, и все его любители, озабоченные всякими хусейнами да милошевичами. Демократы им не нравятся.

А ещё некоторым не нравятся неоколониальные режимы, прикрывающиеся демократией.

Цитата: Sovin Nai от 05 марта 2008, 12:33
Правильно, если он тебе отчего то не нравится - не воспринимай, делай вид что его вообще нету - старейшего и наиболее  выдающегося российского политического деятеля. Чтобы не портить себе благостную картину.

(https://www.wheeloftime.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fartoftactics.com%2Frus%2Fmodules%2FForums%2Fimages%2Fsmiles%2FLaie_67.gif&hash=944ed971c4f51c07869302d0c28e335c67dac932) Патцтулам!
Это кто ж его назначил? ;D

Совин, ты мне вот что скажи, как ты можешь при всём при этом на религию наезжать? А как же in God we trust? ??? ;)

Цитата: Денис II от 05 марта 2008, 13:45
А ещё некоторым не нравятся неоколониальные режимы, прикрывающиеся демократией.

Это путинский режим в рф? В принципе его можно и так обозвать, за региональную политику.

Цитата: Денис II от 05 марта 2008, 13:45
Патцтулам!
Это кто ж его назначил? ;D

15 год уже, а ты и не заметил? Или предпочитаешь не замечать? Нравится или не нравится, жириновский в думе полтора десятилетия возглавляет партию, за него регулярно голосуют, и его собственный голос имеет вес, путины приходят из ничего и уходят туда же, а жирик остается.

Цитата: Денис II от 05 марта 2008, 13:45
Совин, ты мне вот что скажи, как ты можешь при всём при этом на религию наезжать? А как же in God we trust? ??? ;)

А это по честному. Религия это лохотрон где в качестве приманки - обещание материальных благ. Но в данном случае все по честному, надпись прямо на дензнаках, эквивалентных благам.

Цитата: Sovin Nai от 05 марта 2008, 14:32
Это путинский режим в рф?

Вот только не надо делать вид, что ты глупее, чем есть на самом деле. :(

Цитата: Sovin Nai от 05 марта 2008, 14:32
15 год уже, а ты и не заметил?

Что 15 год? 15 год он выдающийся? Да ещё и самый? Нет, не заметил.

Цитата: Денис II от 05 марта 2008, 15:15
Вот только не надо делать вид, что ты глупее, чем есть на самом деле. :(

Я достаточно умный чтобы не мучиться болезненными страхами и глупыми подозрениями, к тому же они б/у, советского производства.

Цитата: Денис II от 05 марта 2008, 15:15
Что 15 год? 15 год он выдающийся? Да ещё и самый? Нет, не заметил.

Что ж, объясню, если не понятно. Жириновский полтора десятка лет дает тебе законы чтобы ты по ним жил, и ты живешь, если конечно ты не преступник, которого разыскивает милиция. Его лицо всем известно, и в отличии от твоего это лицо России.

Цитата: Денис II от 05 марта 2008, 15:15
Вот только не надо делать вид, что ты глупее, чем есть на самом деле. :(

Цитата: Sovin Nai от 05 марта 2008, 16:16
Его лицо всем известно, и в отличии от твоего это лицо России.

Настоятельно рекомендую продолжить ЭТО в личке.

По сути вопроса :

Цитата: Sovin Nai от 05 марта 2008, 16:16
Жириновский полтора десятка лет дает тебе законы чтобы ты по ним жил, и ты живешь, если конечно ты не преступник, которого разыскивает милиция.

Ну Жириновский там все-таки не один законы придумывает и сам их утверждает. Там еще несколько человек есть, которые тем же самым занимаются.  :D И какова заслуга именно Жирика в том что законы у нас именно такие, какие мы имеем - это весьма спорный вопрос. С другой стороны... Денис, согласись, что Жириновский, действительно самый известный из них всех, именно благодаря своей маске ( я кстати, убежден, что это именно маска ) клоуна и громким, скандальным и претенциозным высказыванием. Т.к. я мало интересуюсь политикой мне сложно оценить его объективно, как политика.

Хотя вот... к вопросу о выборах... Мне всегда было интересно - каким был бы Жириновский, стань он на самом деле президентом?  :o ??? Продолжил бы он вести себя также как сейчас?  ??? И вообще, что он стал бы делать? Тупо грести в свой карман, как Ельцин?  >:( Или все же есть у него возможности и желание что-либо изменить к лучшему?  ??? Что скрывается за личиной шута?  ??? Что вы об этом думаете?  :)

Цитата: Элан Морин Тедронай от 05 марта 2008, 16:19
Настоятельно рекомендую продолжить ЭТО в личке.

ЭТО в личке неинтересно. :)

Цитата: Элан Морин Тедронай от 05 марта 2008, 17:23
Денис, согласись, что Жириновский, действительно самый известный из них всех, именно благодаря своей маске ( я кстати, убежден, что это именно маска ) клоуна и громким, скандальным и претенциозным высказыванием. Т.к. я мало интересуюсь политикой мне сложно оценить его объективно, как политика.

Хотя вот... к вопросу о выборах... Мне всегда было интересно - каким был бы Жириновский, стань он на самом деле президентом?  :o ??? Продолжил бы он вести себя также как сейчас?  ??? И вообще, что он стал бы делать? Тупо грести в свой карман, как Ельцин?  >:( Или все же есть у него возможности и желание что-либо изменить к лучшему?  ??? Что скрывается за личиной шута?  ??? Что вы об этом думаете?  :)

К сожалению, сейчас не вспомню, где что слышал и читал, но, по-моему, под личиной скрывается существо продажное, многие выходки которого делаются по заказу.

Цитата: Денис II от 05 марта 2008, 17:29
ЭТО в личке неинтересно. :)

А на форуме небезопасно.  :D

Цитата: Денис II от 05 марта 2008, 17:29
К сожалению, сейчас не вспомню, где что слышал и читал, но, по-моему, под личиной скрывается существо продажное, многие выходки которого делаются по заказу.

Но если по заказу, то по ЧЬЕМУ?  ??? И что, если бы Жирик стал президентом, что он был бы марионеткой "заказчиков"?  ???

Цитата: Элан Морин Тедронай от 05 марта 2008, 17:23
Ну Жириновский там все-таки не один законы придумывает и сам их утверждает. Там еще несколько человек есть, которые тем же самым занимаются.  :D

Эти несколько человек вполне могли вышвырнуть жирика взашей из думы, за безобразия, однако они и не подумали это сделать, он их вполне устраивает. Так что эти несколько человек не намного лучше его самого, и его законы их тоже устраивают.

Цитата: Денис II от 05 марта 2008, 17:29
К сожалению, сейчас не вспомню, где что слышал и читал, но, по-моему, под личиной скрывается существо продажное, многие выходки которого делаются по заказу.

А путин то наверно не знает, и депутаты не знают!!!!!!!

Цитата: Sovin Nai от 05 марта 2008, 10:17
Есть семеро кому велели за медведева голосовать, вот они пошли и проголосовали. Есть люди которые находят себе объяснения почему путин хороший.

Совин, я бы тебе порекомендовал следить за собственным поганым языком.
За такие выражения в реале можно либо рассориться со знакомыми, либо получить по физиономии.
Здесь ты безнаказан. Но для меня твои инсинуации оскорбительны. И если мы когда-то увидемся в реале, то возможны всякие инциденты.


Переход на личности категорически запрещен. Всего одно лишнее слово, а уже сутки бана

zakm, тебе не кажется, что подобной лексикой ты оскорбляешь не только Совина, но и всех присутствующих на форуме? Если ты не следуешь своему собственному же девизу на счет пофигизма, то и остальным возможно не пофиг что и как ты говоришь?

Цитата: Sovin Nai от 05 марта 2008, 17:39
Эти несколько человек вполне могли вышвырнуть жирика взашей из думы, за безобразия

Вышвырнуть из парламента законно избранного депутата? Это, типа, демократия такая? ???

Цитата: Sovin Nai от 05 марта 2008, 17:39
однако они и не подумали это сделать, он их вполне устраивает.

Во-первых, его и из зала выводили, и слова лишали.
Во-вторых, да, может и устраивает.

Цитата: Sovin Nai от 05 марта 2008, 17:39
Так что эти несколько человек не намного лучше его самого, и его законы их тоже устраивают.

Его присутствие в думе устраивает = "его" законы устраивают? Интересная логика. Жаль, мне непонятная. Не донесёшь её до меня?

Цитата: Sovin Nai от 05 марта 2008, 17:39
А путин то наверно не знает, и депутаты не знают!!!!!!!

Это они тебе сказали?
А то, знаешь ли, есть подозрение, что знают. И пользуются иногда его услугами.

Почему Путин хороший? Остальные ещё хуже. А Жириновский на порядок хитрей и умней Зюганова и Богданова вместе взятых.

На выборах "проголосовал" за Медведева.
Почему? У меня знакомые голосовали зи Жириновского и Зюганова в знак протеста против приёмника Путина,ну а я им в отместку за Медведева.Тем более другого более достойного кандидата в списках не было.Про Богданова так я думаю,за него наверное только фэны "Спартака" голосовали,прикалывались так сказать.
А в демократию я не верю,фигня это всё,сказки.

Цитата: Денис II от 06 марта 2008, 11:20
Вышвырнуть из парламента законно избранного депутата? Это, типа, демократия такая? ???

Законно избранного можно и казнить, за преступления. Типа да, демократия, доверие избирателей не означает безнаказанность.

Цитата: Денис II от 06 марта 2008, 11:20
Во-первых, его и из зала выводили, и слова лишали.

Ага, надо было его еще в угол поставить.

Цитата: Денис II от 06 марта 2008, 11:20
Во-вторых, да, может и устраивает.
Его присутствие в думе устраивает = "его" законы устраивают? Интересная логика. Жаль, мне непонятная. Не донесёшь её до меня?

Донесу!!
Его законы это те за которые он велел своей партии голосовать, лдпр -  законодатели. Не считая мелочей, типа законопроектов, поправок, постов в думе, командировок к иностранцам, как представителей России, кидания говна через забор, и т.п.

Цитата: Денис II от 06 марта 2008, 11:20
Это они тебе сказали?
А то, знаешь ли, есть подозрение, что знают. И пользуются иногда его услугами.

Да, они мне сказали, когда на коленях приползли. Но я им не очень верю, они с жириком - одна лавочка.

Цитата: Гуннар от 06 марта 2008, 12:05
Почему Путин хороший? Остальные ещё хуже.

Правильно, тех кто хуже надо продвигать, тогда и будешь самый лучший и безальтернативный.

Цитата: Sovin Nai от 06 марта 2008, 18:07
Законно избранного можно и казнить, за преступления. Типа да, демократия, доверие избирателей не означает безнаказанность.

А Жирик сделал что-то такое, за что его можно изгнать из парламента?

Цитата: Sovin Nai от 06 марта 2008, 18:07
Донесу!!
Его законы это те за которые он велел своей партии голосовать, лдпр -  законодатели. Не считая мелочей, типа законопроектов, поправок, постов в думе, командировок к иностранцам, как представителей России, кидания говна через забор, и т.п.

Не донёс. :) То есть я так и не понял.

Цитата: Sovin Nai от 06 марта 2008, 18:07
Ага, надо было его еще в угол поставить.

Цитата: Sovin Nai от 06 марта 2008, 18:07
Да, они мне сказали, когда на коленях приползли.

После этого продолжать, видимо, смысла уже не имеет.

Не знаю как на языке жестов и танца передать слова "парламент", или "законодательство", и растолковать их значение, может так было бы понятнее-нагляднее...

Цитата: Денис II от 06 марта 2008, 22:44
После этого продолжать, видимо, смысла уже не имеет.

В действительности не имела смысла начинать.  ;D

Цитата: Sovin Nai от 06 марта 2008, 22:56
Не знаю как на языке жестов и танца передать слова "парламент", или "законодательство", и растолковать их значение, может так было бы понятнее-нагляднее...

Действительно, вы видно недостаточно знаете русский язык и не можете ничего внятно объяснить. Поэтому вам и приходится прибегать к языку жестов и танца.

ЦитироватьДа, они мне сказали, когда на коленях приползли.

Ну вы прям как ребенок, чесслово. :)
P.S.: научитесь признавать за другими право на собственную точку зрения, никому хуже не будет, а вам легче жить станет. :)

Первое предупреждение за переход на личности

Чрезмерно умных попрошу не комментировать.

переход на личности

Цитата: Sovin Nai от 07 марта 2008, 00:49
Чрезмерно умных попрошу не комментировать.

Черезмерно [вырезано цензурой] попрошу не затыкать рот.  :P

Цитата: Элан Морин Тедронай от 07 марта 2008, 00:59
Черезмерно [вырезано цензурой] попрошу не затыкать рот.  :P

А как на счет того, чтобы не чрезмерно утруждающему себя модератору наконец перестать проявлять свои симпатии и антипатии?

Цитата: Порубежник от 07 марта 2008, 09:02
А как на счет того, чтобы не чрезмерно утруждающему себя модератору наконец перестать проявлять свои симпатии и антипатии?

А по-моему выпад был в том чиле и на уважаемого модератора... Или он не имеет право ответить?


PS. А я знаю как на языке жестов будет "парламент" и "законодательство". Ну только если про Российские говорить, других не знаю. Жест производится очень просто. отгибаете средний палец правой руки, остальные сгибаете. Вот. получаем и парламент и законодательство и думу с президентом заодно

Цитата: Makarenya от 07 марта 2008, 12:33
А по-моему выпад был в том чиле и на уважаемого модератора... Или он не имеет право ответить?

В своем предыдущем сообщении я пропустил слово "самоцензура". Модератор имеет право и даже обязан отвечать на все выпады. Но самоцензура для него обязательна. Беспристрастность тоже.

Я на выборы не ходила. По двум причинам. Во-первых, потому что это бессмысленно, ведь результат уже был известен. Во-вторых, потому, что выбирать не из кого.
К идеям коммунизма я отношусь отрицательно. Поведение Жириновского, я нахожу недостойным. Извиняюсь перед сторонниками Богданова, но этот вариант я даже не рассматривала. Ещё предвыборная кампания в думу, убедила меня в неразумности подобного выбора. Кандидатура Медведева меня тоже абсолютно не устраивает. По следующим причинам.
1)Он ставленник власти. Его просто назначили на эту должность, наплевав на мнение граждан России.
2)Он будет придерживаться направления Путина. Я даже предполагаю, Медведев просто будет делать то, что ему скажет Путин.
Так как здесь множество поддерживающих Путина, я попутаюсь объяснить, почему я резко против. Говорят, что страна стала развиваться в экономическом смысле. Но, учитывая столь сильно выросшие цены на нефть, отсутствие хоть какого-то прогресса невероятно. Украсть столько, это, по-моему, уже выше даже возможностей русских политиков. И в чём выражается это развитее? Цены, с упорством, достойным лучшего применения, ползут вверх. Да, центральные районы несколько облагородились, но посмотрите, что твориться не периферии. Приведу пример из жизни. Недалеко от Красноярска (4 часа на автобусе) есть деревня Балахта. Точнее посёлок городского типа, административный центр Балахтинского района Красноярского края  России 7,5 тыс. жителей (2006). И за последние восемь лет там к лучшему кардинальных изменений не заметно. Единственный способ заработка там маслозавод. И там людей сокращают, а не набирают новых. Платят там, кстати, немного. В википедии указаны ещё «предприятия автомобильного транспорта, машинно-мелиоративная станция». Но ничего подобного пока я там не замечала. Люди готовы пойти работать куда угодно. Не знаю, что подразумевалось под «предприятием автомобильного транспорта» но автотранспорт там не производят. Люди живут тем, что выращивают в огородах и на пенсии стариков. Это всё я беру не с потолка, там живет моя бабушка. Не думаю что подобные проблемы только там.
Теперь что касается, это таинственного, аморфного «плана Путина».

ЦитироватьЦель Плана Путина — победа России. Победа над бедностью и коррупцией, над экономической и технологической отсталостью. Победа в конкурентной борьбе ведущих мировых держав. Результатом этой победы станет достойное место России в международном разделении труда и распределении доходов. Победа России — это новая архитектура мира, в котором наша страна сможет влиять на глобальную политику ради безопасности и благосостояния своих граждан.

Скажете, неужели только мне, эти красивые фразы напоминают, одних очень уважаемых дам? Тех, что живут в прекрасном городе, в очень высокой башне? Неужели кто-то из политиков говорил, что в его целях что-то обратное? Почему добиться процветания может только Путин? Почему его путь самый верный? И почему он решает за нас?
Тут много писалось о проснувшимся к нашей стране уважении. Но разве СССР не уважали? Как бы то ни было, но мы вели холодною войну. Разве в отношении противником, которого ни во что не ставят, проводят подобные действия? Уважали, конечно, сильно сказано, скорее опасались или боялись. Возможно я что-то не понимаю, но разве сейчас США нас боится?  Тогда почему ведёт такую наглую экспансию? Почему, несмотря на наши протесты, строят свои базы, якобы противоракетной обороны?
Если мне докажут что всё в порядке, что страна в хороших руках, буду только рада. Но на обычные доводы я уже не согласна, не хочется оказаться во власти иллюзии.

Цитата: Порубежник от 07 марта 2008, 09:02
А как на счет того, чтобы не чрезмерно утруждающему себя модератору наконец перестать проявлять свои симпатии и антипатии?

Цитата: Порубежник от 07 марта 2008, 12:52
Модератор имеет право и даже обязан отвечать на все выпады. Но самоцензура для него обязательна. Беспристрастность тоже.

Модератор? Где??  :o

Аааа.... вот вы о чем, ну так вот...

Хочу кое-что напомнить, господа :

Цитата: Асунава от 05 июля 2006, 22:28
Обсуждение действий модераторов на форуме признается флеймом (см. ниже). Все жалобы на произвол модераторов можно направлять Большому Брату.
<...>
Флейм под запретом.

Еще вопросы?

Цитата: Элан Морин Тедронай от 07 марта 2008, 13:13
Модератор? Где??  :o

Что потеря памяти? Или может более тяжелое расстройство, если себя уже не помнишь?

Сутки заточения за переход на личности и обсуждение действий модератора.

Совин, будь другом, не относись ко всем с такой агрессивностью :(

Да уж. насчёт плана Путина тоже отношусь с пренебрежением. Не так давно читал сравнение экономического роста разных стран... Почти все бывшие СССР ростут на 40% в год. так же как и Россия. Причём нигде из этого лозунг не делают. Такой рост сейчас нормален... А вот состояние глуши. Помню. 3 года назад был в ставрополье. Там есть город Георгиевск. И вроде городишко то не такой уж и маленький. не 7т. жителей, а 150т. Но ситуация с работой там тоже... Нормальным считалась ЗП в 2 000 - 3 000 рублей. Некоторые получали меньше. и как правило за труд на заводах. Я бы туда и 100 000 не пошёл бы работать, в их условиях. Живут тем, что выращивают.
И изменений там никаких. Несмотря на все планы ВВП.
Кароче. от всех наших политиков я слышу одно. Выберите меня и всё будет хорошо. Просто разные политики на разные группы людей ориентируются. вот и всё

Цитата: Могидин от 07 марта 2008, 13:12
2)Он будет придерживаться направления Путина. Я даже предполагаю, Медведев просто будет делать то, что ему скажет Путин.

А может, это и хорошо? И вот почему: Я начинаю соглашаться с нашим главным инженером, что нам нужна парламентская республика, а не президентская, где президент - без 5 минут царь. Потому что при тако раскладе всё слишком зависит от одного человека: придёт хороший - будет хорошо, придёт плохой - будет плохо. В парламенте, всё-таки, народу поболе, он более устойчив, что ли. А сейчас, глядишь, полномочия потихоньку утекут от президента Медведева к премьеру Путину.

Цитата: Могидин от 07 марта 2008, 13:12
В википедии указаны ещё «предприятия автомобильного транспорта, машинно-мелиоративная станция». <...> Не знаю, что подразумевалось под «предприятием автомобильного транспорта» но автотранспорт там не производят.

Что имелось в виду в данном случае, я не в курсе, но вряд ли предприятие автомобильного транспорта - это автозавод. Скорее, это что-то, предоставляющее автотранспортные услуги - автобаза или что-то в этом роде.

ЦитироватьА может, это и хорошо? И вот почему: Я начинаю соглашаться с нашим главным инженером, что нам нужна парламентская республика, а не президентская, где президент - без 5 минут царь. Потому что при тако раскладе всё слишком зависит от одного человека: придёт хороший - будет хорошо, придёт плохой - будет плохо. В парламенте, всё-таки, народу поболе, он более устойчив, что ли. А сейчас, глядишь, полномочия потихоньку утекут от президента Медведева к премьеру Путину.

Меняем шило на мыло. Раньше президент без 5 минут король, теперь премьер-министр. А смыс то остаётся одним - Путин

Премьер-министра сменить легче. Намного.

Это пока так было :) :(

Понимаете, дело не в самом Путине. Главное что власть в одних руках (и не факт что в руках Путина, я вполне допускаю, что он только марионетка). Нашу страну передают как наградную ленточку, из рук в руки. Ельцин-Путин-Медведев. Людям так промыли мозги, что они (власть, опять же сомневаюсь что Путин) примут всё во имя этого «плана Путина». Мы позволяем распоряжаться президентским креслом как дешевой побрякушкой. Как после подобного можно жаловаться на тех политиков, которые всего лишь что-то там украли? У людей украли свободу. Хотя тут мы сами виноваты.

ЦитироватьПо-настоящему слеп тот, кто зажмурил глаза и не хочет их открывать
Корона мечей

Десять лет прошло со времени последнего дефолта, и народ решил, что всё хорошо, раз следующий, всё не случается. Россия как канатоходец под куполом цирка, пока всё идёт неплохо, но один неверный шаг...

Не вижу чтобы все шло неплохо. Инфляция все больше, никакого прогресса не видно ни в чем, политический регресс. Зато часть избирателей с удовольствием принимают всякую путинскую лапшу, про рост, интересы россии, стабильность, безопасность...

Цитата: Sovin Nai от 10 марта 2008, 04:28
Не вижу чтобы все шло неплохо. Инфляция все больше, никакого прогресса не видно ни в чем, политический регресс. Зато часть избирателей с удовольствием принимают всякую путинскую лапшу, про рост, интересы россии, стабильность, безопасность...

А где лапша? :o
Рост ВВП есть? Есть. Темпы в разы больше, чем в раю под названием США... :)
Интересы России? К сожалению, до сих пор их пытаются игнорировать "наши западные партнеры", но это им становится всё сложнее и сложнее...
Стабильность? Видимо, имеется ввиду политическая стабильность? Так она, практически, идеальна! ;D Стабильность в том смысле, что уже почти никто не боится, что завтра завод или иное предприятие, на котором работают сотни и тысячи людей, закроют, обанкротят и распродадут на металлолом, потому что новые хозяева не хотят заниматься производством? И такая стабильность присутствует...
Безопасность? И тут всё стало гораздо лучше для подавляющего большинства россиян. Возможно, до сих пор можно ночью нарваться на преступников, но по среди бела дня машины и рестораны расстреливают гораздо реже. И теракты уже не так актуальны. А уж вероятность получить пулю за то, что кого-то обогнал на машине, и вовсе стремится к нулю... Лохотронщиков на улицах не видать, кидалы у обменных пунктов мне уже давно не встречались и т.д....

Инфляция. Да. Тут не поспоришь - все больше. Но. Назовите мне страну, где она не растет! Инфляция - не наше российское изобретение и не наша прерогатива. Доллар падает, цены на нефть и продовольствие растут бешеными темпами на мировых биржах, а не только у нас из-за заговора Путина с Медведевым. Причина - в растущем спросе при ограниченном предложении. Странно объяснять это взрослым людям.
Прогресс. Тут комментировать не буду. Чтобы что-то видеть, надо смотреть.
Политический регресс. А вот здесь соглашусь. :-[

Так может не всё так плохо?
Естественно, по сравнению с Россией 90-х годов, а не Швецией...

Голосовал за Жирика. С одной лишь целью - сделать отрыв Медведева чуть-чуть поменьше.
Зюганов для этой роли не подходит, ибо он давно изжил себя и ему пора на пенсию. КПРФ давно уже нужен новый, энергичный лидер, а не этот нытик-маразматик. А лишние проценты не президентских выборах дадут ему шанс продержаться еще пару лет.

"План Путина" меня, в принципе, устраивает. По крайней мере, хорошо представляешь, что будет завтра и что надо делать, чтобы чего-то добиться. Уже привык полагаться только на себя и не ждать подачек от доброго дядьки... Особенно учитывая, что этот дядька прилетит на голубом вертолете... с надписью "ООН".
Главное, чтобы власть не теряла страх и совесть. Остальное - сделаем сами.

Цитата: Могидин от 07 марта 2008, 20:56
Понимаете, дело не в самом Путине. Главное что власть в одних руках (и не факт что в руках Путина, я вполне допускаю, что он только марионетка). Нашу страну передают как наградную ленточку, из рук в руки. Ельцин-Путин-Медведев. Людям так промыли мозги, что они (власть, опять же сомневаюсь что Путин) примут всё во имя этого «плана Путина». Мы позволяем распоряжаться президентским креслом как дешевой побрякушкой. Как после подобного можно жаловаться на тех политиков, которые всего лишь что-то там украли? У людей украли свободу. Хотя тут мы сами виноваты.

Свободу у вас, говорите, отняли? А она была?
Я вообще согласен с дядькой Аристотелем, что для такой большой страны как Россия, демократия - полнейший бред. Даешь монархию! Вовку - на царство, Димка - правая руки его и т.п. Так, по крайней мере, у нас хоть что-то работает.
Помните, когда у нас последний раз была относительная демократия? Давно уже. Еще до Владимира Мономаха. Только вместо процеветания и бешенного экономического роста была бесконечная междоусобная резня. Оно нам надо?
Как можно выбрать кого-то из тех, о ком ВООБЩЕ НИЧЕГО не знаешь??? Выбрать можно председателя домоправления, главу садового товарищества, может быть мэра города... Но президента по любому выберут за вас. Те, кто будет готовить его к гонке.

К тому же, так уж вышло, что нормальной оппозиции у нас сейчас нет. Есть Наследник, два Клоуна и Шут. Были и более достойные товарищи, но ничего серьезного сами-по себе они не представляли. Ситуация в стиле гр.войны в Андоре: законная наследница против бездарей, усиленных ВПТ ;-).
"Кто не хочет кормать свою армию, будет кормить чужую"... я предпочитаю своих. Ибо они хоть как-то от меня зависят.

Цитата: zakm от 10 марта 2008, 11:10Рост ВВП есть? Есть.

Точно! Как и обещали, ВВП удвоился. Вторую часть нарекли "Дмитрий Медведев" :)

Цитата: zakm от 10 марта 2008, 11:10
А где лапша? :o
Рост ВВП есть? Есть. Темпы в разы больше, чем в раю под названием США... :)

Вот это и есть лапша которая висит на твоих ушах.
Я прилагаю к сообщению файл с лекцией по макроэкономике, где расписано что такое ВВП. Это экономический показатель. Он не отражает  благосостояния общества, хотя путин и ему подобные трясут ввп перед носом у доверчивых и наивных, необразованных граждан. Возможно он вообще мало чего значит. Читай лекцию, это интересно.

Цитата: zakm от 10 марта 2008, 11:10
Интересы России? К сожалению, до сих пор их пытаются игнорировать "наши западные партнеры", но это им становится всё сложнее и сложнее...

Ага, надо же чем то занять граждан, что б не ныли, вот им и подсовывают соску-пустышку про Америку, Украину, Грузию и т.п. "интересы России" которые якобы отстаивают путин с жириком. Многие граждане с удовольствием покупаются на это.

Цитата: zakm от 10 марта 2008, 11:10
Стабильность в том смысле, что уже почти никто не боится, что завтра завод или иное предприятие, на котором работают сотни и тысячи людей, закроют, обанкротят и распродадут на металлолом, потому что новые хозяева не хотят заниматься производством? И такая стабильность присутствует...

Это в тему "о святом" надо писать. Там имеет смысл обсуждать культ производства и поклонения заводам. Любые хозяева, как и любые наемные работники желают одного - заработать денег. Из этого и нужно исходить. Чему было суждено стать металлоломом, то и стало по этой причине металлоломом, и станет в будущем, если только не будет существовать за чужой счет, как убыточные предприятия при совке.

Цитата: zakm от 10 марта 2008, 11:10
Безопасность? И тут всё стало гораздо лучше для подавляющего большинства россиян. Возможно, до сих пор можно ночью нарваться на преступников, но по среди бела дня машины и рестораны расстреливают гораздо реже.  И теракты уже не так актуальны. А уж вероятность получить пулю за то, что кого-то обогнал на машине, и вовсе стремится к нулю... Лохотронщиков на улицах не видать, кидалы у обменных пунктов мне уже давно не встречались и т.д....

Ага, не исключено что ночью можно и нарваться!!  ;D  Угроза терактов совершенно не снизилась, было бы желание, защищенность России от террористов почти нулевая. И опять же - стрельба и теракты к реальной безопастности граждан имеют ничтожное отношение. Это погремушки которыми вертит тв перед носом зрителей, дабы отвлечь их от проблем.

Цитата: zakm от 10 марта 2008, 11:10
Инфляция. Да. Тут не поспоришь - все больше. Но. Назовите мне страну, где она не растет! Инфляция - не наше российское изобретение и не наша прерогатива. Доллар падает, цены на нефть и продовольствие растут бешеными темпами на мировых биржах, а не только у нас из-за заговора Путина с Медведевым. Причина - в растущем спросе при ограниченном предложении. Странно объяснять это взрослым людям.

Ограниченном предложении чего??  :o
Еды?? А что вдруг в России все стали в два раза больше есть? Или топлива жечь больше? Нефиг ссылаться на дела в мире, путин и его верный медведев ответственны должны быть за Россию, и инфляция в России - это их вина. путин меняет премьера на еще более лучшего, после чего происходит всплеск инфляции, и после этого не происходит того, что обычно происходит в нормальных странах - отставки правительства, падения популярности, всяких выступлений граждан с протестами. Фсе нормально, путина продолжают любить, и избирают его ставленника на пост!

Цитата: Varcom от 10 марта 2008, 12:29
Я вообще согласен с дядькой Аристотелем, что для такой большой страны как Россия, демократия - полнейший бред.

Это антиконституционное заявление

Цитировать
Конституция РФ:

Статья 1

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Цитата: Varcom от 10 марта 2008, 12:29
"Кто не хочет кормать свою армию, будет кормить чужую"... я предпочитаю своих. Ибо они хоть как-то от меня зависят.

Не надо повторять слова глупца которого звали Наполеон, битого полководца. Кончил он плохо, и довел свою страну до больших бед.

Цитата: Sovin Nai от 10 марта 2008, 15:04
Любые хозяева, как и любые наемные работники желают одного - заработать денег. Из этого и нужно исходить. Чему было суждено стать металлоломом, то и стало по этой причине металлоломом, и станет в будущем, если только не будет существовать за чужой счет, как убыточные предприятия при совке.

В 90-е многие предприятия становились металлоломом не потому, что были неэффективны, а потому, что новые хозяева не желали получать прибыль в перспективе, они хотели хапнуть поболе бабла сейчас и свалить, а что будет после, их не волновало.

Трудящихся тоже светлое будущее не волнует, и труд задаром, им бы хапнуть зарплату прямо сейчас. Насчет эффективности - крайне сомнительно.

Однакл ж сейчас, отчего-то, бизнес производством занимается.

Бизнес, если он есть, всегда занимается только одним - производством денег.

Интересно, не будут ли Путин с Медведевым действительно по очереди президентствовать? :( Очень на то похоже на мой взгляд...

Совин, извини, но мне вдруг стало скучно с тобой спорить... :(
То есть по-началу, когда читал твой ответ на мой пост, руки зачесались ответить самому, но потом... Кю...
Приложение твоё я читать не стану. Кстати, чтобы не было ко мне претензий, у меня экономическое образование.
О благосостоянии всвязи с ВВП я не писал.
Про заводы тебе ответил Денис, твои возражения не имеют смысла.
Твой пост про инфляцию тоже бессодержателен, если не сказать большего.
Подумай, кстати, какую часть (в %) продуктов питания мы импортируем, что продаём на экспорт, и сразу поймешь, при чем тут нехватка, рост мировых цен и инфляция. Аналогично с топливом - надо просто подумать, и всё станет понятно.
Это если вас интересует результат. (С) :)

P.S. Кстати, о составе ВВП. Ты знаешь, что включают в свой ВВП при подсчете твои любимые американцы? Ты слышал о "креативной бухгалтерии"? ;) Поинтересуйся при случае...

Ба!!! Он оказывается образованный экономист, а я ему тут кашку разжевываю!!!
Тогда обоснуй мне как экономист свои непонимание и восторг, если ты знаешь что такое ввп, и как его подсчитывают:

Цитата: zakm от 10 марта 2008, 11:10
А где лапша? :o
Рост ВВП есть? Есть. Темпы в разы больше, чем в раю под названием США... :)

Чему радоваться гражданам? Тока не надо про то как американцы считают, у нас речь идет о путине и ему подобных, и победных криках в России что ввп растет.

ЦитироватьПро заводы тебе ответил Денис, твои возражения не имеют смысла.

Гы. Так ты исповедуешь советский культ производства?

Цитировать
Подумай, кстати, какую часть (в %) продуктов питания мы импортируем

А я не про проценты думаю, а например про конкретные молочные продукты местного производства, и причем тут зарубежные цены на ананасы в сингапуре не понимаю. Может импортная соя подорожала, поэтому и колбаса наценилась, и котлеты?  ;D
Впрочем ананасы импортные все равно не выше третьего сорта ввозят, а продают за первый; толковал я тут недавно с одним типом который закупками занимался для крупной компании импортера фруктов, так он там уже не работает, но видно фсе еще ф шоке, так это рассказывал. Это путинская Россия такая - ограниченный выбор низкокачественных товаров.

А что там с топливом?? Топливо свое, а правительство вертит крантик, и внутренние цены может регулировать успешно. Если захочет.

Цитата: zakm от 10 марта 2008, 23:46
Твой пост про инфляцию тоже бессодержателен, если не сказать большего.

Объясни популярно основываясь на определении инфляции, почему бедный путин ничего не смог сделать, и почему граждане не должны на него сердится.