Недавно как то краем уха и глаза, заметил, что в нашей стране оказывается усиленно обсуждается, кто ше из наших без сомнения прославленных и достойных предков должен являться лицом нашей страны.
У меня как то все покоробилось, я так для себя и не смог решить кто достойнее Пушкин, Суворов, Невский, Чехов, Пирогов ? Для меня они все как то в заслугах перед страной равны.
Хотелось бы знать мнение по этому поводу Уважаемых форумчан.
Спасибо.
Да однозначно один кто то не может! А все скопом и так являются. Думаю передача рассчитана просто интерес к истории поднять.
Цитата: игорь от 16 октября 2008, 11:20
Да однозначно один кто то не может! А все скопом и так являются. Думаю передача рассчитана просто интерес к истории поднять.
да проще решить кто является антиподом)
А кто у нас может быть скажем так "не лицом"? :D
кто по вашему претендует на эту Роль? (сдается мнечасть из них претендует на роль Лица также)
Цитата: Met Couton от 16 октября 2008, 13:11
А кто у нас может быть скажем так "не лицом"? :D
кто по вашему претендует на эту Роль? (сдается мнечасть из них претендует на роль Лица также)
да тот же Сталин. Ленин возможно тоже не будь он некоторе время марионеткой в чужих руках.
Однако ж И сталин и Ленин учавствуют насколько я знаю в номинации на Лицо России. Т.е. эти ребята и герои и антигерои.
В номинации то учавствуют, и как не странно Сталин держится то ли на третьем, то ли на 4ом месте по популярности... :(
Обоих ф топку,имхо, и Ленина и Сталина - оба гады были... ::=2
Невский вот рулит..или Пушкин..да вообще много там достойных личностей, выбрать однозначное "Лицо России" не реально. Антигероев намного проще.
А можно провести голосование по популярности каждого кандидата))
Тока я всех не помню))
Антиподов масса- Солженицин, Ерофеев и прочие Сорокины!
А Невский гадом не был? Брата Андрея кто пришел с татарами бить. Но личность мощная и пользы родине много принес. Иван Грозный бесспорно!
Ваню я уважаю,чай больно строгий был,да и припадки иногда были.
Но все таки круче всех эээээээээ Рюриковичи.Первые ,кто создал из России что то похожее на гос-во.
Цитата: Карай ан Калдазар от 16 октября 2008, 22:28
Ваню я уважаю,чай больно строгий был,да и припадки иногда были.
Но все таки круче всех эээээээээ Рюриковичи.Первые ,кто создал из России что то похожее на гос-во.
Рюриковичи? Из России? Хорошая шутка.
Анна Ярославовна, вот девка отожгла во Франции до сих пор помнят Анну Русскую.
Цитата: Лютиэн Тинувиэль от 17 октября 2008, 00:17
Рюриковичи? Из России? Хорошая шутка.
Все равно все мы братья славяны
Цитата: игорь от 17 октября 2008, 04:39
Анна Ярославовна, вот девка отожгла во Франции до сих пор помнят Анну Русскую.
Да, помнят, и на Библии которую она привезла клянутьсяи их президенты, но вопрос что подразумевать под словом "Русская". ;)
Цитата: Карай ан Калдазар от 17 октября 2008, 07:07
Все равно все мы братья славяны
Не в том дело, Рюриковичи были Норманами, тоесть скандинавы.
Рюриковичи были русы. Хоть со скандинавии, а не одно и то ж ;)
Цитата: Татьяна от 17 октября 2008, 07:21
Рюриковичи были русы. Хоть со скандинавии, а не одно и то ж ;)
Нет, такого быть не может. Есть две теории:
1. Норманнская - кратко говоря Рюриковичи - это Скандинавы, ветвь датской династии.
2. Антинорманнская - Рюриковичи - это ветвь ободридских королей.
Долго в них вникать, но либо то, либо другое.
Я приверженец норманнской теории. Рюриковичи скандинавы которых "призвали" или же "попросили" править на Руси.
Ну так.
Только из за наличия хорошей дружины, а может просто выпроводить по боялись.
Никак в голове не укладывается, как можно кого-то позвать - тобою править, неужели своих не было "кровопивцев"? :)
Но это все немного офтоп.
В принципе получается из всего выше описанного что бесспорно лицами России не вызывающими отторжения и противостояния будут: Ученые, врачи, писатели, поэты - я правильно понял Вас уважаемые форумчане?
Про некоторых писателей я выше отписал.
А звать править- Новгород же типа Республики был вот и звали то одних то чужих, смотря от кого защищаться надо.
Я бы голосовала за Петра Первого.
Связал Россию с западом, так до сих пор страна и находится где-то между)))
Европейцев зовем и приглашаем, а сами со старым образом жизни и мысли вряд ли расстанемся...
Сейчас тебе расскажут про сотни тысяч жизней загубленных при строительстве Питера.
Тем более, значит человек оставил о себе надежную память в летах))) Хотя это и так бесспорно. К тому же мне кажется, что этот правитель известен хорошо и на Западе, и именно такой - двигающейся на запад - Россию хотели бы там видеть. Почему бы не оправдать или всего лишь подогреть их ожидания?! :)
На западе все над ним потешались, кроме пары голландских корабелов.
Цитата: Alisa от 17 октября 2008, 13:26
Тем более, значит человек оставил о себе надежную память в летах))) Хотя это и так бесспорно. К тому же мне кажется, что этот правитель известен хорошо и на Западе, и именно такой - двигающейся на запад - Россию хотели бы там видеть. Почему бы не оправдать или всего лишь подогреть их ожидания?! :)
фактически он не лучше красных паханов. Разрушил самодостаточную страну и из ее осколков создал уродливого мутанта.
Дамер назовите кто по вашему достоин быть лицом России.
Любой правитель в России забрызган кровью, в те времена, мне кажется, по другому сделать что-либо было невозможно. но кого то из них мы вот вообще не вспоминаем и возможно зря (тот же Алексей Михайлович), а про кого то говорим и спорим (те же Петр 1 или Иван Грозный). Мне вот из правителей больше всего импонирует Александр 2. Но лицом России я его не назову.
А вот например наши прославленные полководцы..Суворов, Ушаков..они прославили наше оружие по всей Европе и заставили считаться с Россией как с равноправным и самостоятельным партнером.
А великие поэты Пушкин, Лермонтов, Есенин....
Конечно зря, все от времени зависит- вспомните современников Ивана 4го в цивилизованной Европе- Генрих 8 (подавление кровавое крестьянских бунтов и религиозная борьба), Карл 9й (Варфоломеевская ночь), Филипп 2й (Инквизиция и бойня по все Фландрии) и т.д.
Лицо России - это некий симбиоз братьев-близнецов Иванушки-царевича с Иванушкой-дурачком, плюс Илья Муромец, разбавленный Емелей-на-печи и с талантом Левши :)
А из правителей скорее я б выбрал Екатерину Великую - хоть и не российских кровей, но прозвище свое действительно заслужила.
Все равно нельзя выбрать одного, образ действительно собирательный.
Другое дело лицо семьи соседа по улице.
а может лицо Росси это неодушевленный прдмет? Ну как вроде франция-это Эйфилевая башня,Три мушкетера и т.д. Вы сами можете привести много примеров,когда кто-то называет страну а вспоминаете не людей,живщих там,а совсем другое.
Просто здесь тема именно по людям. А так то конечно ассоциации у всех разные.
Цитата: Дамер от 17 октября 2008, 13:37
фактически он не лучше красных паханов. Разрушил самодостаточную страну и из ее осколков создал уродливого мутанта.
ну так каждый правитель что-то разрушал. без разрушения старого не будет нового.
и все великие правители за то и называются великими, что разрушали и создавали)))
только вот не могу припомнить, в какие времена Россия была самодостаточной?
правителей запоминающихся в российской истории много - и мне кажется что стоит выбирать именно из их числа. на другие талантища тоже земля русская богата, но они не могут быть лицом (просто в литературе, музыке и т.д. у людей порой очень разные вкусы ;) ) а царь был поставлен над нами (кем-то) и все уживались или ... не уживались (переворотов просто клумба)
Но вот Екатерина Вторая - моя любимая - не пройдет((( В моем представлении у России совсем не женское лицо :-X
Прочитал в газете, что в Америке и Англии тоже проводилось голосование на имя Страны.
Только вот там кандидаты были...не столь выдающимися, что ли. Если у нас это были РЕАЛЬНЫЕ деятели, реформаторы, военные, политики и т.д., то там... В Америке, например, на первых местах были Мерилин Монро и Элвис Прэсли(!!), а в Англии на первом месте...КАПАТЬ-ПОТЕТЬ - ГАРРИ ПОТТЕР!!!!!Он обогнал по голосам даже Черчилля!! :o :oЕресь!!Воображаемый персонаж детской сказки...а вот Великого Профессора Толкиена в списке кандидатов даже не было!!(((
Я бы высказал свое мнение по поводу Америки и Англии, но оно не входит в формат форума. Скажем так - народ там не особо изучает историю (далеко не все). Хотя не могу понять почему - Дискавери и Хистори и проч. каналы довольно интересны.((
Цитата: Феанор от 20 октября 2008, 09:17
Прочитал в газете, что в Америке и Англии тоже проводилось голосование на имя Страны.
Только вот там кандидаты были...не столь выдающимися, что ли. Если у нас это были РЕАЛЬНЫЕ деятели, реформаторы, военные, политики и т.д., то там... В Америке, например, на первых местах были Мерилин Монро и Элвис Прэсли(!!), а в Англии на первом месте...КАПАТЬ-ПОТЕТЬ - ГАРРИ ПОТТЕР!!!!!Он обогнал по голосам даже Черчилля!! :o :oЕресь!!Воображаемый персонаж детской сказки...а вот Великого Профессора Толкиена в списке кандидатов даже не было!!(((
Феанор, ну что ты на шутки покупаешься? :) Такой опрос в Великобритании проводили в 2002 году еще, и Черчилль там на первом месте, что не удивительсно. Поттер в интернете вел - ну так хакеры-шутники есть не только в России ;)
Кстати, и профессор в списке есть - на 92 месте (из 100 самых-самых).
Вот десятка первых:
1. Sir Winston Churchill
2. Isambard Kingdom Brunel
3. Diana, Princess of Wales
4. Charles Darwin
5. William Shakespeare
6. Sir Isaac Newton
7. Queen Elizabeth I
8. John Lennon
9. Horatio Nelson, 1st Viscount Nelson
10. Oliver Cromwell
Цитата: игорь от 20 октября 2008, 11:00
Я бы высказал свое мнение по поводу Америки и Англии, но оно не входит в формат форума. Скажем так - народ там не особо изучает историю (далеко не все). Хотя не могу понять почему - Дискавери и Хистори и проч. каналы довольно интересны.((
игорь, лучше не надо - ты ведь знаешь, ЧТО с тобой будет (http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1755.msg163431.html#msg163431)
:D :D :D :P :P :P
Останавливает не только это но и наличие культурного воспитания, впрочем думаю как и вас. :) ;)
АЙ Я ЯЙ Шайдар- я думал что чувство юмора у вас более изыскано :-\.
Начитанный человек и такая кровожадность, это добавляет новизны в ваш психологический портрет. :)
Но в общемто обхохочешься! :D
Цитата: игорь от 20 октября 2008, 14:11
Останавливает не только это но и наличие культурного воспитания, впрочем думаю как и вас. :) ;)
АЙ Я ЯЙ Шайдар- я думал что чувство юмора у вас более изыскано :-\.
Начитанный человек и такая кровожадность, это добавляет новизны в ваш психологический портрет. :)
Но в общемто обхохочешься! :D
Ну ка тоже посмотрю...
...Вротмненоги!!! :o :o :D ::)
Цитата: Shaidar_Haran_v.3.0 от 20 октября 2008, 14:00
Феанор, ну что ты на шутки покупаешься? :) Такой опрос в Великобритании проводили в 2002 году еще, и Черчилль там на первом месте, что не удивительсно. Поттер в интернете вел - ну так хакеры-шутники есть не только в России ;)
Кстати, и профессор в списке есть - на 92 месте (из 100 самых-самых).
Вот десятка первых:
1. Sir Winston Churchill
2. Isambard Kingdom Brunel
3. Diana, Princess of Wales
4. Charles Darwin
5. William Shakespeare
6. Sir Isaac Newton
7. Queen Elizabeth I
8. John Lennon
9. Horatio Nelson, 1st Viscount Nelson
10. Oliver Cromwell
игорь, лучше не надо - ты ведь знаешь, ЧТО с тобой будет (http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1755.msg163431.html#msg163431)
:D :D :D :P :P :P
Пасиб за инфу))А я вродь вот вчера в "Аргументах и Фактах" бред про Поттера прочитал, тож че то не поверилось..
Цитата: Феанор от 20 октября 2008, 14:57
Пасиб за инфу))А я вродь вот вчера в "Аргументах и Фактах" бред про Поттера прочитал, тож че то не поверилось..
Видимо, статью в АиФ писал либо сам Задорнов, либо тот, кто ему все эти идиотские шутки про тупых американцев пишет :)
Так вы ему не идиотских накидайте, с вашим то чувством юмора :)
Цитата: игорь от 20 октября 2008, 16:56
Так вы ему не идиотских накидайте, с вашим то чувством юмора :)
Ну раз он сам придумывать не может, и только плагиатом занимается (подавая бородачи с anekdot.ru как "Письма зрителей"), то пусть берет шутки из Saturday Night Live, например, или у Jay Leno ворует - над собой и своей глупостью американцы умеют смеяться.
А меня от него слишком тошнит сильно, чтоб я ему еще и искал или сочинял шутки :D
И как там шутки весело? Без пошлости?
Как вам Жванецкий?
Цитата: игорь от 20 октября 2008, 17:08
И как там шутки весело? Без пошлости?
Да разные бывают, естественно - и пошлых, и плоских хватает, и уровня ниже плинтуса, чуть выше "Аншлага" (раз по тв тут увидел - в ужас пришел - неужели ТАКОЕ может быть смешно? :D )
А как показатель чувства юмора американцев можно привести пример совсем недавний. Сара Пэлин, кандидат в в ице-президенты от РП, славится своей поверхностностью и необразованностью (двух слов последовательно в незаученном предложении сказать не могла в интервью недавнем), участвовала в последнем шоу SNL вместе с актрисой (почти двойником), которая ее пародирует в этом шоу - вы можете себе представить, чтоб Путин или Медведев в самый разгар предвыборной кампании добровольно пришли в программу, которая настроена скорее враждебно и посмеяться вместе с ними над собой?
Ну Путин и Медведев могут и больше двух слов сказать, а посмеяться над собой Медведев не знаю, а Путин бы мог, даже что то такое было, надо поискать.Не то куклы, что то наподобие.Друго дело что враждебную программу найти трудно.))
Аншлаг- тут наверное процентов 90 населения согласится с вами.
Цитата: игорь от 20 октября 2008, 17:24
Ну Путин и Медведев могут и больше двух слов сказать, а посмеяться над собой Медведев не знаю, а Путин бы мог, даже что то такое было, надо поискать.Не то куклы, что то наподобие.Друго дело что враждебную программу найти трудно.))
Аншлаг- тут наверное процентов 90 населения согласится с вами.
Не, вроде ни в Куклах, ни с Хрюном и т.п. Путин не участвовал в программах никогда. Если он и давал повод над собой посмеяться, то только не намеренно, просто в силу того, что он сам по себе, когда не читает заученно по бумажке, выглядит иногда смешно, вот как на одной из своих пресс-конференций года три назад (гуляла тогда эта подборка фоток по сети) :) :
1. В.В.Путин рассказывает анекдот
2. В.В.Путина спросили про ганджу
3. В.В.Путин сказал что у него есть, но мало.
4. В.В.Путин говорит, что сейчас дунуть он не против
5. В.В.Путин учит правильно раскуривать
6. В.В.Путин учит принимать парика
7. В.В.Путин уже дунул
8. В.В.Путин поставил в плеер кассету Bob Marley
9. В.В.Путин поет: "Sun is shining, the weather is sweet..."
10. В.В.Путина нормально так накрывает вообще
11. В.В.Путина отпускает
12. В.В.Путин спит
13. В.В.Путин проснулся и бузит
(https://www.wheeloftime.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstatic.diary.ru%2Fuserdir%2F7%2F5%2F9%2F9%2F75994%2F1657050.jpg&hash=2ccffab3c5b7a4c013d4e056f9959537e4fc91a6)
Ни че нормально! :D
Цитата: Shaidar_Haran_v.3.0 от 20 октября 2008, 17:18
А как показатель чувства юмора американцев можно привести пример совсем недавний. Сара Пэлин, кандидат в в ице-президенты от РП, славится своей поверхностностью и необразованностью (двух слов последовательно в незаученном предложении сказать не могла в интервью недавнем), участвовала в последнем шоу SNL вместе с актрисой (почти двойником), которая ее пародирует в этом шоу - вы можете себе представить, чтоб Путин или Медведев в самый разгар предвыборной кампании добровольно пришли в программу, которая настроена скорее враждебно и посмеяться вместе с ними над собой?
А вспомните оба президента России посещали финал КВН (тоже в предвыборные сезоны), и там они смеялись, улыбались, а команды осмеливались пародировать глав государства [:-}
А в Америке видимо все более жестко, но зато это приумножает голоса избирателей, когда народ видит, что человек умеет смеяться, и над собой тоже 8)
Ну наскок помню в их присутствии злой сатиры ни на того ни на другого не было....так легкие шутки.
А вобще то тема тут Лицо России и мне кажется ни тот ни другой пока этим лицом быть не могут....Разве ток через пару сотен лет можно будет дать более менее объективную оценку их деятельности и роль сигранную ими для России. Мне вот сугубо имхо кажется что роль будет далеко не положительна.
Цитата: Alisa от 21 октября 2008, 11:15
А вспомните оба президента России посещали финал КВН (тоже в предвыборные сезоны), и там они смеялись, улыбались, а команды осмеливались пародировать глав государства [:-}
Видно, советское стремление выдавать желаемое за действительное все еще сильно :) Хотите сказать, что в России смеются над президентами не хуже, чем в США? В КВН не пародии, а скорей, юмористический подхалимаж был. И самое главное отличие от России -
осмеливаться никому не надо, у всех есть полное право и никому согласовывать шутки с аналогом Суркова не приходится :)
Цитата: Shaidar_Haran_v.3.0 от 21 октября 2008, 15:29
Видно, советское стремление выдавать желаемое за действительное все еще сильно :) Хотите сказать, что в России смеются над президентами не хуже, чем в США? В КВН не пародии, а скорей, юмористический подхалимаж был. И самое главное отличие от России - осмеливаться никому не надо, у всех есть полное право и никому согласовывать шутки с аналогом Суркова не приходится :)
нет я скорее имела в виду, что этот ход тоже был сделан исключительно в рамках борьбы за голоса избирателей. А то что в России и США смеются по-разному - никто не спорит :)
Цитата: Alisa от 21 октября 2008, 15:36
нет я скорее имела в виду, что этот ход тоже был сделан исключительно в рамках борьбы за голоса избирателей. А то что в России и США смеются по-разному - никто не спорит :)
Этот ход - это про Пэлин? Естественно, надо же было людям показать, что она не полная дура :) Если она еще и "лицом США" станет (как вице-през), будет охренительно смешно, причем, всему миру :)
Это чудо заявило, что у нее (ни разу за пределы США не выезжавшей) есть международный опыт, поскольку из своей Аляски (она губернатор штата) она через пролив видит Россию :D :D :D
Не думается мне, что в США победит Маккейн. Бушем по моему даже собственно граждане "ихние" накушались.
Но кстати мы уклонились от темы ::) тут уже выглядывает "Морда Американской Империалистической Военщины" ::=
Кстати наша мордочка мне тож не сильно симпатична, но уж какая есть. [crazy]
Большой разницы нет, политика гос-ва будет та же.
Да нет наша морда очень Сипатишная.Щас мы мускулами пограем,разогреемся.А Тогда!!!
Вот тогда и начнется Тармон Гайдон!
Ну не сразу,но начнется
Так если начнется то разницы нет сразу или нет.
да нет. В посоледние 5 минут своей жизни можно стока натворить.Всех послать,убить поцеловать и т.д.