Цитадель Детей Света. Возрождённая

Телешоу Дом 2. Из мнения министра внутренних дел.

Нургалиев не исключает закрытия телепроекта "Дом-2"

МОСКВА, 2 апр - РИА Новости. Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев в четверг призвал общественность и тех, кто принимает решения, серьезно задуматься над сомнительным воздействием на подрастающее поколение телепроекта "Дом-2", не исключив при этом закрытия в будущем скандального реалити-шоу.

На первом в этом году заседании правительственной комиссии по профилактике правонарушений в РФ Нургалиев согласился с мнениями, которые в отношении проекта высказали авторитетные отечественные эксперты, ученые, психологи.

"Каковы эти экспертные оценки? Первое мнение - то, что показывается в роликах и фрагментах программы "Дом-2", - это уголовщина, и передачу нужно закрыть. Второе: поскольку в проекте показываются недопустимые вещи, необходимо ввести существенные штрафы - настолько существенные, чтобы, заплатив их несколько раз, компания оказалась на грани разорения. Третье мнение: говорить надо не столько о нравственности, сколько о психиатрии", - сказал Нургалиев.

По словам министра, потеря естественного внутреннего стыда, которая происходит в сознании участников и многочисленных зрителей телепроекта, чрезвычайно опасна с медицинской точки зрения.

Он отметил, что еще одно предложение, которое звучит в обществе, - в противовес таким реалити-шоу насыщать телевидение положительными героями и их нравственными поступками.

Поскольку негативные оценки "Дому-2" высказывают люди сведущие, компетентные, то, "по крайней мере, это заслуживает внимания", отметил Нургалиев. Дети в силу своего возраста объективных оценок сделать не могут - они просто смотрят и потребляют, что им дают, и это взрослым тоже необходимо учитывать, считает министр.

По его словам, МВД направило в Госдуму законопроект "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", а также проект закона, вносящий в связи с этим изменения в ряд законодательных актов РФ.

Как отмечали участники заседания, депутаты должны уделить особое внимание исправлению существенных пробелов и других недостатков действующего законодательства в сфере защиты детей от вредоносной информпродукции.

По общему мнению членов правительственной комиссии, ряд нерешенных проблем в сфере информационной политики государства негативно влияет на формировании нравственности подрастающего поколения.

"Вследствие этого на общедоступных каналах телевещания в доступное для детей время в значительных объемах присутствует продукция, не способствующая их нравственному воспитанию, а объемы информационной продукции для детей крайне малы", - сообщает, в свою очередь, по итогам прошедшего совещания пресс-центр МВД.

О проекте

"Дом-2" - российская телепередача жанра реалити-шоу, выходящая на телеканале ТНТ с 11 мая 2004 года. Трансляции передачи выходят в эфир ежедневно в 21.00 (часовые вечерние выпуски), а также около полуночи (получасовые ночные выпуски, которые называются "Дом-2. После заката"). В будние дни передача выходит в 14.30 (полуторачасовые выпуски "Дом-2. Live"). Ведущие передачи - Ксения Собчак, Ксения Бородина, а также - с 30 декабря 2008 года - Ольга Бузова.

Главным призом телепередачи заявлен жилой дом в Московской области, построенный, по замыслу организаторов программы, самими участниками за длительное время существования шоу. Дом должен быть разыгран по закрытии телепроекта среди пар, образовавшихся во время игры, по итогам голосования телезрителей. Однако дата окончания проекта неизвестна. С весны 2004 до настоящего времени в шоу приняло участие более 300 человек в возрасте от 18 до 43 лет.

"Дом-2" является самым продолжительным реалити-шоу в мировой истории, за что включен в книгу рекордов Гиннесса.

Данное реалити-шоу регулярно подвергается критике со стороны общественности. Так, в мае 2005 депутаты комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья Мосгордумы во главе с Людмилой Стебенковой подготовили обращение к генпрокурору РФ Владимиру Устинову, в котором потребовали закрыть телепроект и привлечь ведущую этой программы Ксению Собчак к уголовной ответственности за сутенерство. Согласно обращению, программа "в целом и систематически эксплуатирует интерес к сексу: в ней неоднократно демонстрировались сцены петтинга и акты мастурбации". Комментируя это заявление Ксения Собчак, в частности, заявила, что "адекватным людям совершенно очевидно, что телепроект учит людей любить и дружить".

Криминал в "Доме"

Один из участников "Дома-2" - уроженец города Ильиногорск Нижегородской области Алексей Адеев - оказался мошенником, укрывающимся от правосудия. Незадолго до участия в шоу он побывал в Смоленске, устроился на работу в риэлторскую фирму и обманул первую же покупательницу жилья и похитил у нее почти 2 тысячи долларов. Ранее Адеев отбывал наказание в нижегородской колонии за угон автомашины и подкуп должностного лица.

Адеев был объявлен в федеральный розыск и задержан прямо на съемках реалити-шоу на канале ТНТ. Он был опознан по телевизору смоленской зрительницей. Из "Дома-2" его забрали в СИЗО, а затем приговорили к 4,5 года колонии строгого режима.

Кроме того, две бывшие участницы шоу погибли. Оксану Аплекаеву в сентябре 2008 года нашли задушенной на трассе Москва-Рига. А годом ранее, в июне 2007 года, умерла Кристина Калинина. Участники шоу плохо относились к ней, так как она бросила семью ради славы. Она покинула проект по результатам голосования. Скончалась в результате почечной и сердечной недостаточности, по некоторым данным - в результате стресса после ухода из реалити-шоу.

Лично я считаю, что его надо закрыть

Не только закрыть - перебить в прямом эфире! )))

Поддерживаю. Долой порнуху и чернуху с наших экранов!!!!!!!

Расстрелять. Из крупнокалиберного пулемета.
В прямом эфире.

На худой конец всех отправить в шоу Зона 1! )))

Цитата: игорь от 02 апреля 2009, 20:03
На худой конец всех отправить в шоу Зона 1! )))

Особо строго режима.

У меня знакомая очень хорошая смотрела Дом 2, учась на психфаке - у неё была тема курсовой работы - "Психические отклонения личности". Она эту передачу использовала для сбора информации

Есть такое - психо - драма, вот это очень подходит и не только ваша знакомая, а вообще там можно много инфы нарыть в этом плане.

это у неё было на втором курсе (потому и такая тема)

Наверное у меня самые приземленные мечты, просто долбануть из рпг по передатчику тнт...

Цитата: Александр Тагере от 02 апреля 2009, 20:07
Особо строго режима.

с исправительными работами изнуряющего типа. И есть давать только раз в день!

И вообще этим датсанг никакую работу доверять нельзя. Пусть копают и закапывают ямы. Или камни из кучи в кучу перекладывают.

Можно что-нибудь поизощреннее придумать))) Например ночью крокодилов в бассейн запустить, в дома змей, скорпионов, ядовитых пауков. По периметру выставить спецназ, чтобы никого не выпускали. А на выживших можно спустить парочку мастиффов. *проявляются садистские наклонности :idiot2:* Остальные планы означить не могу, т.к. инквизиция не дремлет  :police:

Кто проголосовал оставить.... [bita]

Цитата: Necros от 02 апреля 2009, 21:12
Кто проголосовал оставить.... [bita]

Вот-вот)))) На форуме зарегился кто-то из Дома 2. У них же инет на халяву. По форуму объявляется военное положение, вводится комендантский час...  ;D

Я проголосовала - мне безразлично. Я телик вообще очень редко смотрю. Но знаю, что у меня бабушка смотрит Дом-2. Как-то жалко ее лишать любимого сериала.)) Хотя вот детям и людям с неокрепшей психикой нельзя давать его смотреть.

Вынести его нафиг. Бесит подобный тупняк, но еще больше бесит, когда мои приятельницы мало того, что смотреть его ухитряются, так еще и обсуждают сие запоем. Благо таких мало))
А вообще, как сказала одна моя подруга: "Хочу купить по ипотеке Дом-2 и снести его нафиг. Приглашаю в долю")))
Собственно, снести нафиг - хороший вариант;)

Заметьте, любители Дома-2 прибавились в числе!!! Их уже два!!! Но пока никто не отписался, что я такой то люблю Дом 2))))
А вообще у меня маечка где-то есть с надписью "Ненавижу Дом2."))) Как только их выпускать стали, сразу прикупил!

Хм, а мне как-то ни холодно, ни жарко от этого дома2. Чего нервы на придурков тратить? ::) Я его не смотрел ни разу и не собираюсь.

Цитата: Lucia от 02 апреля 2009, 23:43
Вынести его нафиг. Бесит подобный тупняк, но еще больше бесит, когда мои приятельницы мало того, что смотреть его ухитряются, так еще и обсуждают сие запоем. Благо таких мало))
А вообще, как сказала одна моя подруга: "Хочу купить по ипотеке Дом-2 и снести его нафиг. Приглашаю в долю")))
Собственно, снести нафиг - хороший вариант;)

Просто в тему. ;)

Цитата: JustAMan от 03 апреля 2009, 00:54
Хм, а мне как-то ни холодно, ни жарко от этого дома2. Чего нервы на придурков тратить? ::) Я его не смотрел ни разу и не собираюсь.

Не смотрел, но то что там придурки - знаешь! ;D

Цитата: JustAMan от 03 апреля 2009, 00:54
Хм, а мне как-то ни холодно, ни жарко от этого дома2. Чего нервы на придурков тратить? ::) Я его не смотрел ни разу и не собираюсь.

Мне проще, у меня вообще телевизора нет (по собственному желанию) :)
Но дом-2 смотрела  :P когда жила у подруги (на вермя отпуска следила за кошкой и фикусом) потому что узнала, что там человек которого я знаю лично (Рома Третьяков), тогда это было близко к началу. Надоело быстро :) зато теперь я знаю врагов в лицо  [bita]

Говорят там уже не Дом 2 а деревня Домодвойская, че правда так все расстроили умелые таджики по ночам?  ;D

Не смотрела и никогда не собиралась: от подобных шоу, как и от газетных статей про жизнь различных знаменитостей возникает стойкое ощущение, что капаешься в чужом белье. Конечно, участники реалити-шоу сами решили выставить свою жизнь напоказ, а мы сами выбираем смотреть нам это или нет. Но вот на детей и неочень умную молодежь подобные передачи действуют нелучшим образом.

"Дом 2 - гори в аду", как часто можно услышать от тех, кто не подсажен на эту пакостную передачу.

Вот, заметила интересную весч: никто не смотрел.... но все знаю о том что там в подробностя! ;D

Так они своей рекламой уже всех достали.

Я смотрел((((( первая жена - ничего другого вечером не смотрела - приходилось((((

Бастет, это говорит о том, как они замечательно пудрят мозги людям :)

Просто Дом-2 это в рамках "светских новостей" тоже самое, что фабрика звезд на отечественной эстраде..Попробуй найти тех, кто не оттуда))

Никогда не смотрел "Дом-2". И, судя по отзывам, никогда не буду. так что мне он пофиг.
А ыбл когда-то "Дом-1"?

Был проект "За стеклом"

Цитата: Денис II от 03 апреля 2009, 14:58
Никогда не смотрел "Дом-2". И, судя по отзывам, никогда не буду. так что мне он пофиг.
А ыбл когда-то "Дом-1"?

Был. Он был довольно коротким. в нём участвовали семьи. и они реально строили ДОМ, а не ЛЮБОФФФ.

Был Дом1, его еще Басков вел) Только это было оочень давно, я помню еще в школе училась, классе в 9%)

Хех, не побоюсь быть не оригинальным но....УНИЧТОЖИТЬ!!РАССТРЕЛЯТЬ РАСПЛЮЩИТЬ РАЗДАВИТЬ РАЗБОМБАИТЬ УТОПИТЬ и т.д.)))))))))))))

Цитата: Феанор от 04 апреля 2009, 20:23
Хех, не побоюсь быть не оригинальным но....УНИЧТОЖИТЬ!!РАССТРЕЛЯТЬ РАСПЛЮЩИТЬ РАЗДАВИТЬ РАЗБОМБАИТЬ УТОПИТЬ и т.д.)))))))))))))

Совершенно согласна!!! ДОЛОЙ ЧУШЬ С ЭКРАНА ТЕЛЕВИЗОРА!!!!!!!

Помню тут на форуме Lewis'y на вопрос "А что такое "Дом-2"?" как-то ответили (не понмню кто, не помню когда - ОЧЕНЬ давно это было) "Половина мужиков Росси мечтает не знать что такое "Дом-2"". У нас просто тогда ещё не показывали канал ТНТ. Правда в КВНе по этот "Дом" мы шуток наслушались немало. А вот недавно стали этот канал показывать. Вроде ничё сначало показалось, норм канальчик. Но потом, когда там попадалось сие непотребство, практически в прайм-тайм... Это реально выводит. Поэтому поддержу подавляющее большинство форумчан в стремлении <любой вышеупомянутый (и упомянутые ниже) синоним слову "уничтожить"> ЭТО.

P.S. А вот эта фраза реально страшная:

ЦитироватьОднако дата окончания проекта неизвестна

РПЦ хочет закрыть «Дом-2»
Русская православная церковь поддерживает инициативу о закрытии «Дома-2». Как пишет РИА «Новости», об этом заявил новый председатель Отдела внешних церковных связей епископ Волоколамский Иларион.
© Портал Богослов.Ru
РПЦ хочет закрыть «Дом-2»

Иларион (Алфеев), епископ Волоколамский
«Я считаю, что этот проект должен быть закрыт», — заявил Иларион, отвечая на вопрос журналистов о его отношении к «Дому-2».

Епископу не нравится, что частная жизнь людей и их скандалы выносятся на публику. «Это непристойно и противоречит основополагающим нормам христианской и общечеловеческой нравственности», — пояснил Иларион.

Илариона поддержал и протоиерей Всеволод Чаплин, который стал главой нового синодального Отдела по взаимодействию Церкви и общества. Чаплин не преминул напомнить, что давно уже критикует «Дом-2».

С клириками солидаризировался и главный редактор журнала «Фома» Владимир Легойда, который возглавил еще один новый синодальный отдел — информационный. «Я не вижу никаких профессиональных, творческих или иных оснований, чтобы высказаться в поддержку этого проекта», — заявил он.

Легойда признал, что закрытие передачи не может основываться только на пожеланиях критиков и должно иметь правовые основания. Однако он надеется, что это удастся преодолеть. «Недавнее заявление министра внутренних дел, думаю, — первый звоночек», — пояснил он.

Ранее министр внутренних дел Российской Федерации Рашид Нургалиев заявил, что разделяет оценки «Дома-2», в которых контент передачи оценивается как «уголовщина». Нургалиев считает правильным закрыть реалити-шоу или разорить его штрафами.

С Нургалиевым позднее солидаризировался и министр образования и науки Андрей Фурсенко, поименовавший «Дом-2» «дурацкой передачей», «не очень нормальным продуктом». Фурсенко, впрочем, проявил больше миролюбия, выразив надежду, что «Дом-2» просто «сойдет на нет» без вмешательства со стороны.

Цензура в России запрещена Конституцией страны и законом «О СМИ». Церковь в России по Конституции отделена от государства.

Мне все равно - я это не смотрю...

А вот эта тенденция уже абсолютно не нужна - одно дело правительство и совершенно другое если Церковь начнет закрывать по своему желанию и даже если обосновано. а обосновать казуисты вроде Кураева смогут, что угодно для основной массы населения.

Каким бы отвратным не был Дом 2, но Церковь до таких решений допускать нельзя!

Согласен. Так вообще все можно закрыть..

Церковь должна хоть и косвенно (через паству), а лучше через специальные отделы но заниматься подобными делами тем самым выражая волю исповедующую её веру людей.

Церковь так и поступает. Есть знакомый - верующий, им в их церкви говорят передачи какого содержания нельзя смотреть, иногда и названия передач говорят. Но церковня цензура - это излишне...

Не должна - она направлять должна, но к решениям подобного уровня допускать ее нельзя.
И ни через какие отделы не должна, вообще ее дело только направлять паству - и уж тем более не должно быть - желаем, относительно Церкви - солидарность выразить - да, но не более.

Вообще цензура существовать должна, но не церковная...

Я в шоке. Оказывается этот проект был начал 11 мая 2004 года. этож сколько этому дурДОМУ-2 лет?????  :o :o :o
Точно. Пора сносить. Засиделись,  братцы.  >:( >:( >:(

Цитата: Лиса Маренеллин от 10 апреля 2009, 19:40
Точно. Пора сносить. Засиделись,  братцы.  >:( >:( >:(

Они там гораздо чаще залежались))))))

А я смотрел пару раз)))) Только не бейте!)) Так самое интересное там это подобие СМС чата, где все подряд шлют очень жестокие, а, зачастую, и довольно смешные комменты по поводу действий подопытных кроликов-домушников))))))

Это же обман! Сколько они бабла сбрасывают каналу...

Да, коммерческий ход конечно шикарный. Вот мне интересно а обязаны ли предприниматели, выпускающие майки "Ненавижу Дом-2" и подобные отстегивать каналу за использование бренда?

Я уверен, что они и так отстегивают. Еще раз повторюсь - все в мире делается ради денег...

Знаете, проголосовал за закрытие. А теперь думаю - он ведь уже так долго идет. Закроют его, а вдруг конец света еще наступит.

Черт, если конец света наступит таким образом, то это будет самый счастливый конец мира в галактической истории)))))

Цитата: fillipok35 от 13 апреля 2009, 06:51
Знаете, проголосовал за закрытие. А теперь думаю - он ведь уже так долго идет. Закроют его, а вдруг конец света еще наступит.

Да ладно, «Санта-Барбару» же прекратили - и ничего, живём. :)

Наверное, стоит обвинять не Собчак и Ко, а канал, который придумал и до сих пор показывает этот Дом 2. И мне приходилось смотреть эту передачу несколько лет назад за глажкой белья :laugh: Просто перед Домом 2 была какая-то интересная передача, а потом лень переключать было. Мне то было по барабану, что смотреть. В общем, сплошные скандалы и все такое. Меняют партнеров как перчатки, сегодня с одним, а не получилось - так с другим замучу. Главное, чтобы не выкинули. Безнравственность в расцвете. Зрителей держат в напряжении именно этим, да еще тем, что приходится гадать, кого выкинут и кто новенький придет, кто с кем завтра замутит и кто кого побъет. На мой взгляд, большинство драк и "смачных подробностей" срежиссированы. А любовью и дружбой там не пахнет. Белиберда какая-то. Плюс такое количество косноязычных и безграмотных людей в одном месте собрать - это еще надо постараться :idiot2:
В общем я - за закрытие :coolsmiley:

Думаю, не будет большой беды, если закрыть всю эту клоаку под названием канал ТНТ.

А я признаюсь, я признаюсь - я голосовала ЗА то, чтобы оставили ;D ;D ;D

Потому что не смотрела ни одной передачи. Только слышу шутки про Дом 2 :D Мне просто совсем не мешает ни канал, ни шоу. Но почитала тут ваши переживания, и уже задумалась, неужели так сильно все это влияет на нашу молодежь?!  :-\
А еще недавно в какой-то передаче на другом канале показали одного из выпускников Дома-2 . Если там все такие - то точно закрыть нафиг!!!

А я ваще не голосовала. НО!!! Адназначна оставить!!! Как еще озлобленному на весь мир после рабочего дня человеку убивать вечера, как не ржать над тупизмом героев Дома 2!!!
З.Ы. Кстати, девчонки, лишний повод обидеться на мужа (ну, типа ты такой вредный, не разрешаешь мне смотреть), а потом лишний повод для жаркого примирения)))) Полезнаявесчь аднака!

А что, родители уже не могут контролировать, что смотрит их чадо? К тому же показывают-то не так уж и рано ЭТО. Я бы отменила только дневные повторы.
А вот что меня поразило, так это то, как некоторые люди (причем некоторые из них еще и причисляют себя к православным) предлагают расстрелять, отправить на каторгу и т.п. Не ожидала...

Почему только православные - я католик и тоже не прочь устроить там небольшой Акт Веры.

Цитата: Эдарна Нореговна от 19 апреля 2009, 10:09
А вот что меня поразило, так это то, как некоторые люди (причем некоторые из них еще и причисляют себя к православным) предлагают расстрелять, отправить на каторгу и т.п. Не ожидала...

Насколько я помню, Всепрощение и безнаказанность это далеко не синонимы. ;)

Я поняла. В общем, надо сначала бревно из глаза вынуть.

Цитата: Эдарна Нореговна от 19 апреля 2009, 11:03
Я поняла. В общем, надо сначала бревно из глаза вынуть.

Совершенно верно, вот только, отворачиваться от проблемы, пуская это на самотёк не стоит.

Дело не в отворачивании. Просто поражают предложения расстрелять, сослать на каторгу и т.д. За что? За то, что ругаются и спят друг с другом?

Нет - за то что посредством СМИ навязывают определенный образ жизни. А про роль в этом СМИ и телевидения можно прочитать у доктора Геббельса, как родоначальника процесса воздействия подобным образом.

Расстрелять, чтобы вы могли навязывать свой?

Думаю большинство кто писал про расстрелы несколько утрировали, и подразумевали лишь недопустимость показа подобных "вещей", ну и соответственно санкции, которые обязательно должны быть при введении запрета. Ну а предложенные меры пресечения лишь показывают насколько это всех задолбало. Ну и некоторые к примеру я, хотел бы навязать таки культуру общения, хотя бы без матюков, ужасно не правда ли?

Зачем навязывать свое, просто прояснить меру ответственности - что бы на этом примере другие кто занимается развитием и наполнением СМИ, могли оглядываясь на опыт этого примера, сделать выводы и задуматься на тему того, что нужно более обдуманно относиться к своему занятию.

Цитата: игорь от 19 апреля 2009, 11:34
Зачем навязывать свое, просто прояснить меру ответственности - что бы на этом примере другие кто занимается развитием и наполнением СМИ, могли оглядываясь на опыт этого примера, сделать выводы и задуматься на тему того, что нужно более обдуманно относиться к своему занятию.

Думаете, отнесутся?
Вот, например, РПЦ. Думаете, запрет Дома-2 как запрет навязывания идеологии заставит РПЦ умерить пыл? Полагаю, что наоборот, это их только раззадорит.

Верно - поэтому, я изначально, с первого поста говорил (может второй мой пост), что Церковь к вопросам запрета или дозволения - допускать ни как нельзя.

А кого можно? Кто должен это определять?

А вот это уже вопрос сложный и так сразу не ответить. Но относительно данного шоу - однозначно, большинство считает вредоносным проэктом, да молодых много смотрит, но в основном еще в том возрасте, когда критичность еще очень низка.

Большинство кого? Чего?

Ну, например - взять форумчан высказавшихся в этой теме, это представители разных возрастов, регионов, пристрастий и так далее.  Большинство общества. А кого оподумали вы?

Возраст примерно один. Пристрастия — да, но и то ведь схожи (форум-то тематический).

Форум тематический, но ведь обсуждение почему идет аспектов книги - каждый по разному ее понимает, а значит и мыслит по разному. А возраст тут от 17 до 40 лет))
Дом 2  - создай пару и построй свою любовь и выиграй дом, но можно перефразировать - вступи в контакт половой (создай пару и т.д. и можешь получить материальный достаток) - это называется проституция.

Ну пусть проституция, и что?

А то, что это вовлечение в нее, да еще и массовое воздействие - вот и все.
Можно еще наркоту рекламировать в прямом эфире - тоже ничего...

Да какое же это вовлечение, господь с вами!
В некоторых странах это вообще легализовано, так что? Не стали же все от этого проститутками. Так и с этим домом. Я не так уж много передач видела, но то, что видела... Да, пожалуй, не образец для подражания, но что там такого, что дети не могут увидеть в жизни?

Тоесть вы считаете, что телевидение не навязывает определенного образа жизни?
Легализовано - это одно, но склонение или вовлечение это совершенно другое. Дело не в том. что увидеть или нет, а в том, что пример для подражания очень вреден подобный, а детям где искать эти примеры - СМИ.

Цитата: Necros от 19 апреля 2009, 11:33
Ну и некоторые к примеру я, хотел бы навязать таки культуру общения, хотя бы без матюков, ужасно не правда ли?

А ВВП удваивать кто будет - ты?

Цитата: Денис II от 20 апреля 2009, 16:37
А ВВП удваивать кто будет - ты?

Честно говоря не понял к чему это...

К тому, что реальный сектор развивать надо, промышленность поднимать. А там без мата никак нельзя, без мата производственный процесс остановится. ;)

Есть мат к месту, есть такие выражения, а есть мат просто от бескультурья. И на производство это не повлияет ни как - сосед у меня слесарь, так за 15 лет я от него ни разу мата не услышал, что бы ни происходило. А так называемая энергетика мата - бред!

Цитата: игорь от 20 апреля 2009, 17:16
Есть мат к месту, есть такие выражения, а есть мат просто от бескультурья. И на производство это не повлияет ни как - сосед у меня слесарь, так за 15 лет я от него ни разу мата не услышал, что бы ни происходило. А так называемая энергетика мата - бред!

Мат к месту??? А зачем тогда браться обсуждать повадки жителей дома 2? Ведь мы все личности (даже и такие недалекие как они :)) и каждый определяет "мат к месту" по-своему. Боюсь, что они тоже между собой обсуждают "Ох, и как же наши зрителя матерятся..." ;)
Зачастую, мат это обычная манера общения как, например, моя любовь к словечкам "скорее" и "зачастую" ;) И я лично ничего особо зазорного в этом не вижу. "Кто на что учился" как говорится))) Сам большой поклонник мата)))
А от мата энергетика, кстати, есть. И как раз в тему про твоего соседа. Представь, что он однажды конкретно разозлится и кого-нибудь обложит. Выплеск энергетики будет потрясающий!!!! ;D

Ну, насколько я убедился, вы во многом ничего зазорного не видите.

Я думаю, что надо было закрыть еще Дом-1.))))Эт ведь полная чушь...никаких познаний или морали...просто капец)))

Цитата: игорь от 21 апреля 2009, 13:56
Ну, насколько я убедился, вы во многом ничего зазорного не видите.

А вот в чем например???? Удивите меня ;)

К вопросу о мате:

Цитата: Мечтатель от 06 мая 2009, 23:36
Американцы после 2-й мировой анализировали тактику своих боевых действий с японцами. В том числе переговоры и отдаваемые приказы. И выяснили, что в приказах американских командиров низшего звена средняя длина слова составляет 7 букв, а в приказах японских - 12. В итоге американские солдаты начинают уже исполнять приказ, пока японские еще продолжают его слушать ("буквы" применительно к японскому, конечно, некорректно, анализировалась продолжительность произношения приказа - но думаю, что суть ясна). После этого вывода амеры начали работу по дальнейшему сокращению букв - вводить, например, короткие клички вместо длинных фамилий/названий бортов для летчиков и т.д.
Когда наши разведчики об этом узнали - в советской армии было проведено аналогичное исследование. Было выяснено, что средняя длина слова в наших приказах составляет 8 букв (точную цифру не помню - но больше чем у амеров и меньше, чем у японцев).
Но от работы по сокращению приказов наши решили отказаться, т.к. при более детальном анализе выяснили, что в боевой ситуации советские командиры низшего звена обычно переходят на мат (средняя длина слова 5 букв - еще меньше, чем у амеров). Это было сочтено приемлемым результатом.

;)

И что? Кто провел исследование? Ученые - имена имели....

Я поискал и не нашел автора, но вот японцы менялись на немцев. Так что думаю по сети гуляет вольный пересказ монолога Задорнова.

Цитата: Эдарна Нореговна от 20 апреля 2009, 08:04
Ну пусть проституция, и что?

Цитата: Денис II от 20 апреля 2009, 17:11
К тому, что реальный сектор развивать надо, промышленность поднимать. А там без мата никак нельзя, без мата производственный процесс остановится. ;)

Цитата: Джаспер от 21 апреля 2009, 09:11
Мат к месту??? А зачем тогда браться обсуждать повадки жителей дома 2? Ведь мы все личности (даже и такие недалекие как они :)) и каждый определяет "мат к месту" по-своему. Боюсь, что они тоже между собой обсуждают "Ох, и как же наши зрителя матерятся..." ;)
Зачастую, мат это обычная манера общения как, например, моя любовь к словечкам "скорее" и "зачастую" ;) И я лично ничего особо зазорного в этом не вижу. "Кто на что учился" как говорится))) Сам большой поклонник мата)))
А от мата энергетика, кстати, есть. И как раз в тему про твоего соседа. Представь, что он однажды конкретно разозлится и кого-нибудь обложит. Выплеск энергетики будет потрясающий!!!! ;D

Я понимаю и шутки и меру иронии, НО... все равно несколько устрашающе.
Если у нас люди в стране начали считать, что РЕКЛАМА проституции, морального разложения, тунеядства и нецензурщины - это нормально, то наверное пора уже молить о введении жесткого военного диктата в целях силового искоренения данных взглядов.
Да, мат стал все более обыден, но это не может считаться нормой!
В советские времена (я против того строя, но было и хорошее) мужчины, даже выпившие, общаясь в своем кругу, тут же прекращали браниться если мимо проходила женщина! Девушка могла с чистой совестью отвесить парню пощечину за ругательное слово при ней, а НЕ В ЕЕ АДРЕС, и парень бы только извинился.
Признаюсь, что сама грешу этим и бывает масштабно, но я работаю над искоренением.
Что плохого?
Ничего, кроме того, что общестов морально разлогается, приучается к тунеядству, аморальности, разучивается думать.

Хотя, если проследить тенденцию, сейчас идет процесс все большего разграничения общественности: с одной стороны - это пропаганда здорового образа жизни, стильности, интеллектуальности, развития; с другой - слой "постоянных зрителей ТНТ и СТС". Если вспомнить еще систему поступления в ВУЗ, сокращение ВУЗов, субсидии и программы поддержки, которые направленны, в основном, на поддержку НЕмалоимущих слоев  и интеллектуалов, так же как и занимающих активную позицию. Скоро, такими темпами у нас "граница раздела" между слоями будет становится все четче, и может это и правильно.

Цитата: Бастет от 08 мая 2009, 08:40
В советские времена (я против того строя, но было и хорошее) мужчины, даже выпившие, общаясь в своем кругу, тут же прекращали браниться если мимо проходила женщина! Девушка могла с чистой совестью отвесить парню пощечину за ругательное слово при ней, а НЕ В ЕЕ АДРЕС, и парень бы только извинился.

Читаю я это, и никакого вдохновения не испытываю, а совсем наоборот - радость, что это ушло. Не скажу, что то, что пришло на смену очень хорошо, но, всё равно, оно лучше.

А я не понимаю, при чём тут советский строй, если честно. У меня среди ну почти всех знакомых так принято. В т.ч. и моих ровестников, а я сам СССР можно сказать не застал.

Кстати, те слова Бастет, которые выделил Денис II работают и сейчас. С теми девушками, которые САМИ не матерятся как сапожники, (а сейчас такие девушки редкость) , все общаются без единого бранного словечка, и даже без всяких принято или не принято ;) Так что согласен с JustAMan'ом. :)

Хотя бы уже, то что такие девушки редкость и молодые люди тоже, а тогда правило были - уже показывает ухудшение воспитательной системы. А к словам Дениса надо осторожно относиться, а то вывод не особый - если промышленность. то поголовная матерщина - а это далеко не так.

Дык никто и не соглашался с выводом о том, что если не будет мата - не будет и промышленности. :) Он вообще это написал, наверное, хохмы ради.
Правда все равно считаю, что без мата никак. Без мата будет не жизнь, а какой-то анекдот про джентльменов. Вот возвращаясь к теме, взять Дом2. Я-то не смотрю, но все равно уверен, что скажем за день в жизни мы слышим мата куда больше чем за один выпуск "Дом2" (надеюсь, не нужно объяснять, что такие моменты специально смонтированы, чтобы их показать). Но вопросы поднимаются по Дому2, а не по современному воспитанию или по тому как советской закалки люди бранятся на своих маленьких детей.
Навевает провокационную мысль - "Чуть что, так Дом 2 крайний")))))))

Вопрос поднимается именно из влияния на воспитанность Дома2 и подобных программ. Тем более, что не мат там в основном вызывает претензии. мат лишь один из аспектов.

Ага, а вот представьте, что у тех, кто живет в этом Доме 2, матерящихся, меняющих партнеров как перчатки, постоянно перемывающих другу другу косточки и строящих козни против "недругов" есть еще и фанаты :o
А фанат, он что? Пытается копировать того, по кому фанатеет, во всем. :idiot2:
Я еще раз скажу, что я против Дома 2 :)

Цитата: Джаспер от 08 мая 2009, 16:44
Кстати, те слова Бастет, которые выделил Денис II работают и сейчас. С теми девушками, которые САМИ не матерятся как сапожники, (а сейчас такие девушки редкость) , все общаются без единого бранного словечка, и даже без всяких принято или не принято ;) Так что согласен с JustAMan'ом. :)

Трижды ха-ха... Ну или я такое шикарное исключение, ибо сама не матерюсь, а вот при мне что друзья, что коллеги ухитряются. Периодически приходится делать замечания.
Не люблю матершину, жутко не люблю.
Но видимо я такая "везучая")

Конечно великийи и могучий русский язык и знать его надо. Но одно дело знать и совсем другое - использовать, во всей своей красе, чесслово. Так шта еще лишний повод прикрыть эту конторку;)

Ага, я тоже поработала некоторое время в сфере грузоперевозок и теперь у меня стойкое Беееее к моей профессии. Ну через слово же вставляют... :crazy2:
При этом даже как-то тон разговора меняется. Звучит, как сплошное ругательство.
Поэтому не считаю, что подобное можно показывать по ТВ! Вот если бы смотрели эту передачу только водилы :D Ну, к примеру, только в придорожных кафе и только если одни водители присутствуют, то мне было бы все равно :D А им уже не повредит :D

Цитата: Джаспер от 08 мая 2009, 17:29
Дык никто и не соглашался с выводом о том, что если не будет мата - не будет и промышленности. :) Он вообще это написал, наверное, хохмы ради.

Вообще-то, не совсем. Слышал такую историю - лично я верю, но ссылок у меня нету. Как-то на одном заводе стали за чистоту языка бороться - за мат штрафовать. Ещё при Советах, под эгидой комсомола. Не очень сильно штрафовать - 10 копеек за слово или что-то в этом роде. И производство не то, чтобы совсем встало, но производительность упала, и упала конкретно, начальство оказалось перед дилеммой: или чистота языка, или производительность. Эксперимент быстренько свернули.

Цитата: Lucia от 08 мая 2009, 18:05
Трижды ха-ха... Ну или я такое шикарное исключение, ибо сама не матерюсь, а вот при мне что друзья, что коллеги ухитряются. Периодически приходится делать замечания.
Не люблю матершину, жутко не люблю.
Но видимо я такая "везучая")

Конечно великийи и могучий русский язык и знать его надо. Но одно дело знать и совсем другое - использовать, во всей своей красе, чесслово. Так шта еще лишний повод прикрыть эту конторку;)

Цитата: Sharlotta от 08 мая 2009, 18:19
Ага, я тоже поработала некоторое время в сфере грузоперевозок и теперь у меня стойкое Беееее к моей профессии. Ну через слово же вставляют... :crazy2:
При этом даже как-то тон разговора меняется. Звучит, как сплошное ругательство.
Поэтому не считаю, что подобное можно показывать по ТВ! Вот если бы смотрели эту передачу только водилы :D Ну, к примеру, только в придорожных кафе и только если одни водители присутствуют, то мне было бы все равно :D А им уже не повредит :D

Вот она - женская солидарность :)

Не знаю как у вас, но при действительно нормальных в этом плане девушках даже прототипы Уно не матерятся, хотя конечно бывает, что и срываются. Парни же, которые упорно делают вид, что совсем не матерятся (есть и такие), уверен, тоже вряд ли кому могут прийти по душе) Явно немногим)
Кстати а с водил то что взять? Работа у них такая - нервная ;) Вы бы еще к грузчикам сходили послушать как они разговаривают)

Зря вы так к профессиям привязываетесь.
Мой муж, к примеру, водитель. В интеллигентности превзойдет большинство из ныне живущих и даже многим советским даст фору. И он никогда не станет выяснять употребляет ли присутствующая дама нецензурные выражения в своей речи, чтобы самому подобные при ней не употреблять. :)
Хорошо что в наше время небыло Дома 2 и иже с ним.

Цитата: Денис II от 08 мая 2009, 18:24
Вообще-то, не совсем. Слышал такую историю - лично я верю, но ссылок у меня нету. Как-то на одном заводе стали за чистоту языка бороться - за мат штрафовать. Ещё при Советах, под эгидой комсомола. Не очень сильно штрафовать - 10 копеек за слово или что-то в этом роде. И производство не то, чтобы совсем встало, но производительность упала, и упала конкретно, начальство оказалось перед дилеммой: или чистота языка, или производительность. Эксперимент быстренько свернули.

Да ладно Вам. У них производительность упала не потому что с матом она выше, а в знак протеста, ну и еще из-за того, что им приходилось следить за речью.
Они бы устроили экспиримент - набрали персонал на два одинаковых завода: на одном только матерщинники, на другом цивилизованные люди. Врятли производительность сильно отличалась бы.

Вы утверждаете, что без мата можно достичь той же производительности, что и с матом? Это утверждение на чём-то основано, или вам просто так кажется?

Ну, так это одно и тоже - ведь одного мифического (прошу заметить) завода, явно мало для подобного исследования...

Моя твоя не понимай. Одно и то же что с чем? ???

Ваши утверждения - равны, ибо - ни то ни другое не доказать, но учитывая Советский Союз, мелкое хулиганство - это суток 15. А вы про исследования....официальные... Даже сейчас статья - 20.1 есть...

Так, медленно и по буквам.
Что без мата никуда - это я отчасти прикалывался. Но только отчасти.
Но сейчас мат - это часть производственного процесса, и чтобы избавиться от него потребуются усилия и затраты, в том числе материальные. Из-за того самого снижения производительности «в знак протеста, ну и еще из-за того, что им приходилось следить за речью» - для меня это очевидно.
Что касается конечного результата, то здесь, действительно, что-то сказать наверняка трудно. Но я, всё же, думаю, что без мата будет хуже. Потому что ругань вообще и мат в частности - это психологическая разрядка. Мат, в отличие от большинства других слов, выражает не столько содержание, сколько эмоциональную окраску.

И, раз уж тут заговорили о женщинах, по мне так курящая женщина гораздо неприятней матерящейся (кроме, может быть, каких-то крайних форм).

Ну, сейчас это немного другое отношение и зачастую именно в следствии передач подобного рода. А исследование на которое был посыл - не сейчас, а при СССР - мне не верится, что оное имело место быть, а потому и слова Филипка (извиняюсь если не правильно написал никнейм), точно равное утверждение.
А в том. что без мата никуда - это не совсем так, да есть ситуации, где без него не то что никуда, а просто в голову ничего не приходит, а даже более того иногда думаю произносится бессознательно (не факт конечно), но это совершенно другое дело - к данной теме не привязано, ибо - мат в экстремальных условиях и мат, как повседневное средство общения - вещи разные.
По поводу курящих женщин, вам они неприятны, когда - когда они курят у вас на глазах, когда от женщины идет запах сигарет, когда вы не видели, но знаете, что женщина курящая или все вместе?

Цитата: игорь от 11 мая 2009, 19:08
Ну, сейчас это немного другое отношение и зачастую именно в следствии передач подобного рода. А исследование на которое был посыл - не сейчас, а при СССР - мне не верится, что оное имело место быть, а потому и слова Филипка (извиняюсь если не правильно написал никнейм), точно равное утверждение.

Поправка: Это было не исследование, это был эксперимент. Комсомол (в может, партия) (в лице конкретных лидеров местного масштаба, естественно) решил побороться за культуру речи - для начала, в рамках отдельно взятого предприятия. Ничего фантастического в такой инициативе я не вижу, по-моему, такое вполне могло быть.

Цитата: игорь от 11 мая 2009, 19:08
А в том. что без мата никуда - это не совсем так, да есть ситуации, где без него не то что никуда, а просто в голову ничего не приходит, а даже более того иногда думаю произносится бессознательно (не факт конечно), но это совершенно другое дело - к данной теме не привязано, ибо - мат в экстремальных условиях и мат, как повседневное средство общения - вещи разные.

Не знаю, не знаю, пока что здесь говорили о мате вообще.

Цитата: игорь от 11 мая 2009, 19:08
По поводу курящих женщин, вам они неприятны, когда - когда они курят у вас на глазах, когда от женщины идет запах сигарет, когда вы не видели, но знаете, что женщина курящая или все вместе?

Скорее, всё вместе.

P. S. Мы, вроде, на «ты» были. ???

Тема плавно переходит в обсуждение женщин))))
Курящая женщина по-моему неприятна в любом случае. Особенно убийственно выглядит когда эдакая мадам идет по улице - сигарета в зубах и даже рукой ее не держит, просто так "на весу" пыхтит. Вызывает отвращение полнейшее. Хотя есть и курящие гм... сексуально что-ли)))) Но это зависит уже от девушки, а не от курения :)

А фантастика, уже в том, что Комсомол (даже на таком уровне), проводит такой эксперимент, ставя работников производства (причем в принципе обобщая) в ранг мелких правонарушителей.
Ну, нет - о мате вообще, заговорил некий Денис II или заострил внимание, а до этого - мат в Доме 2, был только одним из обсуждаемых аспектов шоу.  :)
Ага, все вместе - вот и с матом у многих, отношения подобные.  ;)
Ага, на ты - просто вопрос, ко всем учасникам дискуссии. ::)

Цитата: Джаспер от 11 мая 2009, 20:40Курящая женщина по-моему неприятна в любом случае. Особенно убийственно выглядит когда эдакая мадам идет по улице - сигарета в зубах и даже рукой ее не держит, просто так "на весу" пыхтит. Вызывает отвращение полнейшее. Хотя есть и курящие гм... сексуально что-ли)))) Но это зависит уже от девушки, а не от курения

Это зависит от твоего отношения к данной женщине. Если ты ее любишь, то плевать курит она или нет. Нельзя осуждать человека не зная его совершенно, причины курения могут быть разными. У нас как бы равноправие полов и все такое.
А если по теме, а что дом 2 все еще идет?, я просто не смотрю ТНТ

Цитата: Сашкинс13 от 01 мая 2011, 20:09А если по теме, а что дом 2 все еще идет?, я просто не смотрю ТНТ

Сашкинс, так год уже прошел с момента последнего поста в этой теме. Наверное любое телешоу за это время могло уже пять раз закончится ;)

даже 2 года, но дом мне казался бесконечным

Цитата: Тувин от 01 мая 2011, 20:17Сашкинс, так год уже прошел с момента последнего поста в этой теме. Наверное любое телешоу за это время могло уже пять раз закончится

Недавно (с пару недель) одна моя одногруппница сказала,что смотрит.Так что ...

Цитата: Вл от 01 мая 2011, 19:22
Недавно (с пару недель) одна моя одногруппница сказала,что смотрит.Так что ...

:o да ну?! У меня телевизора то уже давно как нету, а ЭТО все еще идет? Хотя, это повтор наверное ???

Цитата: Тувин от 01 мая 2011, 20:27Хотя, это повтор наверное

не повтор...

Цитата: Тувин от 02 мая 2011, 00:27Хотя, это повтор наверное

аха, щас :-\

Цитата: sevva от 01 мая 2011, 19:36
не повтор...

ну надо же))) придется проголосовать, что мне безразлично - закроют его или нет. Тема то актуальной оказалась! :D

Цитата: Тувин от 01 мая 2011, 20:50ну надо же))) придется проголосовать, что мне безразлично - закроют его или нет. Тема то актуальной оказалась!

Да не,штука вечная.И еще иногда показывает,скажем так,интеллектуальный уровень.

Цитата: Вл от 01 мая 2011, 19:53
Да не,штука вечная.И еще иногда показывает,скажем так,интеллектуальный уровень.

Уровень кого? Тех, кто смотрит? Тех, кто участвует? Тех, кто всё это снимает, пиарит, продюсирует?
У людей могут быть разные цели и если все вышеперечисленные это делают, значит им это нужно.
Чем бы дитя не тешилось, как говорится. Пусть их...

Недавно на территории дома кто то взорвал бомбу)Жаль, серьезного ущерба это не нанесло никому и ничему, так бы может прикрыли бы гадость

Дом 2 пора сжечь. Или устроить Дум 2 на его месте.
(да-да, знаю что гармонь)

Цитата: Тувин от 01 мая 2011, 20:58Уровень кого? Тех, кто смотрит? Тех, кто участвует? Тех, кто всё это снимает, пиарит, продюсирует? У людей могут быть разные цели и если все вышеперечисленные это делают, значит им это нужно.Чем бы дитя не тешилось, как говорится. Пусть их...

Тех,кто смотрит.Все остльные как раз понятно,они получают от этого.

мое мнение - нужно закрыть, так как проект уже не выполняет ту задачу, которая бы перед ним поставлена :(

Цитата: ministr89 от 02 мая 2011, 17:52мое мнение - нужно закрыть, так как проект уже не выполняет ту задачу, которая бы перед ним поставлена

Ты про то, что какбэ нужно было типа построить Дом?)

Цитата: Призрак от 02 мая 2011, 16:17Ты про то, что какбэ нужно было типа построить Дом?)

В те времена,когда такая цель ставилась,ведущим Пореченков был.Надо не Дом закрывать,а ТНТ,и СТС до кучи.

Надо закрыть весь зомбоящмк

Цитата: Призрак от 02 мая 2011, 16:59Надо закрыть весь зомбоящмк

Хе-хе,Интернет тоже прикроем?

Цитата: Вл от 02 мая 2011, 21:01Хе-хе,Интернет тоже прикроем?

Нет, т к он разнообразен.
Ладно, ок. Я переборщил, но половину телека закрыть было бы очень неплохо

Цитата: Призрак от 02 мая 2011, 16:17Ты про то, что какбэ нужно было типа построить Дом?)

ну да, а главное - строить НОРМАЛЬНЫЕ отношения, а не просто лясы точить и херней маяться :(

Цитата: Вл от 02 мая 2011, 10:43
Тех,кто смотрит.Все остльные как раз понятно,они получают от этого.

Вл, ты слишком категоричен, но не всем же зачитыватся фэнтези ;)
Я знаю одного мужчину лет сорока. Очень образованный и мудрый человек. Если бы знала как в двух словах выразить свое восхищением им - сказала бы. А так - вам придется поверить мне на слово. Так вот, пару лет назад он совершенно спокойно заявил, что смотрит Дом-2 потому что в жизни ему не хватает эмоций (внешне у него действительно слишком размеренная жизнь, а в душу к нему я не заглядывала), и он с успехом получает их полный набор при просмотре этого телешоу, при чем как позитивных, так и негативных.

С одной стороны, я проголосовала за "мне безразлично". Мне и правда безразлично.
С другой стороны, я обрадовалась известию о том, что граждански сознательный Анонимус взорвал там бомбу. И вообще - уничтожить! Уничтожить! Уничтожить! Уничтожить! Уничтожить!!! Уничтожить!... (пафосно трясет рукой с зажатой в ней ручкой) Но только потому, что я такая кровожадная, а не оттого, что "Пилу-6" больше негде снимать)))

Каналу "тнт" не место на отечественном телевидении.
Приложу все усилия, чтобы держать своих детей подальше от этой помойки.
Да, авторы и организаторы шоу виновны в пропаганде антисоциальных моральных и культурных ценностей. Точнее, виновны они или нет, решит суд, но вот причастны к этому - однозначно.

Цитата: Эг-Ави от 02 мая 2011, 18:04я обрадовалась известию о том, что граждански сознательный Анонимус взорвал там бомбу.

А мне вот что-то не радостно. Скорее всего, это просто очередная пиар-акция от руководства шоу. Но даже если она организована "анонимусами", на руку это опять же шоу. Вот акт саботажа в центральной студии канала, который прервал бы вещание на несколько дней, был бы действительно полезен.

Цитата: Halman от 15 мая 2011, 02:42Каналу "тнт" не место на отечественном телевидении.

И СТС тоже.

Цитата: Halman от 15 мая 2011, 02:42Приложу все усилия, чтобы держать своих детей подальше от этой помойки.

усилия минимальны  - выключить канал (мы, например, так сделали), но это действует только если вы контролируете ребенка постоянно (день, час, минуты),   действует это только до определенного возраста, например,он может пойти к друзья или одноклассникам и там посмотреть...
ото всего не убережешь...

Цитата: Вл от 15 мая 2011, 11:51И СТС тоже.

это, конечно, не канал Культура, но чем он провинился?

Цитата: sevva от 15 мая 2011, 16:10это, конечно, не канал Культура, но чем он провинился?

Папиными дочками и прекрасными нянями.Редкая мутотень.

ну кому-то же это нравится. Ты хочешь лишить надцать процентов жителей своей страны удовольствия от просмотра этих каналов? Не требуй ото всех ценить артхаус и передачи канала Дискавери)

Цитата: kpods от 15 мая 2011, 22:04
ну кому-то же это нравится. Ты хочешь лишить надцать процентов жителей своей страны удовольствия от просмотра этих каналов? Не требуй ото всех ценить артхаус и передачи канала Дискавери)

А я и не требую.Просто закрыть надыть.Ведь смотрят дети,в основном.И тупеют от этого.

Вл, ох уж эта категоричность, просто-таки, все взять и поделить) а как же "каждому по потребностям, от каждого по способностям"? Для того, чтобы контролировать детей, есть родители. Государство у нас уже в свое время контролировало развитие индивидуума в детстве и не только. Если уж на то пошло, надыть закрыть в первую очередь интернет, не находишь?

Цитата: kpods от 15 мая 2011, 23:44Вл, ох уж эта категоричность, просто-таки, все взять и поделить) а как же "каждому по потребностям, от каждого по способностям"? Для того, чтобы контролировать детей, есть родители. Государство у нас уже в свое время контролировало развитие индивидуума в детстве и не только. Если уж на то пошло, надыть закрыть в первую очередь интернет, не находишь?

Да не то чтобы.Интернет так просто не закроешь,да и потом,в нем есть и некоторые полезные вещи.А решение,Кподс,должно приниматься не в коем случае ни на уровне государства,а обществом.

Вл, сейчас скачусь в оффтоп, но приведи мне хотя бы 1 пример решения обществом в России вопроса подобного масштаба за последние лет 10-12)
а теперь мой вывод: пока есть целевая аудитория, пока подобные прожекты будут существовать. Мне они тоже не нравятся, мой выбор - не смотреть. Если кому-то нравится - пусть смотрят, меня сие не касается.

Цитата: kpods от 16 мая 2011, 00:04Вл, сейчас скачусь в оффтоп, но приведи мне хотя бы 1 пример решения обществом в России вопроса подобного масштаба за последние лет 10-12)
а теперь мой вывод: пока есть целевая аудитория, пока подобные прожекты будут существовать. Мне они тоже не нравятся, мой выбор - не смотреть. Если кому-то нравится - пусть смотрят, меня сие не касается.

Разумеется,нет.Но ведь изложенное тож было прожектом,ясно,что пока смотрят,никто и не почешется.Закрыть может разве что руководство канала,если нерентабельно будет.Однако

Цитата: Halman от 15 мая 2011, 02:42Каналу "тнт" не место на отечественном телевидении.

я говорил о более щадящем варианте.И не надо про целевую аудиторию,знаешь,все это зыбко,и с той стороны,и с этой.Целевая аудитория есть и у детской порнухи, и что? С другой - действительно нельзя как бы ограничивать свободу и тэ пэ и тэ дэ.Однако я говорил о том,что лично мне хотелось бы,чтоб хтих передач вообще не было на бесплатной волне.Откровенно говоря,полагаю Дом-2 даже лучше,чем эти передачи.

 Медведев пообещал закрыть дом-2, если наберётся миллион подписей

www.закроем-дом2.рф

Ну наконец то, вообще шоу уже изжило себя, дом построили вроде

ЗАКРЫТЬ ЗАКРЫТЬ ЗАКРЫТЬ!!!

ЗАКРЫТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ОДНОЗНАЧНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Цитата: Келани Доран от 31 декабря 2011, 22:15ЗАКРЫТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ОДНОЗНАЧНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А может просто не смотреть?
Что за желание все запрещать, когда можно просто переключить каналы?

Цитата: Aleksej_3000 от 31 декабря 2011, 23:12А может просто не смотреть?Что за желание все запрещать, когда можно просто переключить каналы?

Ну любят у нас так категорично все решать :)
Шоу закрыть, участников сжечь на костре, всех смотревших расстрелять, тела сжечь, пепел развеять по ветру :)

Закрыть и сжечь! Всех и сразу и пусть это будет лишь мягким началом по очищению телевещания!

Как Камеди прошлись по Дом-2 перед Новым годом?))Удак Янцеслав и т.д.

Цитата: игорь от 01 января 2012, 00:04Закрыть и сжечь!

И оставить только один канал и показывать на нем программу Время и Фигурное катание с хоккеем.

Цитата: Aleksej_3000 от 01 января 2012, 12:31
И оставить только один канал и показывать на нем программу Время и Фигурное катание с хоккеем.

Три канала оставить - Спорт ,Культура и Дискавери ворлд!

Лучше телек выкинуть :D.Все равно толку от него мало.

Цитата: Aleksej_3000 от 01 января 2012, 12:31
И оставить только один канал и показывать на нем программу Время и Фигурное катание с хоккеем.

Дооо фигурное катание рулит =)))

Цитата: negative от 01 января 2012, 13:25
Лучше телек выкинуть :D.Все равно толку от него мало.

Руки прочь от зомбоящика! Он не виноват ,что его используют в таких извращениях!(https://www.wheeloftime.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsavepic.su%2F1027119m.gif&hash=3d29e94d74d16a0381757b8ea9d0037aa3629da9) (http://savepic.su/1027119.htm)

Цитата: игорь от 01 января 2012, 14:21Дискавери ворлд!

Чуждый нашему народу канал, ты бы еще BBC предложил.

[off-topic]"Эти виды искусства чужды туркменскому народу. В крови туркмена нет балета!" (с) В крови русского народа нет Дискавери Ворлд? :D Не верю...Интересный ведь канал.[/off-topic]

У меня 3 основных канала:1 Евроспорт,2 ТНТ, 3 Дискавери. Всё остальное в очень редких случаях, новости слушаю по радио.

Цитата: Aleksej_3000 от 01 января 2012, 18:11Чуждый нашему народу канал, ты бы еще BBC предложил.

Нашему народу - все каналы чужды(https://www.wheeloftime.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsavepic.su%2F1027119m.gif&hash=3d29e94d74d16a0381757b8ea9d0037aa3629da9) (http://savepic.su/1027119.htm)

Цитата: игорь от 01 января 2012, 19:58Нашему народу - все каналы чужды

А кто это решает? С чего ты взял?

Я бы не стал столь категорично заявлять :).Имха познавательные каналы довольно полезны,если не навязывают свою точку зрения,а просто рассказывают и показывают как есть.Разные уголки света,мир животных,растений,космос итд.
А предмет обсуждения не несет никакой смысловой нагрузки. И для меня лично даже не может служить убийцей времени,поэтому глубоко безразличен :D.

Цитата: negative от 01 января 2012, 22:49А предмет обсуждения не несет никакой смысловой нагрузки. И для меня лично даже не может служить убийцей времени,поэтому глубоко безразличен .

Именно. Поэтому мне тоже он глубоко побоку, но у меня на ящике 220 каналов, и  мне это не мешает. Если мне не нравится что то, я просто переключаю

Цитата: Вл от 01 января 2012, 21:58А кто это решает? С чего ты взял?

Я так решил!

Цитата: игорь от 02 января 2012, 06:22
Я так решил!

Сказал Бог!!! :)

Цитата: Aleksej_3000 от 01 января 2012, 23:44у меня на ящике 220 каналов, и  мне это не мешает. Если мне не нравится что то, я просто переключаю

У большинства людей нет такого выбора,поэтому тупо смотрят то ,что показывают,таким образом продвигаются лживые,вредные и ненужные идеи и установки.
Впрочем я против запретов,просто в руководстве телеканалов должны быть разумные и ответственные люди и соответственно проводить на телевидении такую же политику.А пока всё решают деньги, рейтинги и лоббистские интересы некоторых групп населения телевидение к лучшему не изменится и никто ничего не запретит.

Цитата: Яманэко от 02 января 2012, 21:38Сказал Бог!!!

Не стану скромничать.))

Цитата: chap от 03 января 2012, 03:45А пока всё решают деньги, рейтинги и лоббистские интересы некоторых групп населения телевидение к лучшему не изменится и никто ничего не запретит.

Так везде.Потому что прибыль велика от определенного образа действий.

Цитата: chap от 03 января 2012, 03:45Впрочем я против запретов,просто в руководстве телеканалов должны быть разумные и ответственные люди и соответственно проводить на телевидении такую же политику.А

И кто будет назначать таких людей? А ведь само по себе всплывает только то,что болтается в проруби.

На ТНТ рекламка транслируется. Такого вроде бы содержания - "Даже если конец света в 2012 всё-таки наступит, то дом2 все равно будет продолжаться"!!!
Вот это что такое оптимизьм или прост в рамках прикола. (вообще я заметила что над дом2, особенно бузовой достается, на тнт не стебется только ленивый).

А ваще раздражаться не стоит, пойдем лучше книжки почитаем, ок?

О,Кстати, я проголасовала за "ОСТАВИТЬ"


Позитив ловлю время от времени.  Ну, что я "не -такая- дура-тупая-и-лохушка-конченая" как этти из дома   ;)))

Цитата: chap от 03 января 2012, 03:45Впрочем я против запретов,просто в руководстве телеканалов должны быть разумные и ответственные люди и соответственно проводить на телевидении такую же политику.А пока всё решают деньги, рейтинги и лоббистские интересы некоторых групп населения телевидение к лучшему не изменится и никто ничего не запретит.

В руководстве телеканалов должны быть люди, которые могут принести прибыль этим ТВ, в крайнем случае вывести их на самоокупаемость. Вопрос культурного воспитания следует оставить на государственное ТВ, и на госполитику в области налогообложения, что бы делать не социальное ТВ дорогим удовольствием.

Цитата: chap от 03 января 2012, 03:45У большинства людей нет такого выбора,поэтому тупо смотрят то ,что показывают

Ну минимум десяток каналов на выбор все же есть.

Цитата: Вл от 03 января 2012, 11:36И кто будет назначать таких людей?

Если речь о государственных каналах,то органы госвласти разумеется,которые по идее должны быть заинтересованы в здоровом моральном облике народонаселения,если о частных ,то и здесь у власти достаточно инструментов влияния.

Цитата: Aleksej_3000 от 03 января 2012, 21:02В руководстве телеканалов должны быть люди, которые могут принести прибыль этим ТВ

Прибыль не может и не должна быть на первом месте,такой подход изначально порочен.И необязательно противопоставлять прибыльность и полезность,можно добиться и того, и другого.

Цитата: chap от 03 января 2012, 22:20Прибыль не может и не должна быть на первом месте,такой подход изначально порочен

Добро пожаловать в реальный мир:).

Цитата: chap от 03 января 2012, 22:20Если речь о государственных каналах,то органы госвласти разумеется,которые по идее должны быть заинтересованы в здоровом моральном облике народонаселения,если о частных ,то и здесь у власти достаточно инструментов влияния.

Фактически на облик и психическое здоровье этим самым органам по большей части наплевать.И вообще этот самый облик закладывается в семье,другое дело что сейчас из-за разнузданности сми сложнее воспитывать детей.
ps Я далеко не ханжа:),но то что вижу мне особо не нравится.

Умные вы люди, говорю вам, (очень вас любя и уважая, уже за точто вы книжжжжки читаете, не портите вы себе нерьвы за ДОМ2). Был он, есть и будет (МОЖА И В ДРУГОМ КАКЧЕСТЕ И ВИДЕ)...


Книжки идите читайте и не переживайте вы уже тех кого быдлом стчитаете, они сами за себя решат...


ОК????????????


Хочу сказать, закройте тему! не красит она детей света, ну ваще никак!!!

Цитата: Валирийская Сталь от 04 января 2012, 14:05Хочу сказать, закройте тему! не красит она детей света, ну ваще никак!!!

Эта тема имеет такое же право на существование,как и любая другая,а красит она форум или нет это опять же не более чем ваше личное мнение.

Цитата: negative от 03 января 2012, 23:07Добро пожаловать в реальный мир

Речь как раз о том ,что этот реальный мир нужно изменить к лучшему,а не прятать голову в песок или плевать на всё.

Цитата: chap от 03 января 2012, 22:20Прибыль не может и не должна быть на первом месте,такой подход изначально порочен.

Только такой подход может быть у любого коммерческого проекта. (а не государственное ТВ это именно коммерческий проект). При любом другом раскладе мы получим кучу новых безработных, которых выгонят после банкротства канала.

Цитата: chap от 04 января 2012, 20:54Речь как раз о том ,что этот реальный мир нужно изменить к лучшему,а не прятать голову в песок или плевать на всё.

Cлова конечно красивые и правильные,но изменять лучше то, что реально можешь изменить-например свое окружение.Что касается предмета обсуждения,то я лично могу лишь игнорировать его и не советовать друзьям его смотреть.

Цитата: negative от 04 января 2012, 22:32но изменять лучше то, что реально можешь изменить

Я как раз и писал о тех,кто и могут,и должны что-то реально изменить,а именно о руководителях телеканалов и тех чьи интересы они обслуживают.

Ну дык не меняют же,значит им это выгодно.Опять же,есть спрос -будет и предложение,все просто.

Пока будут придурки, которые считают, что быть звездой - это вести себя как <вырезано цензурой> перед камерой, и которые будут хотеть такой весьма спорной славы, такие шоу всегда будут. Увы.

Дом 2 несет меньше вреда, чем всякие экстрасенсы, маги  и прочия нечисть , которая развелась на тв.Иногда я жалею, что Инквизиция упразднена.

Цитата: chap от 03 января 2012, 02:45
Впрочем я против запретов,просто в руководстве телеканалов должны быть разумные и ответственные люди и соответственно проводить на телевидении такую же политику.А пока всё решают деньги, рейтинги и лоббистские интересы некоторых групп населения телевидение к лучшему не изменится и никто ничего не запретит.

Вопрос на засыпку: что общего между коммунизмом и нуль-транспортировкой?

Цитата: Эри от 16 января 2012, 06:27
Дом 2 несет меньше вреда, чем всякие экстрасенсы, маги  и прочия нечисть , которая развелась на тв.

А эти чем мешают?

Цитата: Денис II от 16 января 2012, 10:26Вопрос на засыпку: что общего между коммунизмом и нуль-транспортировкой?

Ответ для Лорда Кэпа - потому что и того и другого не существует.

Ответ неверный. :)

Правильный ответ: и то, и другое хорошо всем, кроме одного: никто не знает, как это сделать.

tel.news.mail.ru/inregions/center/50/7939839/ (http://tel.news.mail.ru/inregions/center/50/7939839/)
похоже, кто-то хочет его закрыть :D там много похожих новостей, одна из них выше.

Мой голос за оставить т.к. крайне весело смотреть:) хотя предпочитаю украинские аналоги на русском языке (их просто по ТВ легче найти).

Чувак с оторванной кистью руки теперь сможет косплеить целую кучу народа.

Ранд.
После такого могут и закрыть именно этот проект...хотя...полгода будут обсуждать там сей террористический акт. Мерзко вышло.

ЦитироватьПевица Елена Ваенга хотела бы встретиться с премьер-министром РФ Владимиром Путиным, чтобы поговорить с ним о зарплатах бюджетников, "Доме-2" и пении под фонограмму. Такое заявление певица сделала на концерте в честь ее дня рождения в Петербурге.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2012/01/29/939013.html
В частности, певица сообщила, что решила попасть на прием к премьер-министру Владимиру Путину. Она хочет попросить его  поднять зарплаты учителям и врачам. Кроме того, она обратится с просьбой запретить "Дом-2" и пение под фонограмму.

Красота  ;) прям Машадар с Тенью борется!  ::)

Пчелы против меда же!

Печально, скорее, что люди хотят это смотреть, а не то, что это показывают. Закон спроса и предложения. Говорят что "Дом-2" портит молодое поколение, на мой взгляд, это по меньшей мере, недальновидное утверждение.

Может быть столько предложения, что и спрос появится как в фильме о Высоцком...;)

Цитата: Киприана от 05 февраля 2012, 13:07А вот людям молодым, чьё мировоззрение и идеалы ещё не до конца сформированы, телевидение подаёт пример. И, к сожалению, в большинстве случаев, пример абсолютно деструктивный, разрушающий психику.

Это верно.
Но верно и то, что каждый волен сам решать, что будет формировать его личность. Уверен, что все попытки цензуры информации или развлечений, кем то, кроме самого человека (ну или его родителей, если он еще не совершеннолетний), обречены на провал или мало эффективны.

Цитата: chtec от 07 февраля 2012, 13:23Но верно и то, что каждый волен сам решать, что будет формировать его личность. Уверен, что все попытки цензуры информации или развлечений, кем то, кроме самого человека (ну или его родителей, если он еще не совершеннолетний), обречены на провал или мало эффективны.

Личность - сочетание биологических предпосылок и влияния общества.В семье каннибалов из Папуа не вырастет бородатого свитерастого программера.Так что все не совсем так,если не совсем не так.

Цитата: Cэм от 07 февраля 2012, 13:26
Личность - сочетание биологических предпосылок и влияния общества.В семье каннибалов из Папуа не вырастет бородатого свитерастого программера.Так что все не совсем так,если не совсем не так.

То что вы говорите о личности, так же верно как и то, что Волга впадает в Каспийское море.
Но кто вправе решать, что смотреть, читать или слушать кому то?
Попытки взывать к нравственным чувствам и некой совести дирекции телеканала просто наивны.
Просто нужно делать выбор. Переключить канал или выключить телевизор и так далее.

Цитата: chtec от 07 февраля 2012, 13:42То что вы говорите о личности, так же верно как и то, что Волга впадает в Каспийское море.
Но кто вправе решать, что смотреть, читать или слушать кому то?
Попытки взывать к нравственным чувствам и некой совести дирекции телеканала просто наивны.
Просто нужно делать выбор. Переключить канал или выключить телевизор и так далее.

Дык не знаю.Пока смотрят - есть коммерческая ценность.Чего тут возмущаться? Если б было не нужно - отмерло б само.А принудиловка ни к чему хорошему не приводит.

Смысл в том,что определенные институты (семья) могут ограничить подобного рода явления,причем с умом,не вызвав эффекта замочной скважины.А потом,когда личность есть - пусть и делает выбор,а пока нет - выбор должны делать за нее.

Цитата: Cэм от 07 февраля 2012, 15:57Смысл в том,что определенные институты (семья) могут ограничить подобного рода явления,причем с умом,не вызвав эффекта замочной скважины.А потом,когда личность есть - пусть и делает выбор,а пока нет - выбор должны делать за нее.

На счет семьи полностью с вами согласен.

Цитата: Cэм от 07 февраля 2012, 15:57Дык не знаю.Пока смотрят - есть коммерческая ценность.Чего тут возмущаться? Если б было не нужно - отмерло б само.

У детской порнографии тоже есть коммерческая ценность.

Ну дык в нашем обществе корректное отношение к больным людям ::)

Цитата: Денис II от 07 февраля 2012, 17:12У детской порнографии тоже есть коммерческая ценность.

Некорректно вопрос ставите.Детское порно запрещено,а вот подделки разрешены.Главное чтобы актеры отвечали за себя.А дальше уже вопрос о запрете/незапрете порно в принципе.

Цитата: Cэм от 07 февраля 2012, 18:59
Некорректно вопрос ставите.

Это почему?

Цитата: Cэм от 07 февраля 2012, 18:59
Детское порно запрещено

Во-от! А я о чём. Подход «Есть коммерческая ценность – нечего вмешиваться» – неверный. Что-то должно быть запрещено.

Цитата: Денис II от 07 февраля 2012, 21:30Во-от! А я о чём. Подход «Есть коммерческая ценность – нечего вмешиваться» – неверный. Что-то должно быть запрещено.

Не так.Что-то должно быть запрещено по каким-то причинам.А люди потом за разрешенное голосуют впрямую,и нельзя сказать,что им это не надо.

Цитата: Денис II от 07 февраля 2012, 17:12У детской порнографии тоже есть коммерческая ценность.

Да - измеряемая годами тюрьмы и химической (к сожалению, я бы топором) кастрацией.
Все же не стоит сравнивать теплое с зеленым.

Цитата: Cэм от 07 февраля 2012, 21:14
Не так.Что-то должно быть запрещено по каким-то причинам.

Угу. И?

Цитата: Cэм от 07 февраля 2012, 21:14
А люди потом за разрешенное голосуют впрямую,и нельзя сказать,что им это не надо.

Ниасилил.

Цитата: Aleksej_3000 от 07 февраля 2012, 21:35
Все же не стоит сравнивать теплое с зеленым.

Кто здесь тёплый, а кто зелёный? ???  Я, вроде, уже пояснил свою мысль. Что не так?

На телевидение много чего надо закрыть. Вот объясните чем всякие разные то- шоу отличаются от Дома -2? А наше российское мыло, ничем не лучше.

Цитата: Эри от 10 февраля 2012, 18:10На телевидение много чего надо закрыть. Вот объясните чем всякие разные то- шоу отличаются от Дома -2? А наше российское мыло, ничем не лучше

Зачем закрывать - не нравиться не смотри - переключи или выключи. А вот навязывать свое мнение что мне необходимо смотреть не надо.

Цитата: Aleksej_3000 от 12 февраля 2012, 16:19
Зачем закрывать - не нравиться не смотри - переключи или выключи. А вот навязывать свое мнение что мне необходимо смотреть не надо.

Это очень непростой вопрос. Что должно делать телевидение – просто удовлетворять спрос или воспитывать зрителя? Тем более, что воспитывать оно в какой-то мере воспитывает неизбежно, особенно, детей и подростков.
Не говоря уже о том, что подход «Не нравится – не смотри, а другим не мешай» в чистом виде не применяется, наверное, нигде; да и не должен.

Цитата: Денис II от 12 февраля 2012, 17:41Это очень непростой вопрос. Что должно делать телевидение – просто удовлетворять спрос или воспитывать зрителя? Тем более, что воспитывать оно в какой-то мере воспитывает неизбежно, особенно, детей и подростков.

Это манипуляция сознанием.Предложение,чтоб потом дружно покритиковать действующую власть? Это нужно,однако для тех кто хочет,у нас канал Культура есть.Не зря же на телевидении находится, и при этом и выбор есть,не хочешь слушать Чайковского - не слушай.

А может вспомним прошлое попробуем ещё раз и проведем реалити-шоу на форуме? Только в духе "Последнего героя". Потому что в четырех стенах скучно. Скажем, остров в океане Моренал, далеко-далеко и от побережья Шары, и от побережья Шончан. Не слишком большой, но и не слишком маленький. Есть две команды, но победить все равно должен лишь один.

Цитата: Денис II от 12 февраля 2012, 17:41Что должно делать телевидение – просто удовлетворять спрос или воспитывать зрителя?

Какое телевидение? - если государственное, то есть содержащие на деньги налогоплательщика то выполнять государственные запросы, в том числе и воспитании лояльного гражданина.
А коммерческое телевидение выполнять запросы владельца - в первую очередь получение прибыли.
Ну и конечно отдельную тему это родительский контроль -это вопрос уже внутри семьи и не государству, не частнику туда хода не должно быть.

Зачем закрывать - не нравиться не смотри - переключи или выключи. А вот навязывать свое мнение что мне необходимо смотреть не надо.
[/quote]
У вас мания величия прям. я знать то вас не знаю, а у что- то вам навязывать тем более.

Цитата: Aleksej_3000 от 12 февраля 2012, 20:31
Какое телевидение?

Телевидение вообще. Чего мы, люди, общество от него хотим?

Цитата: Aleksej_3000 от 12 февраля 2012, 20:31
Ну и конечно отдельную тему это родительский контроль -это вопрос уже внутри семьи и не государству, не частнику туда хода не должно быть.

Угу. Или ваш ребёнок будет смотреть эту пакость, или будет в школе белой вороной, потому что все это «крутое шоу», один он лох. Мы вам на голову... выплеснули фекальные массы, а вы разгребайте, как знаете. Напрашивается вопрос: не вынести ли контроль на уровень выше, чтобы этих фекалий не было?

Цитата: Денис II от 18 февраля 2012, 18:57Напрашивается вопрос: не вынести ли контроль на уровень выше, чтобы этих фекалий не было?

Вызнаете я застал когда во всех школах было две формы одежды учеников - одна для мальчиков, другая для девочек. Школьники и школьницы походили на армию. Вы опять этого хотите?
Точно также любое запрещение приводит к принципу - запретный плод сладок.

На Западе в частных школах есть форма и не кто не орет, что походят на армию. Школьная форма дисциплинирует, скрывает социальное неравенство и настраивает на рабочий лад.
Сейчас в школу в черти чем ходят.ну это так офтоп
Ну снимает все таки в частном порядке, я за запрет Дома2 Или пусть крутят в 2 часа ночи, по платным каналам.
Пресловутый родительский контроль родители работают, приходят им уже не до чего.

Цитата: Aleksej_3000 от 19 февраля 2012, 21:25
Вызнаете я застал когда во всех школах было две формы одежды учеников - одна для мальчиков, другая для девочек. Школьники и школьницы походили на армию. Вы опять этого хотите?
Точно также любое запрещение приводит к принципу - запретный плод сладок.

ну так давайте нечего не запрещать пусть пьют, курят, травку, наркотики итп.

Цитата: Эри от 22 февраля 2012, 03:48На Западе в частных школах есть форма и не кто не орет, что походят на армию.

Причем в каждой школе своя форма. Согласитесь это большое отличие от СССР

Цитата: Эри от 22 февраля 2012, 03:48Ну снимает все таки в частном порядке, я за запрет Дома2 Или пусть крутят в 2 часа ночи, по платным каналам.

То есть вы считает, что Вы вправе указывать всем что им смотреть и в какое время? Точнее не вправе, а ваши вкусы более правильные и именно на них надо опираться при составлении сетки вещания?
И это при том что Дом идет уже во время когда родители должны придти с дневной смены и обязаны заниматься воспитанием детей.

Цитата: Эри от 22 февраля 2012, 03:51ну так давайте нечего не запрещать пусть пьют, курят, травку, наркотики итп.

Почему не надо - на вредные привычки несущие вред для окружающих есть Административный, Гражданский и Уголовный кодексы. Когда смотрят Дом никому не мешают, в отличии от вами перечисленного.

Цитата: Aleksej_3000 от 23 февраля 2012, 14:49
Причем в каждой школе своя форма. Согласитесь это большое отличие от СССР

Не вижу принципиальной разницы.

Цитата: Aleksej_3000 от 23 февраля 2012, 14:52
То есть вы считает, что Вы вправе указывать всем что им смотреть и в какое время? Точнее не вправе, а ваши вкусы более правильные и именно на них надо опираться при составлении сетки вещания?

Я считаю, что господствующая нынче идеология «можно всё» – неправильная и до добра не доведёт.

Цитата: Денис II от 25 февраля 2012, 18:18Не вижу принципиальной разницы.

Разница такая же как между футбольной командой и срочной службой. Есть выбор или его отсутсвие.

Цитата: Денис II от 25 февраля 2012, 18:18что господствующая нынче идеология «можно всё» – неправильная и до добра не доведёт.

Неправильно - можно все что не запрещено.

Цитата: Aleksej_3000 от 26 февраля 2012, 01:45
Разница такая же как между футбольной командой и срочной службой. Есть выбор или его отсутсвие.

«Обожаю» такие аналогии: в чём суть, не ясно, но звучит красиво. ::)

Цитата: Aleksej_3000 от 26 февраля 2012, 01:45
Неправильно - можно все что не запрещено.

Вот люди и предлагают запретить всякое непотребство в ящике.

У меня такое предложение не закрывать, но сделать отдельный телеконал назвать его домом2, и сделать платным.

Цитата: Эри от 27 февраля 2012, 02:04У меня такое предложение не закрывать, но сделать отдельный телеконал назвать его домом2, и сделать платным.

Да вы что - Дом - 2 идет не на центральном телевидении, не в детское время. У нас более 200 каналов зачем еще один?

Повторы то в детское время идут, специально даже смотрела программу телепередач.

ой, давно пора закрыть этот проект, который сам себя изжил и не соответствует своей задумке. были времена, когда там строили настоящие отношения, а не то, что сейчас ???

Цитата: Ministr89 от 11 августа 2012, 23:59были времена, когда там строили настоящие отношения, а не то, что сейчас

а мне кажется, в такие шоу идут не строить отношения, а посветиться в телике, это ж так круто! Раньше, чтобы стать известным, надо было что-то уметь делать - петь, танцевать, писать книги, сниматься в кино и т.д. А сейчас достаточно побыть проституткой, пьющим дебилом и т.п., и все - ты звезда экрана и кумир малолеток