Впечатления читающего впервые

Риббонс Альмарк · 01 мая 2009, 15:19

Ты имей в виду, во-первых, что ХА - это первое произведение человека. И изначально эту вещь вообще не собирались публиковать, и никакого продолжения не планировалось. Но, на самом деле, это все не важно, потому что лично мне даже ТЗ сама по себе ( Тёмная Звезда ) представляется ничуть не хуже Джордана.

Но ты не грызи кактус, а почитай лучше Отблески Этерны ( со ссылками на электронные книги - не ко мне, я все читаю на бумаге. Попробуй у Дениса спросить ). С точки зрения литературного стиля и всего такого это гораздо лучше. ( Кстати, к первой дилогии Темная Звезда - Несравненное Право автор сама относится очень критично. Кстати, вроде как летом будет переиздание, с исправленными ляпами ).

Ну и просто не могу промолчать :

Цитата: zakm от 01 мая 2009, 15:04
Сравните какую-нибудь действительно хорошую книгу с подобным виденьем от первого лица, например, Хроники Амбера

Сравнил. Хроники Амбера - на редкость унылый отстой с феерически маразматичным сюжетом.

Сравните с какой-нибудь действительно хорошей и интересной книгой, например с Хрониками Арции.

Zakm · 01 мая 2009, 15:31

Цитата: Элан Морин Тедронай от 01 мая 2009, 15:19
Ты имей в виду, во-первых, что ХА - это первое произведение человека. И изначально эту вещь вообще не собирались публиковать, и никакого продолжения не планировалось. Но, на самом деле, это все не важно, потому что лично мне даже ТЗ сама по себе ( Тёмная Звезда ) представляется ничуть не хуже Джордана.

Но ты не грызи кактус, а почитай лучше Отблески Этерны ( со ссылками на электронные книги - не ко мне, я все читаю на бумаге. Попробуй у Дениса спросить ). С точки зрения литературного стиля и всего такого это гораздо лучше. ( Кстати, к первой дилогии Темная Звезда - Несравненное Право автор сама относится очень критично. Кстати, вроде как летом будет переиздание, с исправленными ляпами ).

Ну и просто не могу промолчать :

Сравнил. Хроники Амбера - на редкость унылый отстой с феерически маразматичным сюжетом. Сравните с какой-нибудь действительно хорошей и интересной книгой, например с Хрониками Арции.

Ну, мы с тобой многие книги по-разному воспринимаем!

Я не буду тебя сейчас убеждать в подавляющем превосходстве Хроник Амбера...

Но здесь я сравнивал стиль и язык. Видимо, действительно надо делать скидку на то, что это дебют, но... но читать это не помогает!

Если не нравится Желязны, то от первого лица написана, к примеру, одна из последних книг моих любимых Олди - трилогия "Ойкумена". Песня! А не то что здесь - "...он пошел, она увидела, они остановились и немного подумали..."
Правда, "Ойкумена" - не фэнтези, это если ты ее читать соберешься, то чтобы знал на что идешь!

P.S. ХА-ХА-ХА!!!
Только что глянул в "Ойкумену" - она не от первого лица, ошибочка вышла!

Но поверь, есть на свете достойные книги, которые приятно читать!

Риббонс Альмарк · 01 мая 2009, 15:50

Цитата: zakm от 01 мая 2009, 15:31
Но поверь, есть на свете достойные книги, которые приятно читать!

Я верю. Толкин, Джордан, Лукьяненко, Камша, Кей.

Zakm · 01 мая 2009, 17:08

Цитата: Элан Морин Тедронай от 01 мая 2009, 15:50
Я верю. Толкин, Джордан, Лукьяненко, Камша, Кей.

Кея не читал, по Джордану - согласен, Толкин - под вопросом, Лукьяненко - очень местами, Камша - пока не уловил особой приятности.
Сколько раз говорить - почитай Олди!!!

Риббонс Альмарк · 01 мая 2009, 17:17

Цитата: zakm от 01 мая 2009, 17:08
Кея не читал, по Джордану - согласен, Толкин - под вопросом, Лукьяненко - очень местами, Камша - пока не уловил особой приятности.
Сколько раз говорить - почитай Олди!!!

Слушай, а "Маг в законе" - это, часом не Олди? Мне просто название запомнилось. Заснул на третьей странице.

Zakm · 01 мая 2009, 17:34

Цитата: Элан Морин Тедронай от 01 мая 2009, 17:17
Слушай, а "Маг в законе" - это, часом не Олди? Мне просто название запомнилось. Заснул на третьей странице.

Пойдем-ка сюда http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,76.msg218710.html#msg218710

Яманэко · 04 мая 2009, 15:06

Давно заметил что Камшу либо любят с первой книги либо плюются до последней)

Lucia · 04 мая 2009, 17:32

Либо читают через строчку, дабы узнать, что же там будет)))
Ах да, а некоторые еще и не дочитывают, рассчитывая на чужие спойлеры

Яманэко · 05 мая 2009, 14:30

Не люблю спойлеров)
Мне к последней Эттерне так наспойлерили что я чуть не загрыз того кто мне это сделал)

Lucia · 05 мая 2009, 14:56

А я наоброт с интересом слушала)) И еще буду слушать далее, ибо есть желающие читать сие. Сама не могу ащще. Одну книгу - с трудом, следующую - с еще большим. Пишет она нудно. Мир интересный, а сюжет скучный... Персонажи мне тож не понравились))
Так шта любопытства ради послушаю лучше спойлеры всяких там читающих))))
А во всех остальных случаях спойлеры не лю. Правда Мартин вот на ура пошел после того, как мне проспойлерили все, что можно по первым трем книгам=)

Яманэко · 05 мая 2009, 16:25

Ну каждому свое)
У меня Камша входит в пятерку любимых авторов)

Lucia · 05 мая 2009, 16:29

Ну само собой кому что) Сколько людей, столько и мнений;)

Lady Sansa · 06 мая 2009, 17:58

zakm
Полностью согласна насчёт ХА - вообще не смогла дочитать вторую книгу

Отблески написаны лучше, хотя тоже далеки от совершенства

Отблески в чём-то чуть-чуть перекликаются с Мартином, тогда как ХА были написаны под влиянием Перумова, так что если тебе Мартин нравится больше, чем Перумов, то и Отблески должны пойти лучше. Где в сети их скачать не знаю, могу выслать

Тимур · 03 июля 2009, 21:06

Пытался читать и то и другое. Но наслушавшись, кто для кого прототип, какие события переиграны в книге забросил. Не одобряю такое

PLUTON · 09 октября 2009, 23:16

Дочитал

. Весной прочитал первые три книги, осенью оставшиеся. Масса впечатлений и положительных эмоций. А также куча вопросов

.

Новости:

Впечатления читающего впервые