Спойлеры: быть или не быть тэгам.

[Элохим]

Думаю, это риторический вопрос, и вы сами прекрасно понимаете разницу между фактами и рассуждениями о них))

В общем, тут сейчас ситуация 1 коммент-спойлер "Шончан напали на Белую Башню" в спойлере, а потом на две страницы обсуждения этого события тоже в спойлерах. Это просто свалка и бардак. И чтобы такого не было, надо разбить тему на две (принцип уже сказал). А желающим поговорить можно и потягать цитаты (вроде в ГБ быстро к этому привыкли), не надорвутся, потому что мусоливания есть и будут, только сейчас они в одной общей теме со спойлерами. И это угнетает.

[danilamaster]

Вот блин Тока вчера дозрел написать аддон для Firefox, чтоб он сам мне на спойлеры кликал. А актуальность оного теряется на глазах

В общем, я его довел таки до совершенства и могу поделиться.

http://baldaaaaaaa.narod.ru/unspoiler/unspoiler.xpi

Инструкция по установке - сохранить, открыть папку, перетащить мышкой в окно Firefox'a и следовать его указаниям. Если стрёмно (а это нормально) - можно распаковать файл (это обычный zip-архив с другим расширением) и почитать (по-английски): там несколько описаний и простой javascript.

Поддержку не обещаю, от прав отрекаюсь в пользу человечества.

[свернуть]

[Aleksej_3000]

Спойлерный, на то и спойлерный , чтобы Разрешить в спойлерном разделе писать любую спойлерную информацию открыто.

Но тогда он должен быть сам по себе прикрыт для непосвященных
Уточняю - есть архив секретной документации, она доступна  допущенным.
Так должно быыть  и здесь - есть закрытый раздел и нечего в нем светить  нераскрытми данными

[Билл]

информацию о книге ДО выхода самой книги

Это где?В цитадели,в АСТ или у американцев?

[Удафф]

Предлагаю Уважаемой Госпоже Модератору Шарин Чугуниевая Молния Налхара закрыть тему в связи с решенностью вопроса во избежание ее будущего зафлуждения.

[Шарин Налхара]

Удафф, логично.