На кого из персонажей вы похожи по характеру

[Solovey]

Кто Рамси я не знаю, выяснять - надо много анализировать и время тратить. Это интересно, но занятся некогда. Но он во стократ более похож на ЭСЭ, чем Робб и если просто пытаться править опечатку в картинке, то роль ЭСЭ достается однозначно не Роббу.

С другой стороны - любой социотип может быть как психом, так и приятным в общении человеком. Как позитивным, так и негативным. Приведенное вами описание социотипов - это как описание полов - "женщина готовит кушать и заботиться о детях" и "мужик пахает и зарабатывает деньги". Но если кто-то не готовит или не пахает (или вообще гей) - то от этого они не перестают быть мужчиной или женщиной. Так же и социотипами и их описаниями.

Ну а описания характерных психический расстройств различных социотипов наверное и есть где-то, но я не интересовался и не встречал. Описывают же во всех описаниях именно нормальных, а не психов. Поэтому с Рамси надо очень осторожно, когда приравниваешь к нему "положительные" описания.

[клеврис]

Переврали соционику...
Габен по ихнему это кто?

[Solovey]

Ух ты, надо цитировать я смотрю... а то пост, на который я перед этим ответил куда-то исчез... ну да ладно...

Переврали соционику...

Кто переврал? Майерс-Бригс - они свою типологию еще кажись в 60х разработали, заметно раньше Аугустинавичюте. Просто не продвинулись так глубоко и на том остановились.

Габен по ихнему это кто?

По "ихнему"? По картинке - Арья... Не так конечно адски, как Джейме-Жуков и Мелисандра-Галет. У них на самом деле на картинке класичечкое соционическое расположение типов, не считая перепутанных Штирлица и Драйзера и опечатки на Гюго. Так что просто смотрите на положение в таблице
По Майерс-Бриггс - Габен - ISTP. У них расшифровка простая - первая буква (E)экстраверсия/(I)интроверсия. Вторая - (S)сенсорика/(N)интуиция. Третья - (T)логика/(F)этика. Четвертая - (J)рациональность/(P)иррациональность.

[ben12345]

потому что они опечатались, у них два ESTJ

Это на выложенной здесь картинке  опечатка. На сайте все верно - вот здесь http://relaza.com/got
Если привычнее термины соционики они тут http://relaza.com/choice

Solvey, а кто по вашему Джейме? По моему, весьма похоже

[Solovey]

Solvey, а кто по вашему Джейме? По моему, весьма похоже

На кого похож... надо смотреть, анализировать, вычитывать все его сцены или главы, а это не быстро... к тому же есть все шансы, что сериальный и книжный Джейме - разные. Пока у меня нет удовлетворяющей меня версии.
Но сериальный Джейме мне точно не похож на СЛЭ. Слишком мягкий, слишком интуитивный...

[ben12345]

Мягковат, соглашусь. А кто из персонажей по вашему подойдет на роль Жукова? Станис? или он скорее Макс?

[Solovey]

Станнис - Макс. "Я - законный наследник и именно поэтому я должен бороться за власть." - это эго Макса ( L+ -> F- ). И много другого понаходить можно.

Кто Жуков... ярких образов не вспомню... надо пересматривать все, а на это времени не найдется Если у вас есть идеи - пишите, можно обсудить.
Но не факт, что они есть вообще. Вам никто не обещал весь социон в сериале, и тем более - в книге. В писательстве одним и критериев таланта автора есть количество разных социотипов среди его героев. Все 16 у одного автора - очень редкий случай - это факт. Говорят в Войне и Мире Толстой описал всех, и то, в виду своего субъективного восприятия (все мы в своих рамках) некоторые социотипы у него "мутные, странные и непонятные".

[Superradge]

  В коротком варианте  - Кейтилин, в длинном вышел Робб. Хоть в одну семью попал

[ben12345]

Еще раз повторю- неважно что показали тесты, важно с каким описанием вы согласились. Тест это только способ сократить количество прочтенных описаний. Если тест показал описание с которым вы не согласны, значит результат неверен и надо смотреть другой тип

[ben12345]

Поскольку в шапке темы картинка с ошибкой- выкладываю верное.  Описание и тест по прежнему тут http://relaza.com/got

[deadman]

INTJ, очень похоже описали мой характер.

[Solovey]

выкладываю верное.

Да не верное оно, там куча персонажей неправильно типированы. 
У них кстати явно стояла задача "найти персонажей под все типы", дабы табличку красивую иметь. Что совсем не факт, что реализуемо (авторы никому не обещали написать героев / найти актеров под все типы, а личностный фактор всегда уменьшает количество типов в такой ситуации). Вот авторы опросника и "затыкали" дырки кем придется.

[ben12345]

Когда я пишу "неверное" я имею ввиду что фото в шапке не соответствовало фото в первоисточнике http://relaza.com/got
А теперь выложил то что соответствует. Считаете неверным что-то,  составьте свое поле, как считаете нужным, там вроде это возможно, только незарегистрированным оно не видно. (Кстати фото взято с буржуйских форумов. Авторы сайта сами не типировали персонажей, просто взяли готовое)