Контрактная армия: ЗА и ПРОТИВ

[Виктор]

 "Независимое военное обозрение":

...учения «Восток-2010» продемонстрировали принципиальную порочность всей нынешней военной реформы. «Новый облик Вооруженных сил» неадекватен существующим угрозам. Руководство страны, видимо, наконец-то осознало, что надо перестать ломать комедию со «стратегическим партнерством», ситуация на востоке крайне серьезна, и надо на это как-то реагировать. Однако реагировать, как выяснилось, нечем. Никому до сих пор не известные авторы «реформы» почему-то решили, что впредь Россия будет вести только локальные войны (типа войны с Грузией), а крупномасштабные – никогда. То, что это ничем не обосновано, никого не смутило. Отсюда чисто волюнтаристские решения по минимизации ВС и ликвидации дивизий.
  Понятно, что на востоке никаких локальных войн не может быть в принципе. Здесь может быть только крупномасштабная война (или никакой). Почему-то есть подозрения, что если уж Китай решится на агрессию, то вряд ли она пойдет по сценарию «Востока-2010» и ограничится наступлением «мотопехотных подразделений» только на Владивосток. Удар будет нанесен несколькими армейскими группировками численностью в сотни тысяч (если не миллионы) человек по всему периметру 4300-километровой границы. И ядерных фугасов он в этом случае не испугается, учитывая тот факт, что сам имеет ядерное оружие.
  Тех войск, которые у нас остались к востоку от Байкала, не хватит даже для прикрытия границы до подхода подкреплений с запада. Впрочем, подкреплений с запада тоже ждать не стоит, их почти нет физически. Потому что «гении», планировавшие «реформу», решили, что мобилизационное развертывание – вещь устаревшая. У нас теперь будут только «войска постоянной готовности». Коих, мягко говоря, маловато.
  Соответственно, отразить имеющимися силами внешнюю агрессию мы можем только в том случае, если противник почему-то решит сыграть с нами в поддавки. Если он этого делать не будет, то раздавит наши войска мгновенно. Именно это и показали учения «Восток-2010».
  Самый интересный вопрос теперь – поймет ли руководство страны, что нельзя дальше путать свои фантазии и желания с реальностью. Проходящая военная реформа полностью провалилась. Да, в ходе нее были сделаны отдельные правильные шаги (или хотя бы декларации о них) организационного характера (повышение роли сержантов, разделение военных и гражданских функций внутри МО, создание командований вместо округов, отказ от химеры «профессиональной армии»). Но они не имеют смысла, если ВС по своим количественным и качественным параметрам не могут отражать никакие угрозы. Зачем совершенствовать систему управления, если нечем управлять?

[страж Белдейн]

А нельзя ли подробностней учений Восток 2010. хотя бы, чтобы прояснить о чём речь.

[Виктор]

 Министр обороны ВФ об учениях - http://rus.ruvr.ru/2010/07/03/11382219.html
Официальная версия - http://www.novoemnenie.ru/lenta/2910.html
Одна из некоторых оценок наблюдателей - http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/10/869/41.html

[игорь]

То ,что учения провалились неудивительно да и нормально - еще будут учения, но плохо то ,что видимость благополучия создана и это народ схавает ,как всегда, а из провала никто не извлекет никаких уроков. Самолеты будут падать ,а на войне воевать никак , но виртуальная картинка будет великолепна и это будет главным. А когда грянет катастрофа - будет просто поздно. Сокращать армию надо ,но учитывая размеры государства - не настолько сильно, да и сначала перевооружить бы неплохо было. Да и обеспечение перекладывать на гражданские организациии не нужно наверное  - у нас весь бизнес по снабжению чего угодно строится на откатах и подобном.