Какими должны быть герои фэнтези и фэнтези вообще?

[Яманэко]

А в чём собственно разница в названиях?

В нынешнем названии аспект сделан на героях

[Ailene Marcasiev]

Каким вы видите мир фэнтези

Вообще-то, тему я переименовала ещё в самом начале. Раньше она называлась: "Какими должны быть герои фэнтези?", но чуть позже, когда сама начала оффтопить, быстро изменила её на "Какими должны быть герои фэнтези и фэнтези вообще?"
То есть обсуждать можно не только героев, но и идеальную, с точки зрения, участников форума, фэнтези.

[Яманэко]

Да я в принципе уже увидел

[Дамер]

У Сапковского магические способности блокировал двиммерит. На мятежных чародеев после Танеддской битвы надели наручники, но, наверняка, из него можно делать и ошейники.Потом у Желязны был голубой минерал, название которого я забыла. Из него, кажется, тоже делали разные изделия.

у Желязны он играл общефункциональную роль негатора магии.

Жители пустыни, кочевники тоже привлекают многих авторов. Почти в каждом фэнтезийном мире есть какой-нибудь дикий народ. Харадримы, айильцы, фремены, дотракийцы, зерриканцы (или как их правильно называть?). Наверняка, кто-то есть и у Говарда.

у Говарда было много кочевников, от туранцев до козаков.
У фрименов больше разницы с айил чем сходства, не говоря уж о диких дотракийцах.

Полностью согласна с теми, кто писал, что обвинять популярных авторов фэнтези в плагиате нельзя.

плагиат -полное заимствование идеи/элемента сюжета, либо с незначительным изменением, что недопустимо.
Однако при широких вариациях, когда привносится своя оригинальность, частичное заимствование позволительно.
И следует различать плагиат и общефентезийные паттерны/клише.