что вы думаете об Олди и ... других харковчанах?

[Дамер]

не чувствуется, что это часть чего-то. Я его воспринимаю как отдельное произведение.

обьективно это часть/развитие истории кабира/, так что твое ощущение ошибочно.

[kpods]

Дамер, учимся читать)

не чувствуется, что это часть чего-то. Я его воспринимаю как отдельное произведение.

Моя имхота, мое восприятие. Этот роман - законченное произведение, как по мне. Его спокойно можно читать и без предыстории, и без продолжения.

[Дамер]

Этот роман - законченное произведение

и что? это не противоречит сказанному мной выше

Дамер, учимся читать)

учись цитировать-то что ниже я неговорил )

Цитата: Дамер от Сегодня в 23:05:10
Я его воспринимаю как отдельное произведение

[kpods]

учись цитировать-то что ниже я неговорил Злой

Дамер, милый, не хмурься, морщинки будут))

так что твое ощущение ошибочно.

Дамер, объясни мне глупой, как мое ощущение может быть ошибочным, если я действительно считаю, что роман законченное произведение, которое можно читать и воспринимать без начала/продолжения.
И, кстати, имхо (жирным шрифтом, чтоб заметно было) - из всей трилогии он наиболее интересный.

[Дамер]

Дамер, объясни мне глупой, как мое ощущение может быть ошибочным

если оно противоречит фактам; в данном случае факты таковы--имеется трилогия, части к-й взаимосвязаны/взаимозависимы.

[Удафф]

Кподс, если твои ощущения не соответствуют действительности - они ошибочны. А из чего они состоят и чего касаются - твое и только твое личное дело.

[kpods]

Ок, Кэп)
Да, кстати, уточню тогда еще один момент

+Мессия очищает диск.
Путь меча это часть/второй роман трилогии/ кабира.

Если роман, то "Герой должен быть один" или "Путь меча".

Дамер, такой знаток, как ты, должен знать, что "Герой должен быть один" - составная часть Ахейского цикла)

[Дамер]

Дамер, такой знаток, как ты, должен знать, что "Герой должен быть один" - составная часть Ахейского цикла)

я дал тебе возможность самой отметить это, однако уже сейчас забываеш упомянуть--ахейский цикл не 100% олдиевский.

[kpods]

Дамер, а тема как называется?)
Мне кажется, ничего зазорного в том, что достойный харьковчанин Валентинов написал "Диомеда, сына Тидея", который соприкасается с Ахейским циклом Олди, нет.Раз уж поминать, так поминать.

[Дамер]

Дамер, а тема как называется?)

а что спрашивал Яманэко?

[kpods]

Кстати, на страничке Олди "Ахейский цикл" в библиографии состоит из двух романов. Это так. Для справки.

[Andros]

а я не думаю!  :uglystupid2: я их книги читаю  ... Нормальные дядьки, хорошо пишут

[1yVbhRjktcf]

не чувствуется, что это часть чего-то. Я его воспринимаю как отдельное произведение.

Скажем так, это отдельная часть общей трилогии о кабире 1я. "Я возьму сам. Начало становления эмирата. "Плачь Кабир -- ты был скалою, вот и рухнул, как скала"(С). 2я. Путь меча. Примерно 700 лет после. И 3я. Дайте им умереть. Где то через ...цать лет, лет от становления Кабирского эмирата или его развала.

[kpods]

Угу, но гм...как по мне, если бы Олди ограничились исключительно "Путем Меча", то произведение от этого хуже бы не стало.

[frisss]

"    1998 «Я возьму сам»
    1994 «Путь меча»
    1996 «Дайте им умереть»
"
Имхо "Путь меча" отдельное произведение с сиквелом и приквелом. Он без них может, а они без него - нет.