что вы думаете об Олди и ... других харковчанах?

[Саванна]

Люблю старые произведения. Когда была помладше зачитывалась "Пасынками 8 заповеди", "Герой должен быть один", "Путь меча", "Рубеж". Сейчас больше нравится "Черный баламут" - пожалуй, самая глубокая их вещь.
Но их более поздние книги навевают жуткую тоску. Всё более и более вымученные сюжеты, да и герои какие-то несимпатичные. Авторы сильно увлеклись литературными экспериментами. Очень жаль. Надеюсь рано или поздно им удастся создать что-нибудь по-старому лёгкое и безупречное... А пока по инерции отношу Олди к любимым писателям, хотя давно уже их не читаю..

[frisss]

Мне скучнее всего было где-то в районе "Мага в законе" и еще нескольких вещей того времени. А вот мир Шмагии и Гарпии - это прелесть что такое. Ойкумена с Urbi et orbi - тоже исключительно нравятся. Так что да, были сомнения на тему, куда движутся Олди и по пути ли нам, но с тех пор они счастливо рассеялись.

И мне безумно не нравится все, что они делают с Валентиновым и без Дяченок. Дяченки Валентинова как-то разбавляют, а вот когда их только трое, то мне не нра...

[Дамер]

Имхо "Путь меча" отдельное произведение с сиквелом и приквелом. Он без них может, а они без него - нет.

могут, т.к все 3-одного жанра.

Сейчас больше нравится "Черный баламут" - пожалуй, самая глубокая их вещь.

не более глубокая чем например "БГГ".

[1yVbhRjktcf]

А пока по инерции отношу Олди к любимым писателям, хотя давно уже их не читаю..

зря, оч зря. из последних золотарь и трилогия кукольник на уровне, да и вообще цикл ойкумены.

Так что да, были сомнения на тему, куда движутся Олди

как они сами говорили, пишут они об одном, только по разному, вроде, ёлы палы, исписались , ан нет. просто то же самое, только с видом из другой перспективы, и это очень айс ))

[frisss]

Ну так можно сказать, что вообще вся мировая литература об одном и том же - сколько там, 6 что ли сюжетов насчитано всего? Как Ваша фраза про одно и то же связана с моей про движение? Изменение угла зрения тоже движение какое-то предполагает. Я их искренне люблю (и даже покупаю в бумаге после прочтения с экрана - это ли не любовь =)) - но у меня есть субъективная периодизация их творчества и какие-то периоды я люблю меньше других.

[1yVbhRjktcf]

но у меня есть субъективная периодизация их творчества и какие-то периоды я люблю меньше других.

ну так, всё верно, некоторые перспективы кому то глаз режут

[Asmodian]

БГГ

[MagnusMeitana]

В общем,в который раз шаря по форуму не нашел ни 1го упоминания об этих замечательный авторах(мб плохо искал конечно). Неужели никто не читал Олдей?

[Яманэко]

Слил темы

[MagnusMeitana]

Плохо искал.Сутки не спал.В очередной раз собственно))

[Яманэко]

Плохо искал.Сутки не спал.В очередной раз собственно))

Бывает Я сам с первого раза не нашел, хотя точно знал что есть

[Никта]

Читала "Кукольника" мне понравилось. Своеобразный автор, но читать весьма интересно

[Кирелинг]

Начала читать "Кукольника" в принципе нравится. Думаю и дальше буду продолжать.

[KerrXIII]

Последнее, что мне попалось из Олдей - Тирмен.
Общее впечатление - положительное
субъективное - авторы постарели, им сложно писать о современных людях, они пишут о людях родом из 2000ых и вот это им удается. Это впечатление о персонажах этой книги, они внезапно оказались с легким налетом нафталина.
Сюжет понравился, оригинально, местами с подвохом, реалистично. Но оставил послевкусие очень качественно написанного произведение, но...без искры, от которой хочется крикнуть "ух ты!"

[aka_Colt]

Последнее, что мне попалось из Олдей - Тирмен.

Советую прочесть "Мой дедушка - истребитель". Ага, опять Эллада, и опять - качественная, ИМХО (если ещё не читал).