Яндекс.Метрика Тотализатор (Танец с драконами) этап 2: Голосование - Страница 8

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Новости:

Если у вас не получается зайти на форум или восстановить свой пароль, пишите на team@wheeloftime.ru

Тотализатор (Танец с драконами) этап 2: Голосование

Автор Сэм, 03 мая 2011, 10:18

« назад - далее »

Lady Sansa

Во первых, я хочу сказать, что мне в целом хочется максимально поощрить авторов сюжетных гипотез и максимально жестко отсудить авторов гипотез "Х жив(а)". То есть я хочу максимально натягивать результаты в пользу авторов сюжетных гипотез и поьзоваться любыми причинами для того, чтобы отвергать гипотезы о выживании персонажей. Ибо угалать сюжетный ход намного сложнее, чем предсказать выживание персонажа, который на момент конца предыдущией книги не был в состоянии типа Бриенны.  Из этой позиции я исхожу в своей аргументации.

Цитировать166. Рикон не у Мандерли, местоположение останется загадкой.(Mezeh)
Рикон на Скагосе, так что местоположение больше не загадка.

Цитировать159. Давос - очередной "клиффханджер" - судьба неясна.(Mezeh)
Отпустим слово клифхэнгер - судьба то неясна - новое приключение для любимого пирата
почему не ясна? на данный момент он оправилься на Скагос, а что там будет на Скагосе нам покажут в следущем томе, сейчас нет ни клиффенджера, ни неясности. Он жив-здоров, едет на Скагос.

Цитировать168. Аша - останется жива (клиффханджер).(Mezeh)
В данном случае про клиффхенджер написано в скобках, что по правилам русского языка является дополнительным объяснением того, что сказано перед скобкой, поэтому отделять клиффхенджер от жива здесь не логично.

Цитировать187.Сноу будет покидать Стену, но в основном в северном направлении(крифф)
ЦитироватьЦитата: Lady Sansa от 08 Января 2012, 01:33:21
насколько я помню Джон никуда со Стены не ездил в течении ТсД
А помоему выезжал, но недалеко. Надо перечитать.
upd: Джон таки выезжал принять клятвы новых дозорных.
богороща находится совсем близко от Стены, имхо это нельзя считать поездкой "со Стены", в гипотезе же вообще делается акцент на то, что поездок будет много, иначе какой смысл говорить "в основном"?

ЦитироватьЭдмар Талли останется жив здоров. (Mezeh )
   По-моему однозначно.
Эдмара Талли нет в ТД, никакой новой информации о его благосостоянии мы не получаем.

Цитироватьupd: Ок, можно поверить Джейме на слово, Эдмар жив:
Джейме, как и мы, информацию об Эдмаре не получал со времён ПВ.

ЦитироватьВпрочем, ему б отправили весть о смерти,принять можно.
да там времени-то сколько прошло?  не успела бы ворона долететь. и могли убить не только Эдмара, но и вообще весь его эскорт, так что отправлять ворону было некому. вообщем по этому пункту я категорически против.

Цитировать252.Тирион пожалеет об убийстве Тайвина. (Вл)
    С натяжкой можно и так сказать.
Пожалеть здесь имхо означает более серьёзное чувство типа "если бы можно было вернуться назад, то я бы не стал его убивать", впрочем Вл сам может пояснить свою мысль, он же уже сказал, что имел в виду другое.

Цитировать267. Появится грандлорд Бобрового Утеса (Вл)
Не вижу как это испонилось.

ЦитироватьПротив Дени явно был заговор еще по ранним книгам,так что тут скореее ключевой момент - что будет дальше.А дальше оказалось неверно.
раньше было внутреннее сопротивление, а тут с саранчой - явный заговор с целью её убить. так как хочется пообщрить авторов сюжетных гипотез, то мне хочется всё-таки принять эту.
215 (про Джораха) я хочу принять по той же причине, она формально выполнилась и такой поворот было сложно угадать.

про 250 (раскраска Тириона в шута) напишу в личку Киприане.

ЦитироватьБойцом Серсеи будет Греголем. (donna Elza )
Проблема в том, что в ТД самого суда не было, а вдруг что-то поменяется и и Греголем по какой-то причине не выступит на суде? Или вообще суда не будет? Но в принципе по этому пунку я не против его принять. По этому вопросу я в принципе согласна с
ЦитироватьБудет, но не есть. То что Греголем вероятнее всего будет бойцом было известно толи еще в ПВ или после первых спойлеров. Если бы еще Серсея потребовала поединка то тогда может быть а так нет.
но не настаиваю

По поводу стороны, которую Принял Мандерли - я за то, что он принял сторону Станниса.

Цитировать173. Дени расстанется на какое то время с одним из драконов (King of the Westeros )
    Она расталась с двумя драконами, а не с одним.
если рассталась с двумя, то с одним-то точно рассталась :)
насчёт того, что эта гипотеза выполнилась в начале когда улетел Дрогон - нет, так её засчитать нельзя, так как о том, что Дрогон улетел было известно из спойлеров, а по правилам выдвигать гипотезы уже известные из спойлеров было нельзя. Тем не менее, я считаю, что гипотеза выполнилась в конце, когда Дени рассталась с Визерионом и Рейегалем.

mary

Цитата: Lady Sansa от 11 января 2012, 00:37
Во первых, я хочу сказать, что мне в целом хочется максимально поощрить авторов сюжетных гипотез и максимально жестко отсудить авторов гипотез "Х жив(а)".

В корне не согласна! Либо все гипотезы равны перед жюри, либо надо было в самом начале обговаривать какие ценятся больше. Понимаю мотивы коллеги, но надо следовать принятым правилам.

Цитировать166. Рикон не у Мандерли, местоположение останется загадкой.(Mezeh)
Цитата: Lady Sansa от 10 января 2012, 23:37Рикон на Скагосе, так что местоположение больше не загадка.
Принимаю, так же как в случае с покойными Фреями можно понять где Рикон не только из прямого текста книги.

Цитировать159. Давос - очередной "клиффханджер" - судьба неясна.(Mezeh)
Цитата: Lady Sansa от 10 января 2012, 23:37почему не ясна? на данный момент он оправилься на Скагос, а что там будет на Скагосе нам покажут в следущем томе, сейчас нет ни клиффенджера, ни неясности. Он жив-здоров, едет на Скагос.
Ок, так же, как в случае с Арьей, можно сказать, что новое приключение только готовится, но не описано.

Цитировать168. Аша - останется жива (клиффханджер).(Mezeh)
Цитата: Lady Sansa от 10 января 2012, 23:37В данном случае про клиффхенджер написано в скобках, что по правилам русского языка является дополнительным объяснением того, что сказано перед скобкой, поэтому отделять клиффхенджер от жива здесь не логично.
Нет, я считаю, что нужно сделать акцент на "жива" - так же как "шутовской раскрас" Тириона (250) мы готовы принять как интерпретацию его временной работы.

Цитировать187.Сноу будет покидать Стену, но в основном в северном направлении(крифф)
Цитата: Lady Sansa от 10 января 2012, 23:37богороща находится совсем близко от Стены, имхо это нельзя считать поездкой "со Стены", в гипотезе же вообще делается акцент на то, что поездок будет много, иначе какой смысл говорить "в основном"?
Насколько помню Джон так же отлучался проводить одичалых в Дар (на юг ;) ). Да, недалеко, я не против уточнить у автора версии какое расстояние от Стены имелось ввиду.

Цитировать276. Эдмар Талли останется жив здоров. (Mezeh )
Цитата: Lady Sansa от 10 января 2012, 23:37Эдмара Талли нет в ТД, никакой новой информации о его благосостоянии мы не получаем.
На данный момент насколько нам известно он жив-здоров, информации о его смерти в Танце нет. А значит гипотеза верная.
"Hello. My name is Inigo Montoya. You killed my father. Prepare to die."

Опасайтесь людей верующих - у них есть боги, которые им всё прощают  ::=2

mary

Цитата: Киприана от 11 января 2012, 04:13Имелось ввиду именно то, что он примет на себя роль шута, которая ранее была для него не приемлемой.
Принимаю версию.
"Hello. My name is Inigo Montoya. You killed my father. Prepare to die."

Опасайтесь людей верующих - у них есть боги, которые им всё прощают  ::=2

kwint

Цитата: Lady Sansa от 11 января 2012, 00:37
Во первых, я хочу сказать, что мне в целом хочется максимально поощрить авторов сюжетных гипотез и максимально жестко отсудить авторов гипотез "Х жив(а)". То есть я хочу максимально натягивать результаты в пользу авторов сюжетных гипотез и поьзоваться любыми причинами для того, чтобы отвергать гипотезы о выживании персонажей. Ибо угалать сюжетный ход намного сложнее, чем предсказать выживание персонажа, который на момент конца предыдущией книги не был в состоянии типа Бриенны.

Предлагаю"Х жив" и не принимать тогда в след.раз на "Ветрах..." Сколько вопросов возникло еще жив он этот Х (особенно если Х Станнис) или нет... Вот "Х умрет" это вполне себе сюжетно. Тоже правда бывает спорно, как с Джоном... Ну, можно уточнять, что "мы увидим его смерть". Хотя видели ли мы ее в случае Джона? Видели как убивают, точнее как нанесли раны... Короче, запутаешься с терминологией

donna Elza

ЦитироватьБойцом Серсеи будет Греголем.
Изначально имелось в виду, что Гора не умер, хотя бы телесно, и из него вылепят существо, способное сражаться за Серсею.
Насколько помню, в конце ПВ еще не было точно известно, жив он или нет, так же как и Пес.

Tolik_sos

Цитата: donna Elza от 11 января 2012, 14:26Изначально имелось в виду, что Гора не умер, хотя бы телесно, и из него вылепят существо, способное сражаться за Серсею.
Насколько помню, в конце ПВ еще не было точно известно, жив он или нет, так же как и Пес.
Было не видно. Но также не видно пироги из Фреев и кое - что другое. Кроме этого как я понимаю тотализатор проводился после спойлерных глав, а там уже было все очевидно.

Сэм

Цитата: Lady Sansa от 11 января 2012, 01:37Во первых, я хочу сказать, что мне в целом хочется максимально поощрить авторов сюжетных гипотез и максимально жестко отсудить авторов гипотез "Х жив(а)". То есть я хочу максимально натягивать результаты в пользу авторов сюжетных гипотез и поьзоваться любыми причинами для того, чтобы отвергать гипотезы о выживании персонажей. Ибо угалать сюжетный ход намного сложнее, чем предсказать выживание персонажа, который на момент конца предыдущией книги не был в состоянии типа Бриенны.  Из этой позиции я исхожу в своей аргументации.

Однако тогда это должно было быть прописано в правилах, как разная ценность ставок,которую непонятно кто определяет.
Часть сюжетных - легко угадываемые по спойлерам и т.п. Стандартные проблемы,и лучше не вводить искусственных ограничений.

..

kwint

Цитата: donna Elza от 11 января 2012, 13:26
Изначально имелось в виду, что Гора не умер, хотя бы телесно, и из него вылепят существо, способное сражаться за Серсею.
Насколько помню, в конце ПВ еще не было точно известно, жив он или нет, так же как и Пес.


В конце ПВ как раз говорилось Квиберном: "ваш защитник готов, и нет в 7 королевсвах бойца, что смог бы ему противостоять".

kwint

Цитата: Вл от 11 января 2012, 15:15
Однако тогда это должно было быть прописано в правилах, как разная ценность ставок,которую непонятно кто определяет.
Часть сюжетных - легко угадываемые по спойлерам и т.п. Стандартные проблемы,и лучше не вводить искусственных ограничений.

Нет, конечно, это надо сразу проговаривать было...

Laelli

Кстати, думаю, в отношении тотализатора по "Ветрам" надо бы сразу оговорить, нужно ли "разбивать" сложное предположение в стиле "Событие А и В, повлекут событие С, а событие С - событие D" или "Событие А,В,С, потом событие D" на несколько отдельных, либо такие предложения будут приниматься на равных с остальными, либо каждая сбывшаяся часть такого "сложного" предположения будет "учитываться" отдельно.

donna Elza

Цитата: Tolik_sos от 11 января 2012, 14:54Было не видно. Но также не видно пироги из Фреев и кое - что другое. Кроме этого как я понимаю тотализатор проводился после спойлерных глав, а там уже было все очевидно.
Цитата: kwint от 11 января 2012, 16:32В конце ПВ как раз говорилось Квиберном: "ваш защитник готов, и нет в 7 королевсвах бойца, что смог бы ему противостоять".
спойлеры не читала, про слова Квиберна не помню. честно говоря, даже не знала будет ли ПОВ Серсеи и поединок в ТД и написала про греголема на всякий случай  :)
этот пункт оставляю на суд общественности, хотя считаю его угаданным

Сэм

Откровенно говоря,не вижу проблемы в том,что кто-то проявил знание Песни и сыграл в Капитана Очевидность.
Представьте,если б тут играл Мартин)), то по правилам он бы победил,но если б не учитывались очевидные версии - пропер бы.

..

Lady Sansa

Про то, что гипотезы надо разбивать на простые - в каждой только одно утверждение - в правилах было, однако же никто этому пункту не следовал.

И да - в тотализаторе по ВЗ я собираюсь изменить правила насчёт гипотез о смерти и жизни.

Ок, я за гипотезу о лице в клеточку и Греголеме, раз авторы уточнили, что имели в виду именно то, что произошло.
По-прежнему категорически против Эдмар-жив.
Насчёт Аши готова скрипя сердце принять.
Насчёт Джона подскажите приблизительно по хронологии, когда он в Дар ездил? Хочу перечитать.

Laelli

Цитата: Lady Sansa от 11 января 2012, 21:27И да - в тотализаторе по ВЗ я собираюсь изменить правила насчёт гипотез о смерти и жизни.
Кстати, как насчет ужесточения правил по поводу гипотез варианта "Эйгон - на самом деле не сын Рейгара", "ХР - не Бен Старк" ? Предлагаю их ужесточить до варианта: "Эйгон - ложный, он...и далее - кто именно", "ХР - Не Бен Старк, он далее - кто именно".

Lady Sansa

Laelli, вы предложения выдвигайте, а мы обдумаем ;)