Битвы Древности

[Александр Тагере]

Сильные фланги - слабый центр - первым это применил Мильтиад при Марафоне во время греко-персидских войн

[игорь]

Здесь не просто слабые фланги-сильный центр, тут четкое знание своего разно-племенно-язычного войска и войска противника, четкий выбор времени боя (по Ливию(у кого он переписал незнаю ) - ветер волтурн, дул со стороны пунов, неся много пыли). Ну и сам красавец в центре встал.))

[Долговязый Джон]

Здесь не просто слабые фланги-сильный центр, тут четкое знание своего разно-племенно-язычного войска и войска противника, четкий выбор времени боя (по Ливию(у кого он переписал незнаю ) - ветер волтурн, дул со стороны пунов, неся много пыли). Ну и сам красавец в центре встал.))

И про перевес в коннице у Ганибала не забываем.

[игорь]

И про перевес в коннице у Ганибала не забываем.

Перевес в коннице, ну незнаю, но вот на левом фланге (Газдрубал) с этой конницей была хитрость - 500 нумидийцев (по Ливию) якобы сдались в плен, спрятав под панцирями мечи и побросав перед римлянами дротики и щиты в знак сдачи и были отведены в тыл ,а когда битва разгорелась жарче - напали с тыла. Да и разве там был большой перевес? По моему дело решила африканская фаланга более пригодная к тесному бою, ведь оттеснив галлов (и кто там еще) римляне углубились в порядки врага и оказались зажаты строем африканцев на флангах, пространства для маневра ноль, да и силы уже поистрачены.

[Долговязый Джон]

А конница зашла с тыла после того как рассеяла римскую. При Заме Сципион с Ганибалом проделал примерно тоже самое.

[игорь]

При Заме у Сципиона вообще большая часть ганнибаловой конницы была, но все же Ганнибал и там расставил войско с максимальной эффективностью ,но...

[игорь]

И про перевес в коннице у Ганибала не забываем.

А вообще - да ,пожалуй. Позже при Дертозе у Газдрубала такой прием не прошел ,возможно из за отсутствия этого перевеса ,римская конница на флангах выдержала удар и окружение не удалось.

[Карломан]

Поставьте примечание к "Битве при Аускуле" - "пиррова победа".
Это название точно многие должны знать.

[Карломан]

В Марафонской битве есть несколько интересных моментов, который задают многие историки.
Почему персы не высадили на берег свою кавалерию, которая осталась на транспортах, ведь высадку специально производили в том месте, чтобы иметь возможность высадить на берег довольно значительную массу войск, особенно кавалерию.
И еще... Как только греки сблизились с персами в рукопашной, последние начали посадку на корабли, в какой-то момент, когда основная масса солдат была уже на короблях, остатки побежали.
А вот за что действительно надо хвалить Мильтиада, так это то, что после победы, он собрал армию и вернулся в Афины, а не остался на поле боя хоронить павших.
Персы, обогнув полуостров вечером следующего дня были на рейде Афин (скажем так условно, т.к. Пирей статуса морских ворот в Афины еще не получили), но увидев армию греков и предполагая подход спартанцев (а отряд спартанцев в Афины все-таки прибыл) персы отказались от повторной высадки десанта и вернулись назад
====================
Кое-кто сравнивают кампании Ганнибала в Италии и Сципиона в Африке (которая длилась с 208-2007 г. до 203 г. до н.э.) и указывают, что при некоторых равных условиях Сципион был более разумным полководцем, потому как в отличии от Ганнибала не разменивался "по пустякам".
Хотя Вторая Пуническаявойна во многом была личной войной Ганнибала, а не Карфагена в целом как государства

[Дамер]

В Марафонской битве есть несколько интересных моментов, который задают многие историки.
Почему персы не высадили на берег свою кавалерию, которая осталась на транспортах, ведь высадку специально производили в том месте, чтобы иметь возможность высадить на берег довольно значительную массу войск, особенно кавалерию.
И еще... Как только греки сблизились с персами в рукопашной, последние начали посадку на корабли, в какой-то момент, когда основная масса солдат была уже на короблях, остатки побежали.

+ почему греки, простояв столько дней, не дождались спартанцев, почему персы двинулись к Афинам после "разгрома", и почему греки захватили лиш 7 судов из 600.
все эти вопросы снимаются если у марафона была стычка греков с небольшим авангардом персов, не великое сражение.

[игорь]

Кое-кто сравнивают кампании Ганнибала в Италии и Сципиона в Африке (которая длилась с 208-2007 г. до 203 г. до н.э.) и указывают, что при некоторых равных условиях Сципион был более разумным полководцем, потому как в отличии от Ганнибала не разменивался "по пустякам".
Хотя Вторая Пуническаявойна во многом была личной войной Ганнибала, а не Карфагена в целом как государства

Да, скорее всего, потому что Ганнибал вел "личную" войну чуть не при саботировании кампании (подкрепления и т.д.) от своего правительства. Сципион тоже немного, во всяком случае за очень поспешный мир его вроде долго сенат кусал и не без причины, потому что Сципион старался побыстрее закончить кампанию иначе не успел бы к концу своего срока и прибытию нового полководца, что то такое))

[Ailene Marcasiev]

Добавлены:

Левктры (Leuctra) Войны древнегреческих городов-государств
Место сражения 5 авг. 371 до Р. X. между 10.000 спартанцев во главе с царем Клеомбротом и 6000 фиванцев под командованием Эпаминонда. Эпаминонд расположил свои войска т.н. косым боевым порядком, сосредоточив своих лучших воинов на левом фланге в 48 шеренгах, после чего ударил по отборным силам спартанцев на их правом крыле. После ожесточенного столкновения спартанцы были отброшены, потеряв 1000 чел., включая Клеомброта. Вследствие этого поражения Спарта потеряла гегемонию в Греции.

Карры (Carrhae) Парфянская война
Место сражения 53 до Р. X., в котором участвовали 6000 римлян под командованием Публия Красса и парфяне под командованием Силлака. Парфянское конное войско применило обычную тактику заманивания противника под видом отступления. Когда тяжеловооруженные легионеры растянулись на равнине, парфяне напали на них и перебили по частям. 500 римлян попали в плен, остальные, включая Красса, были убиты.

[kimaa]

Действительно, а почему упущены сражения Китая с гуннами? Они оказали большое влияние на всемирную историю.

[игорь]

Действительно, а почему упущены сражения Китая с гуннами? Они оказали большое влияние на всемирную историю.

Сражения взяты из книги (в начальном посте оговаривалось вроде) ,поэтому предлагайте - добавят.

[chap]

1. Гавгамелы (Gaugamela) Азиатский поход Александра Македонскогo.
Окончательное поражение великого Персидского царства.
2.Зама (Zama) 2-я Пуническая война.
Решающее поражение Карфагена-главного противника римлян.
3.Каталаунские поля (Chalons) Войны Западной Римской империи.
Остановлено нашествие гуннов в Европе.В противном случае Европа могла бы быть совсем другой.