Яндекс.Метрика Битвы Средневековья - Страница 6

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Новости:

Мы переехали! Постарался перетащить всех пользователей и темы-сообщения

Битвы Средневековья

Автор Ailene Marcasiev, 15 мая 2011, 01:22

« назад - далее »

Величайшее сражение Средневековья:

Битва при Доростоле
1 (4.3%)
Битва при Гастингсе
10 (43.5%)
Битва при Дорилее
0 (0%)
Битва при Бувине
1 (4.3%)
Битва на реке Калка
7 (30.4%)
Битва на реке Нева
2 (8.7%)
Битва на Чудском Озере "Ледовое побоище"
10 (43.5%)
Падение Акры
2 (8.7%)
Битва при Куртре
4 (17.4%)
Сражение у горы Моргартен
0 (0%)
Битва при Кресси
6 (26.1%)
Куликовская битва
11 (47.8%)
Битва при Пуатье
4 (17.4%)
Битва на Косовом Поле
9 (39.1%)
Грюнвальдская битва
10 (43.5%)
Взятие Константинополя
7 (30.4%)
Битва на реке Шелонь
1 (4.3%)
Битва при Павии
2 (8.7%)
Взятие Казани
4 (17.4%)
Гравелинское сражение
1 (4.3%)
Битва при Лепанто
4 (17.4%)
Освобождение Москвы от поляков
5 (21.7%)
Битва при Брейтенфельде
0 (0%)
Битва при Лютцене
1 (4.3%)
Битва при Манцикерте
2 (8.7%)
Битва при Кадисии
2 (8.7%)
Тала́сская би́тва
1 (4.3%)
Битва при Бадре
1 (4.3%)
Свой вариант
4 (17.4%)

Проголосовало пользователей: 23

игорь

Цитата: Aleksej_3000 от 02 июня 2011, 23:22Увы это не разгрому - русские сохранили свою армию.
Корпус Пшибышевского сдался, остальных собирать сколько пришлось потом.
Цитата: Aleksej_3000 от 02 июня 2011, 23:22Павел  тот император который ввел католический орден в пантеон русских орденов и принял католический титул - гроссмейстера Мальтийского ордена - это был чуждый эремент России.
Так то так, только сам то он веры не менял, заставил католиков признать главенство над собой православного командора.
Цитата: Aleksej_3000 от 02 июня 2011, 23:22И даже при этом разгромить Наполеон не смог - такая же бездарь - из капитанов в импераоры.
Разгромил, а уничтожать не было надобности и почему из капитанов, с младшего лейтенанта начинал он.
Цитата: Aleksej_3000 от 02 июня 2011, 23:22Кутузов этого сделать не смог (уж очень помогли вда его Величества), а в Бородине сохранить армию (удалось)
При чем тут императоры, была совершенно идиотская диспозиция составленная Вейротером, которая не учитывала реальной численности войск французов даже - Кутузов хоть ,что то сделал дабы ее отменили или поправили, ничего не сделал ,пусть солдаты гибнут ,а я умою руки и разделю поражение...
Цитата: Aleksej_3000 от 02 июня 2011, 23:22то что он не успел вовсе не значит, что удержись русская армия до сентября в Смоленске, в тылу бы Наполеона не образовалась 3 русская армия.
Войск то на тот момент было у французов гораздо больше чем при Бородино, да и подкрепления при необходимости были бы. На чем удерживаться, на каких укреплениях на самом Смоленске - ну и кончилось бы ,как в Сарагосе.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

игорь

#76
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

kimaa

#77
1232- битва под Бяньцзинем (Кайфыном). Чжурчжэни против монголов и китайцев. Согласно летописи, сражение шло 16 суток, полегло 2 миллиона человек.

Но сражение не вошло в Ваш список величайших сражений Средневековья.

kimaa

Еще сюда можно включить сражение под Аньши в 7 веке.

игорь

Если можно ,то с кратким содержанием ,интересно все же.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

kimaa

#80
645 год. Битва под Аньши. Танский Китай против Когурё и мохэ. По данным летописи, китайцы собрали до 1 миллиона человек. Туда же вошли тюрки и прочие народы. Против них вышли 300 тысяч когурёсцев и мохэсцы (от 50 до 150 тысяч воинов). Двухдневное сражение закончилось победой Китая. Все пленные когурёсцы были отпущены по домам. Но пленные мохэсцы- 3400 человек- были заживо закопаны в землю.

Битва стала важной вехой в Азии. После этой битвы Когурё ослабело и было окончательно разгромлено в 668 году. Империя Тан смогла развиться и стать силой,с  которой считались все соседи и не только. Мохэсцы ослабели, но со временем смогли создать королевство Бохай (698-926). По мнению ряда ученых, Бохай стал первым централизованным государством на территории современной РФ (Российский Дальний Восток).

kimaa

Цитата: kimaa от 29 октября 2011, 04:561232- битва под Бяньцзинем (Пекином). Чжурчжэни против монголов и китайцев. Согласно летописи, сражение шло 16 суток, полегло 2 миллиона человек.

Более полная информация.
Сражение подорвало силы монголов и чжурчжэней. Оно, по сути, "зарезало" план Великого похода на Запад, в итоге туда отправился только Бату с 5 туменами (50 тысяч человек). Таким образом, бяньцзиньское сражение спасло всю Европу, а может и часть Африки, от монгольских армий.
В ходе сражения чжурчжэни использовали порох в огромных количествах. Они использовали тысячи пороховых снарядов, миллионы пороховых стрел, химическое оружие (все три пункта- первый раз в мире), земляные прослойки в воротах (тоже самое). Достижения чжурчжэней монголы использовали во время вторжения на Русь.

игорь

Незнаю почему .но что то мне кажется сомнительным такой поход - всего с 50 тысячным войском.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

kimaa

#83
В "Сокровенном сказании монголов" упоминается, что вышло всего 5 туменов. Это подтверждается раскладками российских ученых, которые признают такой вариант. Но эти 50 тысяч были профессиональными воинами, закаленными в сражениях с киданями, чжурчжэнями и тангутами.

игорь

Может это непосредственно монголов было ,без присоединявшихся в пути.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

kimaa

Нет, по расчетам наших историков каждый воин имел 3 лошадей. Получается 150 тысяч коней. 150 тысяч животных, которые нуждаются в фураже. Если бы их было бы больше, армия просто не дошла бы до Руси из-за потери коней. Кроме того, по дороге корпус Бату воевал с теми, кто еще не был покорен, например, половцами и Волжской Булгарией. Поэтому по дороге корпус терял воинов, а не получал их.

Aleksej_3000

Вспоминается диалог (из фильма) двух вождей Греции. Первый выговаривает Леониду, что тот привел только 300 воинов, а  он привел шесть тысяч. На что Леонид спрашивает первого попавшего воина - ты кто, тот отвечает пастух, второго - ты кто - в ответ гончар и т.д. Леонид поворачивается и говорит -
Я то привел ТРИСТА ВОИНОВ, а вот ты не одного.
Может то же следует сказать и про пять туменов Бату? (кстати всегда считал, что тумен, это отряд который выставляет один улус. И он не соответствовал 10 000 воинов, а мог быть больше, но как правило  всегда был меньше (примерно 7 000 воинов). Хотя может я и не прав

Денис II

Читаю про миллионные армии средневековья, и как-то не верится...
Я родился в другом тысячелетии, в стране, которой больше нет.

Aleksej_3000

Цитата: Денис II от 29 октября 2011, 19:12и как-то не верится...
Прикинул, что при двадцати человек на фронте 1 метр, то десять километров (максимум что может окинуть полководец, на самом деле меньше) это 200 000 войска с одной стороны. Но стоит кого то посадить на лошадь, то войска сокращается в десять-двадцать раз. До вполне реальной цифры в двадцать - десять тысяч.

Денис II

Здесь вопрос не столько в том, как запихать их на одно поле, сколько в том, где и как столько народу набрать, да чтоб ещё и одновременно, а потом как их всех снабжать. Ведь инфраструктура тогда была совсем не на том уровне, что в 20 веке.
Я родился в другом тысячелетии, в стране, которой больше нет.