Яндекс.Метрика Битвы Средневековья - Страница 9

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Новости:

Потеряли галерею, шахматы и все файлы-вложения, если вы когда-то грузили их на сервер

Битвы Средневековья

Автор Ailene Marcasiev, 15 мая 2011, 01:22

« назад - далее »

Величайшее сражение Средневековья:

Битва при Доростоле
1 (4.3%)
Битва при Гастингсе
10 (43.5%)
Битва при Дорилее
0 (0%)
Битва при Бувине
1 (4.3%)
Битва на реке Калка
7 (30.4%)
Битва на реке Нева
2 (8.7%)
Битва на Чудском Озере "Ледовое побоище"
10 (43.5%)
Падение Акры
2 (8.7%)
Битва при Куртре
4 (17.4%)
Сражение у горы Моргартен
0 (0%)
Битва при Кресси
6 (26.1%)
Куликовская битва
11 (47.8%)
Битва при Пуатье
4 (17.4%)
Битва на Косовом Поле
9 (39.1%)
Грюнвальдская битва
10 (43.5%)
Взятие Константинополя
7 (30.4%)
Битва на реке Шелонь
1 (4.3%)
Битва при Павии
2 (8.7%)
Взятие Казани
4 (17.4%)
Гравелинское сражение
1 (4.3%)
Битва при Лепанто
4 (17.4%)
Освобождение Москвы от поляков
5 (21.7%)
Битва при Брейтенфельде
0 (0%)
Битва при Лютцене
1 (4.3%)
Битва при Манцикерте
2 (8.7%)
Битва при Кадисии
2 (8.7%)
Тала́сская би́тва
1 (4.3%)
Битва при Бадре
1 (4.3%)
Свой вариант
4 (17.4%)

Проголосовало пользователей: 23

buj-fhc

Цитата: kimaa от 06 ноября 2011, 17:41Согласен. Смена религии и т.п. не могло быть успешным, если бы проводилось  быстро и методом своеобразной "шоковой терапии". А поляки в то время терпением не отличались
Вот и допрыгались до Хмельницкого, после  окатоличивание православной прослойки магнатов неосталось защитников православия в Речи Посполитой кроме козаков,  и до Хмельницкого , начиная с Наливайко, почти каждое десятилетие происходили восстания  козаков

Aleksej_3000

Вспоминаю как крестил Владимир. Интересно это не шоковая смена религии?

kimaa

Цитата: Aleksej_3000 от 07 ноября 2011, 23:16Вспоминаю как крестил Владимир. Интересно это не шоковая смена религии?

Отчасти верно, но не княгиня ли Ольга приняла православие? Ведь ее действие не было спонтанным, а значит с нее можно брать отсчет, когда христианство начало приживаться на Руси. И несмотря на это длительное время шла борьба на местах, с теми же вятичами из-за религии.

Цитата: buj-fhc от 07 ноября 2011, 19:36Вот и допрыгались до Хмельницкого,

Если честно, то Хмельницкий начал борьбу из-за личных счетов, а не во имя религии. Парадокс, но ему борьба удалась лучше, чем всех его предшественникам, которые действительно шли на войну за идеалы веры.

buj-fhc

Цитата: kimaa от 08 ноября 2011, 02:23Если честно, то Хмельницкий начал борьбу из-за личных счетов, а не во имя религии. Парадокс, но ему борьба удалась лучше, чем всех его предшественникам, которые действительно шли на войну за идеалы веры
Согласен, начал  с личных счетов , но смог оседлать волну  гнева православных на Малой Руси и проявить не только полководческий дар но и возможности великого политика, полководцев хватало и без него ,а вот политиков его уровня после  смерти Хмельницкого  не нашлось

Карломан

Цитата: buj-fhc от 10 ноября 2011, 20:12вот политиков его уровня после  смерти Хмельницкого  не нашлось
Ну почему же а гетман Демьян Многогрешный.
именно благодаря ему, а не Хмельницкому, московиты (даже Н.И. Костомаров употребляет этот термин) удержали Левобережье Украины и Киев, так что ни Самойлович, ни Мазепа уже не могли что-либо изменить на последующие 300 лет.
Хотя и Многогрешного сослали в Сибирь по доносу

buj-fhc

Цитата: Карломан от 12 ноября 2011, 20:18Ну почему же а гетман Демьян Многогрешный.именно благодаря ему, а не Хмельницкому, московиты (даже Н.И. Костомаров употребляет этот термин) удержали Левобережье Украины и Киев, так что ни Самойлович, ни Мазепа уже не могли что-либо изменить на последующие 300 лет.Хотя и Многогрешного сослали в Сибирь по доносу
Но удержать  всю  Украину он не смог, нехватило  чутья и способностей Хмельницкого комбинировать  между Османской империей, Речью Посполитой  Москвой  и Швецией. Вот и пришлось ставить на одну Москву что привело  к потере относительной независимости и как следствие  в итоге  к Сибири. Дорошенко поставил только на Турцию и тоже погорел

Карломан

Цитата: buj-fhc от 13 ноября 2011, 10:39Но удержать  всю  Украину он не смог,
Но он к этому и не стремился. Украину должны были поделить по Днепру и ее поделили... А потом московиты разорили Правобережье, что только при Екатерине 2 началось новое заселение Правобережья (но это было уже после трех разделов и присоединения Крыма)

chap

Цитата: Карломан от 19 ноября 2011, 22:32А потом московиты разорили Правобережье
Можно подумать,турки и крымские татары к этому непричастны,и гетман Самойлович ни при чём.Однако.

buj-fhc

Цитата: Карломан от 19 ноября 2011, 22:32Но он к этому и не стремился. Украину должны были поделить по Днепру и ее поделили... А потом московиты разорили Правобережье, что только при Екатерине 2 началось новое заселение Правобережья (но это было уже после трех разделов и присоединения Крыма
Сколько смог столько и удержал, а Правобережной Украине досталось не столько от московитов сколько от татар, турок и поляков плюс свары между гетманами, Московская Русь была слишком слаба  до рывка Петра 1 еще было много лет, вспомним даже Чигирин московское войско удержать не смогло от турок, одно позорище с крымскими походами В.Голицина чего стоит

buj-fhc

Да еще  даже когда  Москва  отказалась из-за вечного мира с Польшей от Правобережной Украины  казаки продолжали сражаться , вспомним полковника Палия

kimaa

Но все эти события (по Хмельницкому и после него) не имеют отношения к средним векам..)))

Денис II

Ну, это как посмотреть.
Я родился в другом тысячелетии, в стране, которой больше нет.

kimaa

Есть какие-то другие периодизации?

Денис II

Другие по сравнению с чем?
Я родился в другом тысячелетии, в стране, которой больше нет.

kimaa

Я пишу о традиционной периодизации средних веков. В ней нет места восстанию Хмельницкого и т.д. Ведь тема посвящена средневековым сражениям.