Серия "Герои меча и магии"

[Necros]

А кто нибудь еще тестирует онлайн вариант "Герои Возрождение"?

[Mitrodor]

Мне трафик не позволяет((

[МаШадар]

Герои 3 - суперская вещь! Туда бы графу из 4 да музыку и всё - Игра Мира

[Феанор]

Третьи герои - самые рулевые! Пятые похуже будут, но тоже ништяк. Ща ремейк "Kings Bounty" вышел - вроде руль!

[Ronnie]

 Да, King's Bounty игрушка зачетная, приятная и удачная смесь героев с риал-таймом... хотя по сути это возвращение к истокам =)

[Mitrodor]

Да, King's Bounty игрушка зачетная, приятная и удачная смесь героев с риал-таймом... хотя по сути это возвращение к истокам =)

Ну, что ни говори, от старой King's Bounty там кме названия ничего и не осталось)) даже многие навыки взяты из героев 5.. Хотя игра очень достойная, это факт

[Ronnie]

Ну, что ни говори, от старой King's Bounty там кме названия ничего и не осталось)) даже многие навыки взяты из героев 5.. Хотя игра очень достойная, это факт

Ну может и тем лучше) игра новая, другая, но с настольгическими нотами)
По-моему, то, что надо! =)

[Лианна]

Пятые герои интереснее. И анимация много значит. В третьих в бою отряды аккуратно рядками ложаться - прямо смех.

[Grey]

Пятые герои интереснее. И анимация много значит. В третьих в бою отряды аккуратно рядками ложаться - прямо смех.

А я считаю графику не такой уж важной частью игры. Намного больше значат сюжет и геймплэй. Пятые герои....они какие-то не настоящие, как и четвёртые. Другие они, и мне это не нравится. Вторые были хороши, а третьи - идеал )

[Риббонс Альмарк]

Четвертые - действительно провал. А пятые, хотя они и другие, они действительно лучшие. Фактически - это ремейк третьих, адаптированный под современные стандарты качества. Графика и спецэффекты, хотя и не являются определяющими, тоже важны, и на них я обращаю внимание. Изображение и анимация городов - шедевр, одно только это оправдывает покупку игры. Изменения же в игровой концепции крайне незначительны, и не столь радикальны как в четвертых, и вообще, они меня радуют сами по себе. И отдельно о сюжете. Пятые герои - единственная игра, которая по качеству содержания и реализации сюжета приблизилась почти вплотную к уровню Blizzard с их Warcraft'ом.

Парадокс, однако, состоит в том, что хотя пятые герои и превосходят третьих во всем, не уступая им ни в чем, третьи, тем не менее - не устарели. В них по-прежнему хочется играть. Все дело в атмосфере ( нельзя сказать, что атмосфера пятых хуже, нет ничуть не хуже, она просто другая ) и ностальгии.  Что касается ностальгии, то я даже во вторые иногда сажусь погамать недельку-другую в год.

[Яманэко]

Я тож думаю сейчас в Третьих поиграть пару раз))))

[Morgana]

Четвертые - действительно провал. А пятые, хотя они и другие, они действительно лучшие. Фактически - это ремейк третьих, адаптированный под современные стандарты качества. Графика и спецэффекты, хотя и не являются определяющими, тоже важны, и на них я обращаю внимание. Изображение и анимация городов - шедевр, одно только это оправдывает покупку игры. Изменения же в игровой концепции крайне незначительны, и не столь радикальны как в четвертых, и вообще, они меня радуют сами по себе. И отдельно о сюжете. Пятые герои - единственная игра, которая по качеству содержания и реализации сюжета приблизилась почти вплотную к уровню Blizzard с их Warcraft'ом.

Парадокс, однако, состоит в том, что хотя пятые герои и превосходят третьих во всем, не уступая им ни в чем, третьи, тем не менее - не устарели. В них по-прежнему хочется играть. Все дело в атмосфере ( нельзя сказать, что атмосфера пятых хуже, нет ничуть не хуже, она просто другая ) и ностальгии.  Что касается ностальгии, то я даже во вторые иногда сажусь погамать недельку-другую в год.

согласна со всем изложенным. А по поводу третьих: сама удивлялась не единожды, почему они притягивают после следующих более продвинутых версий. Пришла к выводу, что атмосфера в них не просто другая, она красивая, романтичная, менее жесткая, мир на картах ощущается безбрежным и доброжелательным. В общем эстетичная и гармоничная игрушка .

[Риббонс Альмарк]

А по поводу третьих: сама удивлялась не единожды, почему они притягивают после следующих более продвинутых версий.

Ну, строго говоря, более продвинутая версия пока всего одна - пятые. Четвертые были сами по себе слабее.

Причем мне лично четвертые не понравились вовсе не из-за революционных новшеств - герои на поле боя, самостоятельные существа, система навыков у героев и дробный недельный прирост, прибавляющийся по дням, и альтернативы при развитии городов - это все меня вполне устраивало и даже нравилось, т.к. вносило приятный элемент новизны. Возможность ходить "армией" из двух-трех сверхпрокачанных героев с артефактами, которые сами по себе разносили в хлам нереальные толпы монстров... да, это было супер.

Но здесь есть одно большое и жирное НО. Мало. Мало наций, мало существ, нет апгрейдов. Если бы было как в третьих восемь наций и семь уровней существ с апгрейдами, да еще и с альтернативой... было бы совсем другое дело.

И еще... одновременность атаки и контратаки, а также отсутствие внятной сетки на поле боя, сильно урезали тактические возможности. В четвертых уже нельзя было извернуться, чтобы маленькой армией убить большую без потерь. Тогда как в третьих и пятых - можно, и в этом вся прелесть.

[Шерлок]

Пятые герои интереснее. И анимация много значит. В третьих в бою отряды аккуратно рядками ложаться - прямо смех.

это сейчас смех, а раньше это было круто)

я играю в третих, редактор карт и войск и замков больше.
5 мне понравились из-за графы, но отсутствие редактора карт меня убило(((

[Риббонс Альмарк]

5 мне понравились из-за графы, но отсутствие редактора карт меня убило(((

Он там есть. Его не было только в 1.0 версии обычных пятых. То ли в какой-то версии, то ли в аддоне его добавили. Только это гемор. Пользоваться им нереально, ИМХО.