Серия "Герои меча и магии"

[Mitrodor]

Да ваще все расы молодцы)))

[игорь]

Рулит Смерть, потому что ей вообще по фигу с кем биться, потерь практически не бывает если грамотно играть! Это другие сидят войска экономят, а тут пока темная энергия есть то каждый бой прирост войск!

[Симмах]

Особенно в кампании классный герой, вся нежить на улице моя армия))

[Карай ан Калдазар]

НЕа,рулит Саурон!!В последних миссиях бьешь его,видок как Мордор,те же врата и тот же пепл с огнем

[Joneleth]

Я отдаю голос за 4ую часть. В 5ую, к сожалению, не играл и сравниваю только 3 с 4ой.

Чем мне нравится IV? Во-первых тем, что герои стали сражаться, этот факт сделал геймплей намного интереснее. Во-вторых, voice acting и музыка - во всяком случае, в русской версии. Сюжет стал намного динамичнее и зациклен не на глобальных проблемах, а на судьбах конкретных персонажи - Голдота, Эдвина и Шаэры, Лорда Гаарка. Показаны личности, а не статичные, пресные фигурки из предыдущих частей.
Ну и конечно, там есть мегакампания - история Голдота. Это один из самых ярких и интересных dark-персонажей за всю историю игровой индустрии - на уровне Айреникуса из Теней Амна. Собственно, он и стал для меня центром четвертых героев и его история потрясла меня больше всего.

[Риббонс Альмарк]

Joneleth, поиграйте в Пятые и вы узнаете, что такое ПО-НАСТОЯЩЕМУ интересный сюжет и интересные персонажи.

Хотя лучше всего в этом плане 3-й варкрафт, но сюжет Пятых очень близок по качеству, хотя и не достигает его.

[Риббонс Альмарк]

А 4-ые Герои, увы, уступают по одной очень простой причине. Они быстро надоедают. 6 наций. У каждой 8 существ без улучшения. Итого 6*8=48 существ. Это просто несерьёзно против 9*7*2 = 126 в третьих и 8*7*3 = 168 (!) в пятых.

По крайней мере я себе именно так объясняю тот факт, что мне четвертые не нравятся. Потому что все революционные нововведения ( из-за которых большинство игру отвергает ) мне нравятся. Точнее говоря, они не вызывают у меня неприязни и я нахожу их достаточно интересными.

Хотя, опять же, система навыков в пятых героях лучше всего, так как является неким промежуточным вариантом между третьими и четвертыми. Равно как и место героя на поле боя - в пятых герой не стоит на поле боя и его нельзя атаковать, но сам он, и без всякой магии может атаковать любое существо на поле боя, с уроном зависящим от уровня героя. В то же время герой в пятых может применить заклинание только в СВОЙ ход, но не в ход других существ. В общем золотая середина.

[Карай ан Калдазар]

Полностю согласен.4 вообще не понравились.А вот в 3ие я рубался даже совсем недавно.Графика фигня,но не в этом дело.

[fillipok35]

Да уж пятые самые лучшие для одиночной игры. Тактические возможности гораздо выше, чем в третьих. Города и юниты - просто супер. Вот если бы скрестить начинку пятых с картой третьих, тогда и по сети можно рубиться.
Главный недостаток четвертых, по-моему, комп слишком тупой.Чтобы было интересно играть, он должен быть раз в десять сильнее, но сценариев, в которых это реализуется - единицы. Да и герои слишком круты - это ведь не дело, когда 1 герой может замочить целую армию.
Кстати я играл в одну версию, там герой с гипнозом, жертвоприношением, кольцом большого отрицания и одним юнитом мог уничтожить хоть максимальное число черных драконов.

[игорь]

Незнаю - тупее чем в пятых.... Пример - играя за Инферно и окружив себя призванными существами - можно истреблять войска компьютера пока он будет нападать на палатку или баллисту - или гоняться за не призванным и только в последнюю очередь он обращает внимание на призванных. Так поступают 90%существ под командой компа.)))

[fillipok35]

Незнаю - тупее чем в пятых.... Пример - играя за Инферно и окружив себя призванными существами - можно истреблять войска компьютера пока он будет нападать на палатку или баллисту - или гоняться за не призванным и только в последнюю очередь он обращает внимание на призванных. Так поступают 90%существ под командой компа.)))

Вот в чем дело. На низкой сложности играть не интересно, а на магистре комп просто не развивается - понанимает всякой ерунды и сидит у города.
При штурме замка с армией гораздо круче сидит за стеной, пока ты прокачиваешь армию.
А под призванными Вы понимаете через врата? Если так, то я этого не замечал, у меня комп всегда оставлял их в живых. Вы наверное имеете в виду тактику - поставить героя-дохляка с 7 бесами, чтобы снять с врага бонусы и немного покоцать стрелков магией.

P.S. Я заметил один глюк. Сначала я ставил пиратскую версию. Потом брал у друга коллекционное издание, которое после прохождения удалил. И вот недавно поставил снова пиратку и играть стало сложнее, чем в первый раз. В третьей миссии за темных эльфов комп стал применять вообще другую тактику.
Наверное так в пиратской версии включается геройский режим.

[игорь]

Тактика похожа, но просто существа в Повелителях Орды Инферно могут вызывать себе подобных - и вот этих вызванных комп начинает трогать в последнюю очередь.

[fillipok35]

Тактика похожа, но просто существа в Повелителях Орды Инферно могут вызывать себе подобных - и вот этих вызванных комп начинает трогать в последнюю очередь.

Это точно, просто я Вас сначала по ошибке иначе понял. Хотя а зачем ему их трогать, ведь они и так исчезнут с последним настоящим юнитом. Задача компа нанести максимальный вред и по возможности победить.
Но всеже в пятых комп поумнее, чем в четвертых. Развиваться научился. И с крутой армией за стеной не сидит. И магией хорошо пользуется (я не помню чтобы в четвертых комп использовал гипноз, а в пятых он и армагеддоном не гнушается).

[игорь]

Да, но опять же - часто кидает бесполезные заклятия вместо нанесения прямого урона или еще глюк - страх - если у вас довольно сильная армия, то (правда просто монстры на шахте или еще где - без героя) Ракшасы будут стоять на месте. )))

[fillipok35]

Да, но опять же - часто кидает бесполезные заклятия вместо нанесения прямого урона или еще глюк - страх - если у вас довольно сильная армия, то (правда просто монстры на шахте или еще где - без героя) Ракшасы будут стоять на месте. )))

Приведите пример про заклятья, если можно.