Почему нет предметов для Истинной силы

[Сэм]

А как знания об ИС можно использовать против Тёмного?

Не знаю,но предполагаю,что можно.Любое знание о противнике полезно.

[Haman]

А как знания об ИС можно использовать против Тёмного?

Как можно против Темного использовать знания о том что он из себя представляет?
Как можно использовать против человека знания о человеческом теле?

[Nick]

Как можно против Темного использовать знания о том что он из себя представляет?

Никак. И ИС это эманации Тёмного.

Как можно использовать против человека знания о человеческом теле?

Повредить жизненно важные органы. А Тёмный не человек.

[Rubanok]

Никак.

ну почему же? ИС, как и всякая другая сила, должна иметь некие ограничения. Зная эти ограничения, эти пределы, можно придумать как сладить с направляющими эту Силу или с её источником, т.е. Темным. Например, как его так запечатать, чтоб не вырвался.

[Nick]

Например, как его так запечатать, чтоб не вырвался.

Узнаем в ПС. Не думаю, что запечатывать Узилище с помощью ИС хорошая идея.

[Halman]

Возможно, будет найден материал, устойчивый к ИС, т.е. порче. Им и запечатают. Очевидно, Т не позволяет проводить эксперименты с ИС, т.к. прекрасно осведомлен о том, что и его клятвы можно запросто обойти. Было бы желание.

[Nick]

Возможно, будет найден материал, устойчивый к ИС, т.е. порче.

Нет такого материала. Любой материал - часть Узора, а Тёмный и его эманации вроде порчи и ИС его портят. Даже квендияр.

ИС, т.е. порче.

Это не совсем одно и то же.

Им и запечатают.

Прям материалом? Как?

[Rubanok]

Узнаем в ПС. Не думаю, что запечатывать Узилище с помощью ИС хорошая идея.

Я не говорил о использовании ИС для запечатывания ибо это бред. Я к тому, что ВПТ будет противодействовать попыткам запереть его обратно, а это значит использования ИС если не им самим, то его слугами, в лице Моридина и ШХ. И как можно будет противостоять этой энергии, которую невидно, не слышно и с помощью которой можно проделывать кое-какие штуки. которые нельзя с помощью ЕС? В какой-то мере уже знание об одном этом полезно, т.к. может подтолкнуть к успешным опискам приемов противодействия подобному влиянию в противоборстве.

[Nick]

И как можно будет противостоять этой энергии, которую невидно, не слышно и с помощью которой можно проделывать кое-какие штуки.

А вот интересно, Ранд в нынешнем состоянии для ИС=медальон Мэта для ЕС?

В какой-то мере уже знание об одном этом полезно, т.к. может подтолкнуть к успешным опискам приемов противодействия подобному влиянию в противоборстве.

ИС также имеет нити. Как бороться? Так же, как Ранд боролся с Ланфир в ОН. То есть рубить и всё.

[SARDUKAR]

Прочитав посты уважаемых участников форума можно резюмировать следующее (общее мнение):
1. ИС как ЕС подчиняются практически идентичным законам (у направляющего есть предел, больше которого направить нельзя).
2. ИС на первый взгляд пагубно влияет на "направляющего". (почему я сомневаюсь, просто я не помню из книг, что от использования ИС, кто нибудь умер. Да отмечается некоторые изменения организма направляющего, однако это можно назвать эволюцией вида, попавшего в другую среду - все таки ИС не относится к миру колеса).
3. ВТП может ограничивать поток ИС, однако он не может или не хочет дать почти безграничные возможности для своих последователей.
Таким образом, по прежнему остается открытым вопрос об устройствах позволяющих контролировать больше ИС. ВТП никогда не оставлял без внимания вооружение своих армий, тем более никогда не вставал вопрос о расходах на разработку эффективного оружия (вспомним мечи мурдраалов). Так в чем же дело?! Аргумент о том, что ИС можно использовать против ВТП, разбивается одним простым фактом - он контролирует доступ.

[Nick]

2. ИС на первый взгляд пагубно влияет на "направляющего".

Не на первый. ИС убивает. Читайте слова РД.

Да отмечается некоторые изменения организма направляющего, однако это можно назвать эволюцией вида

Эволюция возможна в пределах биологических возможностей. Чуждая материя не может быть причастна к эволюции. Вы понимаете, что такое эволюция? И как огонь во рту и в глазах может быть эволюцией? Этот огонь вообще не природное явление.

[Rubanok]

Прочитав посты уважаемых участников форума можно резюмировать следующее (общее мнение):
1. ИС как ЕС подчиняются практически идентичным законам (у направляющего есть предел, больше которого направить нельзя).
2. ИС на первый взгляд пагубно влияет на "направляющего". (почему я сомневаюсь, просто я не помню из книг, что от использования ИС, кто нибудь умер. Да отмечается некоторые изменения организма направляющего, однако это можно назвать эволюцией вида, попавшего в другую среду - все таки ИС не относится к миру колеса).
3. ВТП может ограничивать поток ИС, однако он не может или не хочет дать почти безграничные возможности для своих последователей.
Таким образом, по прежнему остается открытым вопрос об устройствах позволяющих контролировать больше ИС. ВТП никогда не оставлял без внимания вооружение своих армий, тем более никогда не вставал вопрос о расходах на разработку эффективного оружия (вспомним мечи мурдраалов). Так в чем же дело?! Аргумент о том, что ИС можно использовать против ВТП, разбивается одним простым фактом - он контролирует доступ.

Вы кажется пропустили, то что тут писали. ВПТ заметил бы, что кто-то юзает больше ИС, чем он ему позволяет, и покарал бы идиота. А другой идиот вполне может себя убить чересчур большим количеством ИС. Избранные в некотором роде опасаются использовать ИС. Эта привилегия, которая таит в себе яд. Для их целей доступной ИС вполне могло хватать. А создания предметов Силы, тем более силы чуждой самой природе существующего мира, это не хухры-мухры. Сомнительно, чтобы подобные инструменты вообще можно было бы создать.

[invariant]

ИС также имеет нити. Как бороться? Так же, как Ранд боролся с Ланфир в ОН. То есть рубить и всё.

А сражение с Асмодианом в ВТ показывает, что можно даже и отсечь человека от ИС, сохранив ему связь с ЕС. Правда не думаю, что это сработает вблизи Шайол Гула.

[Rubanok]

А сражение с Асмодианом в ВТ показывает, что можно даже и отсечь человека от ИС, сохранив ему связь с ЕС.

Вообще-то нет. То была конкретно защита от порчи и хотя через нее и можно было "поставлять" ИС, но делать это можно было бы и без таковой.

[invariant]

Вообще-то нет. То была конкретно защита от порчи и хотя через нее и можно было "поставлять" ИС, но делать это можно было бы и без таковой.

Возможно. Я правда понял, что фраза Асмодиана, что Ранд его отсек, относилась именно к доступу к ИС. Но доказательств нет, голое ИМХО.