7. Джон (2)

[Darth_Raziel]

ни в коем случае нельзя менять фразу из письма, именно "мы отказываемся/не признавать себя его людьми..." иначе здорово смысл теряется- письмо из защитного приобретает обвинительнный тон

Так в оригинале нет никакого "мы отказываемся". Там говорится о том, что, мол, Станнис нам помог, хоть нам на него начхать и наплевать и мы для него вообще чужие люди. Там буквально пишут,

...Stannis Baratheon aids us from our foes beneath the Wall, though we are not his men.
Well, we're not. Are we?

А вот наоборот, если писать "не признаем", то уже двоякий смысл, мол, мы со Станнисом за ручку гуляем при луне, но вам в лицо этого не скажем.
В общем, я не согласен, переубедите меня.

И на 10 стр. вверху Рогов Холм написан слитно. Исправь, плиз, сразу

Хорошо, исправил.

Я тоже возьму "напосмотреть". Может будет польза.

Со своей стороны буду только благодарен. Хуже точно же не будет. А то вдруг я чего не так наредактировал там.

[AL]

Перевод мне нравится, вот только оригинала я в тексте не обнаружил, поэтому как следует сверить не могу.

[Lady Sansa]

Когда глава переводилась, были только сканы. Пропрошу кого-нибудь из редакторов сделать эту работу.

[dvnd]

Добавил английскую табличку.

[AL]

забрал

[Леди Боли]

Ожидаю.

[AL]

есть пара сомнительных мест, помеченных комментариями.
Нужно экспертное мнение.

[dvnd]

Выношу, так сказать, на всеобщее обозрение:

His left eye was blind, his right eye mean.
Переведено:
Его левый глаз был слеп, правый – видел не слишком хорошо.

"The distinction may escape Lord Tywin." Jon snatched the letter back. "Why would he help us now? He never did before."
"Well, he will not want it said that Stannis rode to the defense of the realm whilst King Tommen was playing with his toys. That would bring scorn down upon House Lannister."
Переведено:
– Вряд ли лорд Тайвин поймет разницу, – Джон забрал письмо. – Зачем ему помогать нам? Он и раньше не помогал.
–  Что ж, он и не станет. Здесь говорится, что пока король Томмен играл в свои игрушки, король Станнис прибыл, чтобы защитить королевство. Это собьет спесь с Ланнистеров.

На мой взгляд первое переведено правильно.
На счет второго - ждем авторитетного мнения.

[crossbow]

Во втором, мне кажется, смысл иной, типа: "он не захочет, чтобы говорили, что Томмен играл в игрушки, пока Станнис защищал королевство"

[AL]

His left eye was blind, his right eye mean. Переведено:Его левый глаз был слеп, правый – видел не слишком хорошо

Есть мнение, что совсем слепого часового на стену ставить не имеет смысла - что он там увидит? Mean eye может значить "ведьмин глаз", но я не уверен.

[AL]

Во втором, мне кажется, смысл иной, типа: "он не захочет, чтобы говорили, что Томмен играл в игрушки, пока Станнис защищал королевство"

вот и мне так же кажется. Только нужно усилить - не защищал, а спасал

[Леди Боли]

Спасать лучше.

[Xanvier Xanbie]

"он не захочет, чтобы говорили, что Томмен играл в игрушки, пока Станнис защищал королевство"

Why would he help us now? - Well, he will not want to.
Где вы увидели тут "чтобы говорили"? Здесь говорится. В письме. It said.

[crossbow]

Где вы увидели тут "чтобы говорили"?

Well, he will not want it said that
Где "to"? Там же точки (или зяпятой) нет, которая бы отделяла два сложносочиненных предложения (he wil not want + it said), а в англ. языке, насколько помню, они тоже отделяются, хотя бы запятой.

[Dolorous Malc]

Здесь говорится. В письме. It said.

Письмо, о котором идёт речь - от Джона регенту. Ничего такого там говориться, очевидно, не может.