Все о спорте

[Лиса Маренеллин]

Вилухина - молодчина!!! Жаль, безумно жаль, что Кузьмина выступает за Словакию. Она всё таки НАША!!! Ну да это ещё не конец, посмотрим, что будет дальше.

[Superradge]

Выступление Плющенко было позорным.

    Зачем Вы так ? Плющенко достойно выступает , приносит хорошие очки команде .
и , тем более сами признаёте :

В начале сделал четверной, молодец.

А потом... Сплошные двойные,

   Ну как же , а тройной лутц , тройной аксель , каскад ?

Рейнольдс  сорвал  каскад, он  приземлился с  первого прыжка на обе ноги и не смог сохранить импульс для прыжка. Почти все прыжки приземлил на минусы, так как везде было 2 ноги, кроме одного. Не исполнил комбинированного вращения и все дорожки с вращениями были очень медленными и децентрализованными. Плющенко  же исполнил прекрасные комбинированные вращения, допустил лишь одну ошибку на приземление, когда не докрутил аксель. Исполнил более дорогой тройной каскад ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ, и еще один во второй половине 3-3, явно на плюсы.пусть даже на месте. Он отыграл у канадца этот лишний прыжок, который не сделал лишь потому, что это не имело никакого смысла. Ведь теперь понятно , что никаких замен не случится , и ему выступать и в личных состязаниях , а для победы в команде выступать в полную силу уже не требовалось , такую установку дал Мишин .

[Влaдимир]

В фигурном катании было всякое , вспомним историю со вторым комплектом золотых наград в 2002 году

Рядом не стояло. Дать вторую медаль паре, которая прокаталась ничуть не хуже (просто обязаны были выбрать одну) – это совсем не то же самое, что вытянуть на первое место человека с самой низкой сложностью программы и чье место должно быть если не четвертое, то уж не выше третьего точно. Причем вытянуть в обеих программах. Нет, такого еще не было. Тянули, бывало, но не на столько мест сразу. И при близких прокатах, а не при таком позорном. И в СМИ позорный прокат преподносится как героический. Мерзко это.
Хорошо еще, что про Липницкую не забыли, а то поначалу были попытки.
Ну и, собственно, результаты еще раз подтвердили, что вместо Плющенко можно было спокойно посылать того же Воронова. Ну выиграли бы мы не 10 баллов у Канады, а 6. Ну и что?

[Влaдимир]

Рейнольдс  сорвал  каскад, он  приземлился с  первого прыжка на обе ноги и не смог сохранить импульс для прыжка. Почти все прыжки приземлил на минусы, так как везде было 2 ноги, кроме одного. Не исполнил комбинированного вращения и все дорожки с вращениями были очень медленными и децентрализованными. Плющенко  же исполнил прекрасные комбинированные вращения, допустил лишь одну ошибку на приземление, когда не докрутил аксель. Исполнил более дорогой тройной каскад ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ, и еще один во второй половине 3-3, явно на плюсы.пусть даже на месте. Он отыграл у канадца этот лишний прыжок, который не сделал лишь потому, что это не имело никакого смысла. Ведь теперь понятно , что никаких замен не случится , и ему выступать и в личных состязаниях , а для победы в команде выступать в полную силу уже не требовалось , такую установку дал Мишин .

Мы, очевидно, какие-то разные соревнования смотрели.
Не было там двух ног у Рейнолдса, не было прекрасных вращений у Плющенко. И там был вовсе не "лишний прыжок". Программа пусть и с одним четверным, но с двумя бабочками выиграла у программы с тремя четверными. Причем не имея преимуществ в виде реальной (не надутой) второй оценки. Плющенко проиграл Рейнолдсу в технике, помнится, баллов 8. Какие там прекрасные вращения?

И дело вовсе не в полной силе и не в установке Мишина, а в том, что такой прокат нельзя было вытягивать на первое место. Ну был бы Плющенко третьим. Что бы изменилось для команды-то?

[Влaдимир]

И да, основная мысль моя в том, что Плющенко был великим спортсменом, а стал посредственностью, которую за прошлые заслуги вытягивают за уши. Ну это как если бы Катарина Витт в 1994 выиграла Олимпиаду только за то, что уже выиграла две раньше.

[Влaдимир]

Вы профессионально  разбираетесь в фигурном катании?

Удостоверения техконтролера не имею, но разбираюсь, да.

Да, Чан сделал больше сложных прыжков, ну и что?

Когда???

Этот вид спорта называется "фигурное катание", а не, скажем, "прыжки на льду". Помимо прыжков там есть ещё много других компонентов, и у Плющенко они были лучше, что и отразилось на оценках.

Мы с вами явно разные соревнования смотрели.

[Влaдимир]

Да, у известного спортсмена есть в глазах судей некоторое преимущество перед новичком, но как это согласуется с высокими баллами Липницкой? Если ветеран катается плохо, ему этот "бонус" не поможет.

Какой ветеран катается плохо? Если упомянута Липницкая, то под ветераном имеется в виду Костнер? Она откатала хорошо.
Как-то у вас понятия "фигурного катания" избирательно работают Липницкая прыгнула один более сложный прыжок, чем Костнер – заслужила победу, Рейнолдс (как я понимаю, он имелся в виду) прыгнул несколько более сложных – "это не прыжки, а фигурное катание". Так если бы Плющенко показывал то фигурное катание!

[Влaдимир]

Тем временем у России бронза в шорт-треке. Виктор Ан на дистанции 1500 м

[Лиса Маренеллин]

Не совсем понимаю что есть кёрлинг, но наши девочки только что обыграли датчанок 7:4

[Влaдимир]

Не совсем понимаю что есть кёрлинг, но наши девочки только что обыграли датчанок 7:4

О, это забавная и медитативная штука. Я смотрел.

[Лиса Маренеллин]

Я тоже сейчас смотрела и кажется начала понимать в чем фишка. Но вот КАК они этого добиваются?

[Влaдимир]

Смотрю коньки. В перерыве повторяют ПП Плющенко. Они что, действительно не понимают, что этим нельзя хвастаться? Показали бы лучше Липницкую или Волосожар.

[Noal Charin]

Удостоверения техконтролера не имею, но разбираюсь, да.

Незаметно. Сравнительный анализ выступлений Плющенко и Рейнолдса я увидел, например, у Superradge. У Вас же вместо анализа, в основном, безапелляционые заявления и непонятно на чём основанные обвинения в адрес судей: "вытянули". Вы намекаете, что всех судей купили?
Кстати, в короткой программе Плющенко занял второе место, да и в произвольной выиграл всего 0.3 балла - могло бы быть и наоборот, такое судьи при нынешей системе судейства вряд ли могут "организовать".

Липницкая прыгнула один более сложный прыжок, чем Костнер – заслужила победу, Рейнолдс (как я понимаю, он имелся в виду) прыгнул несколько более сложных – "это не прыжки, а фигурное катание".

Опять Вы пытаетесь всё свести к прыжкам - но судьи и другие специалисты по фигурному катанию из разных стран мира (у которых вовсе необязательно есть какие-то сантименты к Плющенко) с Вами не согласны.
Впрочем, Вы вправе оставаться при своём мнении, только не надо преподносить его как истину в последней инстанции. [crazy]

[Влaдимир]

Сравнительный анализ выступлений Плющенко и Рейнолдса я увидел, например, у Superradge.

Я могу. Но отнимет время. Через неделю-две, если у вас интерес не иссякнет, сделаю. А у Superradge очень многое просто не соответствует действительности. Ну и это не анализ, если уж на то пошло.
Второе место Плющенко в короткой тоже считаю нечестным.

Опять Вы пытаетесь всё свести к прыжкам - но судьи и другие специалисты по фигурному катанию из разных стран мира (у которых вовсе необязательно есть какие-то сантименты к Плющенко) с Вами не согласны.

Так я как раз с вашей точки зрения рассказал. Что это вы говорите, что Липницкая сделала более сложный прыжок, поэтому победила. Причем когда речь о Плющенко, это не становится аргументом.

не надо преподносить его как истину в последней инстанции.

Ну что вы. Я на это и не претендую. Просто я имею право высказать свое мнение. А истина в последней инстанции – счет на табло. Даже если он несправедлив.

[Noal Charin]

Что это вы говорите, что Липницкая сделала более сложный прыжок, поэтому победила.

Этого я вообще не говорил.
Кстати, в программе Липницкой меня как раз гораздо больше впечатлили её вращения, а не прыжки (хотя и прыжки были сделаны хорошо и чисто).