Азор Ахаи: кем он был, кто им станет?

[Syringa]

свято верить в него не обязательно.

Но возможность допускать надо.

[Syringa]

Что еще общего у ДДТ:
1. Мать Дени умерла, рожая её; матери Тириона и Джона скорее всего умерли так же.
2. Убийство/причина гибели других близких.


Это что-то значит или автор просто любит трагическое?

[Dolorous Malc]

Но возможность допускать надо.

Не уверен. Отсутствие каких-либо упоминаний Великого Иного в северной традиции - очень сильный довод в пользу его несуществования.
Плюс к тому совершенно понятно, как и почему этот мифический образ возник именно в рамках монотеистической религии.

[Кошка-Кет]

как и почему этот мифический образ возник именно в рамках монотеистической религии.

Здрасьте, а христианство? По-моему, для монотеизма образ врага-антагониста как раз очень логичен.

[Ром]

Отсутствие каких-либо упоминаний Великого Иного в северной традиции - очень сильный довод в пользу его несуществования.

Северная традиция уже очень мало что помнит об Иных. А мы еще меньше знаем о северной традиции

[Dolorous Malc]

Здрасьте, а христианство? По-моему, для монотеизма образ врага-антагониста как раз очень логичен.

Ну. Я про это и говорю. Христиане выдумали Люцифера, рглоровцы - Великого Иного.

Северная традиция уже очень мало что помнит об Иных.

Было бы странно, если бы рглоровцы помнили больше.

[Ром]

Было бы странно, если бы рглоровцы помнили больше.

Почему? Может, у них на удаленном сервере файлы свитки лучше сохраняются? Потом, жрецы Рглора реально что-то могут, может, им открылось сакральное знание о ВИПе?

[Dolorous Malc]

Почему? Может, у них на удаленном сервере файлы свитки лучше сохраняются? Потом, жрецы Рглора реально что-то могут, может, им открылось сакральное знание о ВИПе?

Потому что на Севере таки живут потомки очевидцев, а рглорианство появилось несколько позже постройки Стены. А была ли во времена первого АА хоть какая-то письменность - вопрос, мягко говоря, открытый.

Сакральную информацию красные жрецы, само собой, получают - но в каком виде получают и как потом интерпретируют, мы прекрасно видели на примере Мелисандры.
Ну не умеют они представить не-иерархическую структуру, менталитет такой.

[Syringa]

Не уверен. Отсутствие каких-либо упоминаний Великого Иного в северной традиции - очень сильный довод в пользу его несуществования.

Северная религия оч. примитивна, не имеет священных книг, и даже устоявшейся устной традиции.  Люди-поклонники Старых Богов мало умеют получать сверхъестественную инфу. Рглорианство - совсем другое, даже если оно на три тыщи лет младше Стены

[Tolik_sos]

Но возможность допускать надо.

Ну, тогда нужно допускать возможность что Великий Иной - это добро, а Рглор зло, по-моему такая версия даже была озвуена когда - то. Если допускать все возможности которые можно допускать, то это почти бесконечный список теорий и вариаций.

[Tolik_sos]

Люди-поклонники Старых Богов мало умеют получать сверхъестественную инфу.

Ну, вообщето Бринден Риверс имеет доступ к многовековым знаниям деревьев. И он похоже не единственный древовидец за последние 8000 лет.

[Кошка-Кет]

Ну, тогда нужно допускать возможность что Великий Иной - это добро, а Рглор зло,

Если честно, то "оба хуже", но огонь = жизнь, а холод = смерть, против этого архетипа Мартин не попрет.

[Tolik_sos]

но огонь = жизнь, а холод = смерть,

Огонь вообще - то также убивает, а холод позволяет более качествено сохраняться. Пример Мейстер Эйемон.

[Кошка-Кет]

Это все понятно, но на уровне архетипа оно все равно именно так. Холод, мрак, ночь никогда не были и не будут синонимом жизни. Мы солярные существа, никуда не денешься ))

[Tolik_sos]

Холод, мрак, ночь никогда не были и не будут синонимом жизни.

Как и огонь будет символом ада, но никак не рая.