Джон Коннингтон и ваше отношение

[Kail Itorr]

Я понял! я понял! Вот он, признак истинного дракона! Как там говорил мейстер Аэмон - "dragons are neither male nor female", - т.е. всякий истинный дракон должен быть бисексуалом! Дени подходит )

[godar]

Так постельная тема плавно перетекает из треда в тред...
Не согласен. Какая из Дени бисексуалка? Так развлекается девчонка, а сама то о Дарио то о Мормонте мечтает.

[Mikka]

Я понял! я понял! Вот он, признак истинного дракона! Как там говорил мейстер Аэмон - "dragons are neither male nor female", - т.е. всякий истинный дракон должен быть бисексуалом! Дени подходит )

Возможно, что все Таргариены и бисексуальны, но это не означает, что все бисексуалы - Таргариены.

[Mikka]

Как он говорит о Рейегаре, потом сам Мартин подтвердил.

В таком случае считаю, что Мартин должен прямо ответить на вопрос о том в какой роли в своих сексуальных мечтах с Рейегаром представлял себя Коннингтон - мечтал ли он оказаться в пассивной роли или может хотел сам поиметь принца либо же Джон выращенный универсал? Это имхо многое бы прояснило.

[Эри]

А платонический вариант вас не устраивает, а то смотрю всех только и волнует что да как и в какой позиции

[Mikka]

А платонический вариант вас не устраивает, а то смотрю всех только и волнует что да как и в какой позиции

Категорически не устраивает!
Раз уж Мартин сказал А, нужно говорить и Б. Что значит Коннингтона - гей? Если он испытывал чувства к Рейегару, то мне интересно теперь узнать, какие именно, в какой сексуальной позиции он себя представлял.
Вон, с Варамиром все понятно! Он скорее пассив, раз во время секса внедрялся в тело самки, когда над ней пыхтел другой волк. А что с Джоном? Он хотел принца? Или же хотел, чтобы принц его?

[Эри]

Ну вон Ренли и Лорас геи, но мы тоже не знаем кто там пассив или актив

[Dolorous Malc]

Осталось до кучи задаться вопросом, в какой позиции Барристан представлял себя с Эшарой: миссионерской, она сверху или что-нибудь ещё?
Осмысленность та же.

[Теон Грейджой]

Ну вон Ренли и Лорас геи, но мы тоже не знаем кто там пассив или актив

По сериалу это однозначно понятно: Лорас - актив, Ренли - пассив. Да и по книге реакция Лораса на смерть любимого гораздо больше напоминала то как ведёт себя актив потерявший партнёра, чем наоборот.

[Эри]

Надо попросить у автора больше подробностей, а то одни намеки

[Mikka]

По сериалу это однозначно понятно: Лорас - актив, Ренли - пассив. Да и по книге реакция Лораса на смерть любимого гораздо больше напоминала то как ведёт себя актив потерявший партнёра, чем наоборот.

Вы говорите как человек со знанием дела
Но если серьезно, то все верно. Будь Ренли активом или в крайнем случае уни, проблем с лишением невинности Маргери у него бы наверняка не было.

[Mikka]

Осталось до кучи задаться вопросом, в какой позиции Барристан представлял себя с Эшарой: миссионерской, она сверху или что-нибудь ещё?
Осмысленность та же.

Из текста и так следует, что позиция Барристана была бы активной по отношению к Эшаре. А ее соответственно пассивной. В отношении Коннингтона все совершенно иначе.

[Dolorous Malc]

проблем с лишением невинности Маргери у него бы наверняка не было.

Уверены, что не лишил?

Из текста и так следует, что позиция Барристана была бы активной по отношению к Эшаре.

Этого недостаточно. Не останавливайтесь на полдороге. Выяснять, так уж до конца.

[Niksa]

Будь Ренли активом или в крайнем случае уни, проблем с лишением невинности Маргери у него бы наверняка не было.

Насчет Маргери еще ничего не ясно... Джофф и Томмен точно вне подозрений, а вот Ренли или .... *ваш вариант ответа))))* вызывает вопросы.

[Mikka]

Кстати, если уж про то, что Коннингтон сохнет по принцу, было известно Барристану, то вне всяких сомнений подобная информация была и у Вариса. А раз так, то не слишком ли опрометчиво поступал мастер над шептунами, когда вверял младенца Эйегона Джону на воспитание. Мало ли как могли проявиться наклонности Джона в дальнейшем...
Может он перенесет свою чрезмерную привязанность к принцу на его наследника... И что тогда? Вырастит мальчик-гей? 

Не велик ли риск?