Джон Коннингтон и ваше отношение

[Mikka]

Ну, может клинки просто переплавили. Вон как обошлись со Льдом Старков Ланнистеры. И плевать последние хотели на всю древность меча, сделали себе новые

[Rubanok]

Ну, может клинки просто переплавили. Вон как обошлись со Льдом Старков Ланнистеры. И плевать последние хотели на всю древность меча, сделали себе новые

Смысла не было. Да и где эти новые клинки? Не видать.

[Mikka]

Смысла не было. Да и где эти новые клинки? Не видать.

Смысла мы много в чем можем не найти. Смысл зачастую видит тот, кто делает. Так что это не шибко весомый аргумент.
Потом, то, что новых клинков мы не увидели не говорит нам о том, что старых не существует.
И, наконец, последнее, я вовсе не считаю, что клинки постигла учесть Льда, просто убежден в том, что отсутствие фамильного меча у Эйегона вовсе не означает, что он самозванец.

[Rubanok]

просто убежден в том, что отсутствие фамильного меча у Эйегона вовсе не означает, что он самозванец.

Речь шла о том, что наличие меча, могло быть расценено некоторыми как доказательство подлинности Эйегона. А так слово Коннингтона и Паука против слова тех, кто видел мертвых младенца и дочку Элии.

[AD]

Не, валирийские клинки так не ломаются (поединок Даэмона Блэкфайра с Гвейном Корбреем длился с полчаса, рубились активнейшим образом, но Черный Пламень и Покинутая этот бой пережили без каких-либо фикусов)

А что было на Кровавом поле,что был намек ,что клинок с женским именем начал сдавать ? И звучал как-то жалобно,чтоли?

В море - есть вероятность, да... ты что, намекаешь, что Кроворона бросили в темницу за утрату родового меча? Интересная версия.

Вручил кому-то вроде Дунка,который полез в бой и утоп вместе с клинком.
А великого одноглазого-на Стену за это....
И был это не принц,что усугубило вину....

[Эри]

Так после Горы понадобиласьбы современная судмексэпертиза, он же того мальчику голову разбил об стенку.

[Rubanok]

Так после Горы понадобиласьбы современная судмексэпертиза, он же того мальчику голову разбил об стенку.

Ха! Интересно Роберт Сильный может свидетельствовать о том, кого он там пришиб будучи в прошлом Горой?

[Эри]

Вроде Горе голову отпили и в Дорн послали, так что вряд ли это Греголем

[dargl]

Вроде Горе голову отпили и в Дорн послали, так что вряд ли это Греголем

А зачем ему голова? Он же больше не ест?

[Эри]

Ну шлем надо на что-то  надевать и говорить да и видеть ему надо как- то .

[dargl]

Ну шлем надо на что-то  надевать и говорить да и видеть ему надо как- то .

Ну шлем можно и просто к панцирю прикрутить, а вот видеть - это аргумент. Впрочем у Квиберна недостатка в головах не было - пришил какую-нибудь, леди Фаллисы например.

[Dolorous Malc]

Нету у Греголема головы.
Over them both loomed a giant in armor made of stone, but when he opened his visor, there was nothing inside but darkness and thick black blood. - видение Брана в первой книге.

[Mezeh]

Речь шла о том, что наличие меча, могло быть расценено некоторыми как доказательство подлинности Эйегона. А так слово Коннингтона и Паука против слова тех, кто видел мертвых младенца и дочку Элии.

Киван в эпилоге вспоминает, что тело младенца вблизи мало кто рассматривал и опознать его не было никакой возможности.

[wRAR]

Ну шлем надо на что-то  надевать и говорить да и видеть ему надо как- то .

Сер Роберт принял священный обет молчания, говорить ему не надо.

[Rubanok]

Сер Роберт принял священный обет молчания, говорить ему не надо.

Тогда пусть НАПИШЕТ! Клиган умел читать/писать?