Что все-таки произошло под Винтерфелом

[hima]

до прибытия банкира

не было бы банкира, Амбер отправил бы кого-нибудь из своих

[Superradge]

не было бы банкира, Амбер отправил бы кого-нибудь из своих

      Раз не отправил - связи нет .  Была бы связь - было бы по другому . Речь о том , что Станнис не знает существенную информацию о союзнике и противниках .

[Фагер]

Думаю, что письмо Рамси - блеф. Если бы он действительно разбил Станниса, то не требовал бы вернуть Теона и лже Арью. Или Болтон не стал захватывать лагерь противника?

[eg]

Думаю, что письмо Рамси - блеф. Если бы он действительно разбил Станниса, то не требовал бы вернуть Теона и лже Арью. Или Болтон не стал захватывать лагерь противника?

Вы читали спойлерную главу Теона?

Спойлер

Рамси через Дрефордского мейстера послали письмо о победе Фреев и гибели Станниса. Рамси, получив письмо, возликовав, послал письмо Джону. Болтон с Рамси за ворота Винтерфела скорее всего и не выходили и не собирались. Есть вероятность что Рамси остался один, поскольку папу Болтона убил Манс.

[свернуть]

Вообще есть множество интересных аспектов... Например, почему в этот раз лорд Мандерли не привез с собой певцов. Хотя, когда был прошлый раз Винтерфеле привозил аж трех.

[Tolik_sos]

Если бы он действительно разбил Станниса, то не требовал бы вернуть Теона и лже Арью.

Спойлер

ЛжеАрью, Станнис отправил как раз к Джону, а Теона приговорил к смерти, так что вероятность что их нет в лагере на момент сражения довольна велика.

[свернуть]

Спойлер

Рамси через Дрефордского мейстера послали письмо о победе Фреев и гибели Станниса.

[свернуть]

Спойлер

Именно Рамси руководит Фреями и Мандерли, в авангарде войска своего отца. Так что его почти невозможно именно так обмануть.

[свернуть]

[eg]

Спойлер

Именно Рамси руководит Фреями и Мандерли, в авангарде войска своего отца. Так что его почти невозможно именно так обмануть.

[свернуть]

Спойлер

1.Почему Рамси руководит?
2.Почему в авангарде?
3.Папа Болтон и его в расход решил пустить?
4.Он успел съездить в Станнису в деревню по снегам и вернуться за пару-тройку дней?
5.Вот так бросил прачек, расследование и воевать поехал?

[свернуть]

[Tolik_sos]

Спойлер

1.Почему Рамси руководит?
2.Почему в авангарде?
3.Папа Болтон и его в расход решил пустить?
4.Он успел съездить в Станнису в деревню по снегам и вернуться за пару-тройку дней?
5.Вот так бросил прачек, расследование и воевать поехал?

[свернуть]

Спойлер

– Фреи и Мандерли никогда не объединят силы. Они придут за вами, но по отдельности. Лорд Рамси последует за ними. Он хочет вернуть свою жену. Он хочет своего Вонючку. – Теон то ли смеялся, то ли хныкал. – Вашему величеству стоит опасаться только лорда Рамси.

3. А почему бы и нет. Рамси нужен как боец и полководец, если не справляеться, то можно и пожертвовать им как фигурой.
   4. Ну, в письме говориться о трёх дневной битве, так что за три дня не управился бы.
   5. Война НАМНОГО важнее чем какое-то расследование.

[свернуть]