Сверхестественное. Миф или реальность?

[игорь]

не в нужном а единственно верном векторе, было ессно учеть это.

Так оказывается ,все гораздо запущенее чем казалось))))

[Дамер]

Так оказывается ,все гораздо запущенее чем казалось))))

это о чем сказано?

[Шарин Налхара]

Как будто что-то охраняет.

Я думаю, это не что-то охраняет, а просто скрытые, нереализованные полностью возможности организма. Сдается мне, что у тебя отличное чувство равновесия, хорошее периферическое зрение, быстрая реакция и потенциально неплохая пластичность. И везение Узор на твоей стороне. Не думаю, что в этом есть что-то сверхъестественное, это лишь твои заслуги - что тебе удалось удержаться/устоять/вовремя отскочить.

ассоциативно для общего образа это не работает.

Правда? А вот представьте, что этот катрен читает человек, живущий веке так в 18-м, который ни про каких большевиков и слыхом не слышивал, и возможности такой представить не может. Для него это будет четкий ассоциативный образ с римскими легионами или папством. Фигня в том, что мы уже по уши завыалены сложившимися стереотипами. Красный флаг - СССР! Несомненно. Но для примера...
"Свое символическое шествие по Европе алое знамя возобновило в конце VIII в., когда папа Лев III послал его Карлу Великому во время коронования последнего на императорский престол. С конца X в. Капетинги стали именовать свое родовое знамя орифламмой (от фр. oriflamme, составленного из латинских слов aurum — золото и flamma — пламя). В 1096 орифламма приняла форму раздвоенного красного стяга и стала знаменем Французского королевства. Сакрально-символический смысл орифламмы проявлялся во время развертывания ее перед войском, если поход против врагов христианства и королевства возглавлял сам монарх." Ну и так далее.

[Дамер]

2 Шарин Налхара
ни о каких катренах выше я не говорил, и читай весь текст, а не про одни знамена.

[SuanSanchey]

Из книги Т. Дубровиной, Е. Ласкаревой "Заратустра"

Дэвы с алыми стягами

Итак, наши далекие предки были свидетелями исполнения пророчеств Заратустры. Но и нашим современникам выпало самим пережить то, что было предсказано пророком несколько тысяч лет тому назад.
"О Заратуштра Спитама, - ответил Ахура Мазда, - после приспешников Айшмы явится новый дэв - дэв Шедаспих Килизиякх из страны, где некогда правил Сайрима, сын Траэтаоны.
Алое оружие у его приспешников будет, алые дэвовские знамена, алые шлемы. Перед их нашествием Солнце, Луна и небесные светила явят предостерегающие знаки. Луна окрасится в разные цвета, начнутся землетрясения, ветры сделаются яростными, как никогда..."
Вот как описывал грядущее нашествие Ахура Мазда, давая откровение своему пророку. Кто же явился на землю, разворачивая над своей ордой алые стяги?
Какой, по-вашему, может быть ответ? Именно те, кто сделал в нашей стране революцию, подменив истинные ценности ложными, заменив пантеон святых пантеоном героев революции, написав "новые жития" руководителей государства, разрушив храмы, растиражировав вместо иконописных ликов портреты своих "святых".
По алым знаменам вы узнали их. А по алым шлемам? По тем самым буденовкам, которые новоявленная армия надела на головы, реквизировав их с царских военных складов?
Любопытная деталь: знаменитая буденовка была создана в качестве головного убора в новой форме царской армии, так же как и поперечные нашивки на шинелях. Новая форма была выдержана в древнерусском "богатырском" стиле, и шлем, и нашивки в ней были... алого цвета.
Да вот беда - не успела царская армия примерить обновку. Готовые комплекты формы так и остались на складах, когда началась в стране кутерьма с властью...
И вот выходит, что досталась она... по назначению, став предсказанным опознавательным знаком дэвовского племени.
Накануне октябрьского переворота и солнце, и луна действительно делали предупреждающие знаки. Гороскоп события, произошедшего, как и многие прочие бедствия, под знаком Скорпиона, недвусмысленно предвещал опасность от вооруженного захвата власти.
Помните знаменитую ленинскую фразу: "Двадцать четвертого рано, двадцать шестого поздно..."?
Удивительно прозорлив был Ильич. Именно двадцать пятого был тотединственный день, когда им сопутствовала удача. Неужели просто угадал? Неужели не знал предсказаний и не разбирался в астрологических тонкостях?
"Снова, о Заратуштра, бедствия обрушатся на маздаяснийскую землю. Айшмовские дэвы, подпоясанные кожаными ремнями, и приспешники Шедаспиха Килизиякха воинственны и кровожадны..."
Очень скоро новая власть показала свое истинное лицо.
Вся страна в страхе прислушивалась по ночам к стуку в дверь. Чекисты в кожаных куртках, перепоясанные кожаными ремнями, вершили свой скорый и неправый суд.
По некоторым данным количество жертв от репрессий сопоставимо с потерями в Великой Отечественной войне.
Иначе чем человеческой кровожадностью подобный геноцид собственного народа трудно объяснить.
Любопытно, что это пророчество на протяжении веков трактовали по-разному. Каждое новое поколение считало, что именно их бедствия и именно их враги описаны Заратустрой.
И воинов Александра Македонского считали полчищем дэвов, и византийцев. А имя дэва Килизиякха даже отождествляли... с Екклезиастом, хотя автор "философских" библейских откровений никогда не собирал воинов для похода. Воины Македонского были подпоясаны кожаными ремнями, а знамена Великой французской революции, тоже весьма кровавой, были именно алыми. И все же мы осмеливаемся настаивать на дате 1917-й.
Что касается Александра, то далее в пророчестве о нём говорится прямо: истекут дни безнаказанного Зла... и проклятого Искандара. Именно Искандаром звали Македонского зороастрийцы, и не было смысла шифровать его имя.
К тому же дэв Айшма (Буйство, Ярость) в Авесте изначально выступает как дэв разнузданности и греховного своеволия. И в пророчестве этими именно качествами будут обладать его приспешники.
И явятся они из "страны, где некогда правил Сайрима, сын Траэтаоны". О какой же стране идет речь? Где следовало ожидать нашествия "дэвов с алыми знаменами"? Не ошиблись ли мы, полагая, что речь идет о нашей земле?
О нет... Ведь завистливый и злобный Сайрима вместе со своим братом Туром убили третьего брата - кроткого Арью, любимого сына Траэтаона. Того самого Арью, от которого пошли арийские народы и который лишь двенадцать лет успел поцарствовать в Арьяна Вэдже (на территории нашей страны?).
По более поздней традиции после раздела царства Сайриме выпало править на западе, и именно оттуда, с запада, пришло к нам учение Маркса, которому следовали "айшмовские дэвы".
Да и теперь уже, после исполнения пророчества, эти уточнения кажутся лишними. В справедливости слов Заратустры мы имели несчастье убедиться воочию.

[Шарин Налхара]

И все же мы осмеливаемся настаивать на дате 1917-й.

%)
Вот эта фраза мне нравится.

[Дамер]

%)
Вот эта фраза мне нравится.

потому что это наиболее подходящее обьяснение.

[Шарин Налхара]

потому что это наиболее подходящее обьяснение.

Черт побери! Объяснение "потому что мне так больше нравится" действительно самое подходящее ВСЕГДА Потому что мне так больше нравится.

[SuanSanchey]

потому что это наиболее подходящее обьяснение.

"знамена Великой французской революции, тоже весьма кровавой, были именно алыми."

"По более поздней традиции после раздела царства Сайриме выпало править на западе, и именно оттуда, с запада, пришло к нам учение Маркса"

А Франция не на западе?

[Дамер]

Черт побери! Объяснение "потому что мне так больше нравится" действительно самое подходящее ВСЕГДА Потому что мне так больше нравится.

потому что такой вывод напрашивается вследствие знания динамики ист.процессов.

[Шарин Налхара]

потому что такой вывод напрашивается вследствие знания динамики ист.процессов.

То есть можно положиться на собственный вкус и выбрать подходящую тебе теорию? Хм... значит, Фоменко не так уж не прав

[Дамер]

"знамена Великой французской революции, тоже весьма кровавой, были именно алыми.""По более поздней традиции после раздела царства Сайриме выпало править на западе, и именно оттуда, с запада, пришло к нам учение Маркса"А Франция не на западе?

во Франции не нашлось вождя вроде Ильича, так что совпадение неполное.

То есть можно положиться на собственный вкус и выбрать подходящую тебе теорию? Хм... значит, Фоменко не так уж не прав

дело абсолютно не в этом.

[Шарин Налхара]

во Франции не нашлось вождя вроде Ильича, так что совпадение неполное.

А как же тот же самый Македонский? Он тоже рассматривается как один из вариантов пророчества.

[Дамер]

А как же тот же самый Македонский? Он тоже рассматривается как один из вариантов пророчества.

географическое совпадение лишь частичное, скорее юг чем запад.

[игорь]

это о чем сказано?

О том, что  вновь прикрываете отсутствие аргументации - лаконичными комментариями+общими формулировками. Суете в качестве источника труд дам специалисток по женским романам ,а до этого и вовсе непонятно ,что и утверждаете о верности и достоверности.
Благо Суан привела наконец текст ,где совершенно однозначно мне видно - что все ,что угодно можно при желании подвести под это пророчество,добавлю - пророчества и предсказания такая вещь ,что человек при определенных факторах (не буду полную картину описывать - ни желания ,ни времени нет) будет с упорством осла САМ подводить все происшедшее с ним под это дело и то же самое  - одни в силу желания манипулировать и влиять на других ,другие в силу своей внушаемости и прочего. Гадалки и подобная шушера живут этим. Если таки будет интересно - залезу в свои древние конспекты и отыщу ,как все это называется.