Сверхестественное. Миф или реальность?

[Шарин Налхара]

географическое совпадение лишь частичное, скорее юг чем запад.

Стоп-стоп-стоп... Запад смотря от чего От Ирана, например, самый что ни на есть запад

[Дамер]

О том, что  вновь прикрываете отсутствие аргументации - лаконичными комментариями+общими формулировками.

тем не менее они вполне предметны и нормальны в аргументации.

Суете в качестве источника труд дам специалисток по женским романам ,а до этого и вовсе непонятно ,что и утверждаете о верности и достоверности.

причем тут спецы? вот Бушков например с равным успехом клепает боевики и пишет серьезные иструды.

Благо Суан привела наконец текст ,где совершенно однозначно мне видно - что все ,что угодно можно при желании подвести под это пророчество,добавлю - пророчества и предсказания такая вещь ,что человек при определенных факторах (не буду полную картину описывать - ни желания ,ни времени нет) будет с упорством осла САМ подводить все происшедшее с ним под это дело и то же самое  - одни в силу желания манипулировать и влиять на других ,другие в силу своей внушаемости и прочего. Гадалки и подобная шушера живут этим. Если таки будет интересно - залезу в свои древние конспекты и отыщу ,как все это называется.

далеко не все что угодно, я уже говорил что Ленин не был обычным человеком, поэтому лишь он оптимально подходит в это пророчество.

Стоп-стоп-стоп... Запад смотря от чего От Ирана, например, самый что ни на есть запад

от Урала, читай внимательнее.

[SuanSanchey]

Они свели Шедаспиха к Марксу, а не к Ленину. Тогда неплохо бы и про Троцкого вспомнить - то есть единства в вожде не наблюдается. У французов выбрать, скажем, Вольтера.

Запад смотря от чего

Это правильно. Авторы утаскивают колыбель к Аркаиму. Тогда спрашивается почему для религии Заратустры так важен Искандар (прошедший южнее России), а не Орда?

Когда лет десять назад Глоба впервые стал говорить о том, что родина Заратустры - Россия, это казалось не более, чем красивой сказкой. И все же некоторые ученые, например крупнейший исследователь Зороастризма Мери Бойс, показали на основании анализа языка и содержания древних текстов, что корни учения предпочтительнее искать навостоке европы, в поволжских степях, в Предуралье.

Дальше авторы отождествляют реку Датию (на берегу которой Арьяна Вэджа) и реку Даити  (около Аркаима?). Река Дареджа - неточность при переписке древних текстов.

[Дамер]

Они свели Шедаспиха к Марксу, а не к Ленину. Тогда неплохо бы и про Троцкого вспомнить - то есть единства в вожде не наблюдается. У французов выбрать, скажем, Вольтера.

логичнее подразумевать генерального практика а не теоретика, и таковым был прежде всего Ленин.

Это правильно. Авторы утаскивают колыбель к Аркаиму. Тогда спрашивается почему для религии Заратустры так важен Искандар (прошедший южнее России), а не Орда?Цитата: Дубровина, ЛаскареваКогда лет десять назад Глоба впервые стал говорить о том, что родина Заратустры - Россия, это казалось не более, чем красивой сказкой. И все же некоторые ученые, например крупнейший исследователь Зороастризма Мери Бойс, показали на основании анализа языка и содержания древних текстов, что корни учения предпочтительнее искать навостоке европы, в поволжских степях, в Предуралье.Дальше авторы отождествляют реку Датию (на берегу которой Арьяна Вэджа) и реку Даити  (около Аркаима?). Река Дареджа - неточность при переписке древних текстов.

предуралье это уже общепризнанная прародина индоариев.

[SuanSanchey]

логичнее подразумевать генерального практика а не теоретика, и таковым был прежде всего Ленин.

То есть авторы не логичны?
А почему Ленин с запада?

[Шарин Налхара]

То есть авторы не логичны?
А почему Ленин с запада?

И вообще, Ленин приехал делать революцию с севера фактически Причем тут запад?

[Дамер]

То есть авторы не логичны?
А почему Ленин с запада?

И вообще, Ленин приехал делать революцию с севера фактически Причем тут запад?

после февраля он именно с запада приехал, из эмиграции.
Маркс это скорее ранее упомянутый Айшма, авторы идут в верном векторе, но не сделали следующий нужный шаг в осмыслении.

[Долговязый Джон]

после февраля он именно с запада приехал, из эмиграции.
Маркс это скорее ранее упомянутый Айшма.

Я бы сказал с северо-запада. Или Финляндия тогда находилась в другом месте?

логичнее подразумевать генерального практика а не теоретика, и таковым был прежде всего Ленин.

и много в практике Ленина было от марксизма? может военный коммунизм или НЭП Маркс в своих работах описывал?

[Дамер]

Я бы сказал с северо-запада. Или Финляндия тогда находилась в другом месте?

я не это имел ввиду.

и много в практике Ленина было от марксизма? может военный коммунизм или НЭП Маркс в своих работах описывал?

основа, на которую демагогией надстроил свое, для нужд сил, которых за ним стояли.

[игорь]

причем тут спецы? вот Бушков например с равным успехом клепает боевики и пишет серьезные иструды.

Ну совсем все испортили(((

тем не менее они вполне предметны и нормальны в аргументации.

Ну да ,только аргументации они и не содержат.

далеко не все что угодно, я уже говорил что Ленин не был обычным человеком, поэтому лишь он оптимально подходит в это пророчество.

Ленин был решительным человеком ,который сумел поставить на карту все и использовать ситуацию для себя. И никакого магического вмешательства здесь нет абсолютно. А под пророчество - можно подвести все ,что угодно ,вы Ленина - потому что вектор ваш только в этом направлении работает ,вам так удобнее, а тем более через это понапривязать мистической ерунды и прочего.

То есть авторы не логичны?

Авторы поднаторели в легких романтических трудах.

Дамер- прошу в очередной раз .приводите факты, а не досужие сплетни из сомнительных источников.

[Долговязый Джон]

я не это имел ввиду.

да понятно, что ты имел ввиду.

основа, на которую демагогией надстроил свое, для нужд сил, которых за ним стояли.

у НЭПа марксистская основа? и кто олицетворял эти силы?

[Дамер]

Ленин был решительным человеком ,который сумел поставить на карту все и использовать ситуацию для себя. И никакого магического вмешательства здесь нет абсолютно. А под пророчество - можно подвести все ,что угодно ,вы Ленина - потому что вектор ваш только в этом направлении работает ,вам так удобнее, а тем более через это понапривязать мистической ерунды и прочего.

ошибаетесь, сам по себе он довольно трусливым был и нерешительным, что недостаточно даже для половины реализованного.
Самое яркое доказавательство его т.н труды, представляющие особую эффективную разновидность заклинаний для людей того времени.

да понятно, что ты имел ввиду.у НЭПа марксистская основа? и кто олицетворял эти силы?

нэп тут ни причем, то была вынужденная мера.
Те силы неперсонифицированны сами по себе, это нечто вроде аморфов-корректоров.

[Шарин Налхара]

ошибаетесь, сам по себе он довольно трусливым был и нерешительным, что недостаточно даже для половины реализованного.

Сидел как-то Дамер с Ленином и говорит ему: "Какой-то вы, Владимир, трусоватый и нерешительный. Не пойдет у вас революция". А Ленин вздыхает и отвечает: "Ну что поделать, батенька, что поделать. Какой есть. Но так говорил Заратустра, а значит так тому и быть".
Верю. Бушков тоже там сидел. И еще Донцова с Поляковой.

[игорь]

ошибаетесь, сам по себе он довольно трусливым был и нерешительным

Давайте цитату человека хорошо знавшего Ленина и говорившего подобное. Если бы так было, то после ВП была бы на верху любая партия. кроме большевиков ,которые практически не имели влияния и более того ,сами опасались этого бунта.

Самое яркое доказавательство его т.н труды, представляющие особую эффективную разновидность заклинаний для людей того времени.

Голословный бред. Можно строить текст таким образом, что бы воздействовать на подсознание, пример - Агата Кристи, там нашли ,что то связанное с поднятием настроения, но к мистической ерунде это не имеет ни какого отношения.

И еще Донцова с Поляковой.

После предыдущего источника Дамера - это логично)))

[Дамер]

Давайте цитату человека хорошо знавшего Ленина и говорившего подобное. Если бы так было, то после ВП была бы на верху любая партия. кроме большевиков ,которые практически не имели влияния и более того ,сами опасались этого бунта.

подобное они не сказали бы, но это не есть основное условие обьективности утверждения.
ВКП была оптимальным политинстументом из возможных для того времени, прочие партии уступали в динамизме.

Голословный бред. Можно строить текст таким образом, что бы воздействовать на подсознание, пример - Агата Кристи, там нашли ,что то связанное с поднятием настроения, но к мистической ерунде это не имеет ни какого отношения.

самому Ленину неоткуда было узнать этот способ, тем более настолько действенный.