Психология отношений: мужчина-женщина

[Lanfear]

А вообще по ходу дела понятие "любовь" - многозначное понятие, воспринимаемое каждым индивидуально... Для кого-то одно чувство - любовь, для другого это совсем другое, и наоборот...

Мои слова взял и повторил))) короче, мы в этом сходимся. Меня вот тут обвиняли в бессчувственности и неверии в любовь, а я вот скажу:
смотрю на все заморочки "влюбленных" и лишний раз убеждаюсь - как хорошо быть одной. Вот честно. Ни контроля, ни тупой ревности, ни скандалов... Захотел - пошел гулять, захотел - пошел еще куда-то, захотел - привел любовницу/ка. Главное то, что у тебя внутри. Иногда просто пожатие руки значит больше, чем ночь физической любви;) Смотря КАК ты это для себя воспринимаешь и относишься)

[игорь]

Это ты смотришь на заморочки когда то влюбленных, которые шли по путям местами перечисленным ранее, у меня вот таких заморочек нет - я просто не хочу идти один туда, где семейные мероприятия и жена никогда не пойдет туда, где просто с мужиками собираемся - знает, что делать ей нечего там. Правило одно - задерживаешься предупреди, что бы не волновалась и все.)))

[Лианна]

Меня вот тут обвиняли в бессчувственности и неверии в любовь,

"Это вы на меня намекаи-ите" (ц) Мне кажется, что Вы говорили исходя из своей реальности и я пыталась объяснить, что бывает и по другому.

смотрю на все заморочки "влюбленных" и лишний раз убеждаюсь - как хорошо быть одной. Вот честно. Ни контроля, ни тупой ревности, ни скандалов...

Тут виновата не любовь, а отсутствие культуры общения.

Захотел - пошел гулять, захотел - пошел еще куда-то, захотел - привел любовницу/ка.

В том то и дело, что когда человек любит, ему не хочется приводить любовника/цу, не хочется куда-то уходить. Боярский как-то рассказывал "Ну приехал в Париж, ну смотрю на Эйфелеву башню - железяка-железякой. А когда рядом жена, то - да, это же архитектура, достопримечательность..."

Главное то, что у тебя внутри. Иногда просто пожатие руки значит больше, чем ночь физической любви;) Смотря КАК ты это для себя воспринимаешь и относишься)

Ну и я о том же.

[Lanfear]

А почему Вы подумали, что я не знаю, что бывает по-другому? Почему Вы решили, что я списываю на отсутсвие культуры общения? Почему Вы считаете, что я не любила искренне и при этом мне не мешало иметь любовника? Просто у меня видать опыта побольше. Негативного, позитивного))) Поверьте, я обидеть не хочу никого. Я старая, больная женщина, не пожелаю врагу повидать в жизни то, что я увидела. Так что зря вы так расцениваете мои слова))) Просто я, возможно, шире смотрю, потому что проходила уже все стадии безумной любви, чистой любви, платонической, физической, да во все ее видах и приготовлениях))) Я просто по гороскопу Дева, и как говорила также представительница дев - Лиз Тейлор: Я хочу быть одна.(с)
Но любить мне это не мешает. Просто я чушью моск не парю;) И розовых очков не имею.

Это ты смотришь на заморочки когда то влюбленных, которые шли по путям местами перечисленным ранее, у меня вот таких заморочек нет - я просто не хочу идти один туда, где семейные мероприятия и жена никогда не пойдет туда, где просто с мужиками собираемся - знает, что делать ей нечего там. Правило одно - задерживаешься предупреди, что бы не волновалась и все.)))

Я никуда не смотрю. на минуточку!!!! Я 12 лет прожила с мужем первым и мы ВЕЗДЕ вместе были душа в душу. Не возникало даже того, что он чисто с мужиками. Всегда, наоборот, удивлялись, почему мы по одиночке, если такие единичные случаи были. И нас единым целым воспринимали. Посему я опять хочу сказать: люди, не заморачивайтесь, для каждого своя любовь.

[Spirit]

Читал посты типа "любовь это когда все для любимиого, все лишь бы ему было хорошо"))) а помойму читсый пафос)))все это делается мб в расчете на ответ ?) т.е. я тебе сеня, а ты мне завтра и мне будет приятно и хорошо)))  ну что за чушь) скорее всего везде в первую очередь думаешь о себе))и чуть что - "пошел вон, козел, найду и по лучше")) может быть просто привязанность к человеку)) привык уже к нему и без него как-то тоскливо и одиноко) но все это не на долго) можно же и отвлечься от всего этого) для каждого свой способ) ведь если подумать, человек ищет счастье для себя) "вот мне хорошо с тем парнем, потому и буду с ним жить")) разве не так ?) помойму любовь это всего лишь взаимопонимание 2 людей и их согласие терпеть друг друга рядом )) ведь всегда, несмотря на любые отношение между людьми происходят ссоры) начинаются обвинения) вот тут все решит насколько они "привязаны" друг к другу

[Риббонс Альмарк]

Несколько сумбурное обоснование, но главный вывод совершенно правильный :

любовь это всего лишь взаимопонимание 2 людей и их согласие терпеть друг друга рядом

ППКС и +много.

Вот только слова "всего лишь" здесь все же не очень уместны. 

[София Шавро]

Я вошла в тему только-что. Читать предыдущие страницы как-то лень.
А по сему вставлю своё словцо, и прошу извинить меня, если я повторю чьи-либо мысли.
Просто мысли в унисон  - явление частое и говорит о том, что среди нас есть единомышленники.
Психология взаимоотножений между женщиной и мужчиной прежде всего имеет биологические основы. Даже по точнее, химико-биологические основы. Вся эта основа проявляет себя  прежде всего в соответствующих эмоционо-поведенческих реакциях.  Их многообразие обусловлено многими факторами объективного и субъективного характера.  Т.е. сколько пар партнёров столько и вариантов  взаимоотношений. 
Причём на стабильность этих взаимоотношений напрямую влияет биохимия организмов партнёров. А она зависит от биологического состояния организма, и прежде всего от возраста. Точнее от возрастного состояния гормональной системы каждого из партнёров. 
Вот и получается - "ирай гормон"! 

[Лютиэн Тинувиэль]

Я вошла в тему только-что. Читать предыдущие страницы как-то лень.
А по сему вставлю своё словцо, и прошу извинить меня, если я повторю чьи-либо мысли.
Просто мысли в унисон  - явление частое и говорит о том, что среди нас есть единомышленники.
Психология взаимоотножений между женщиной и мужчиной прежде всего имеет биологические основы. Даже по точнее, химико-биологические основы. Вся эта основа проявляет себя  прежде всего в соответствующих эмоционо-поведенческих реакциях.  Их многообразие обусловлено многими факторами объективного и субъективного характера.  Т.е. сколько пар партнёров столько и вариантов  взаимоотношений. 
Причём на стабильность этих взаимоотношений напрямую влияет биохимия организмов партнёров. А она зависит от биологического состояния организма, и прежде всего от возраста. Точнее от возрастного состояния гормональной системы каждого из партнёров. 
Вот и получается - "ирай гормон"! 

Ну да... обьяснить с точки зрения био-химии это конечно проще не придумаешь. А на деле все не так просто.

[Рашан Курин]

Ну да... обьяснить с точки зрения био-химии это конечно проще не придумаешь. А на деле все не так просто.

Да нет, можно и проще: заявить, что "это все предначертано судьбой/богами/Богом заранее" 
Но, если серьезно, биохимия, определенно, свою роль играет. Вопрос, скорее, в том, является ли она основным (либо первоначальным) фактором во взаимоотношениях/чувствах партнеров.

Против "биохимической" теории говорит, в первую очередь, то, что, если бы она была полностью верна, на современном уровне развития науки легко было бы ее истинность доказать, и это уже было бы сделано. Однако подобных "биохимических" теорий сейчас масса, и ни одна из них не имеет под собой достаточных оснований, чтобы принять какую бы то ни было из них за истинную. Впрочем, все это относится не только к любви/привязанности/отношениям, многие другие эмоции тоже до сих пор никакая биохимия объяснить не смогла, например, почему одни люди интроверты, а другие экстраверты.
Соответственно, вступает в силу некий фактор, необъяснимый для современной науки, во всяком случае, органически. Думаю, можно говорить о нем, как о душе (под душой подразумеваю некую неорганическую либо не совсем органическую субстанцию, отвечающую, собственно, за чувства, эмоции и, возможно, в какой-то степени, характер человека).
Проблема, наверное, в том, что серьезной, доказуемой теории о "душе и ее связи с взаимоотношениями между людьми" тоже не существует, и психологи разных школ к данной проблеме относятся по-разному, зачастую - совершенно по-разному. Даже идеи Фрейда в чьих-то головах еще живы (в основном, правда, в головах тех, кто сам труды Фрейда не читал). :uglystupid2:

Лично мое мнение по этому вопросу: если смешать многие из существующих теорий, может получиться что-то дельное. Но ответы на вопрос: "а что делать, если..." все равно определяются сугубо индивидуально (не буду ж я своему клиенту говорить: "А доктор Юнг писал, что Ваши взаимоотношения с партнером определяются Вашими отношениями в детстве с родителями, подумайте, не было ли чего такого?" ) в процессе жизнедеятельности, поэтому даже собирать подобную теорию в единое целове не вижу абсолютно никакого смысла.

[Лютиэн Тинувиэль]

Гм... Говоря об отношениях между мужчиной и женщиной, кто-то в первую очередь имеет в виду физиологию. О да, физиологию обьяснить био-химическими процесами конечно можно и ее именно так и обьясняют. Только вот такая мелочь... Существует куча переходных, между физиологическим и психо-эмоциональным, аспектов отношений. Они и не чистая физиология и не чистая психо-эмоциолнальщина.
Через науку в нашем веке конечно же можно обьяснить почти все. И почему-то все упорно стремятся именно так и обьяснять всю нашу жизнь. Вот размножаемся мы потому и поэтому, а на пары делимся от того, а дети появляются так-то, а любим мы за то-то и за то-то... Смешно выглядит, чесное слово. Все равно, что с мечтой человека летать - да, мы создали самолеты, вертолеты, ракеты, подглядев у природы как летают птицы и насекомые, только наши произведения падают, выходят из строя, разбиваются, в то время как птицы парят себе в небесах...
Теории... Куча теорий человеческих взаимоотношений... Мы ведь задумываемся над ними, над этими взаимоотношениями только тогда, когда что-то идет не так, когда что-то ломается, утрачивается. А проще не задумываться. Радоваться, пока можно, любить, пока можно и, пока можно, жить.

[Рашан Курин]

Теории... Куча теорий человеческих взаимоотношений... Мы ведь задумываемся над ними, над этими взаимоотношениями только тогда, когда что-то идет не так, когда что-то ломается, утрачивается. А проще не задумываться. Радоваться, пока можно, любить, пока можно и, пока можно, жить.

Очень непрофессионально с моей стороны, но тут почти полностью согласен))
Другое дело, что проблемы-то решать все равно надо, и в такие моменты от того, чтобы "задуматься", никуда не денешься...

[Лютиэн Тинувиэль]

Можно задумываться, но не сползая в научное буквоедство.
Как известно, ожидание проблем их, проблемы, в конце концов и рождает. Тоесть: "живите проще, товарищи".

[Тимур]

Читал посты типа "любовь это когда все для любимиого, все лишь бы ему было хорошо"))) а помойму читсый пафос)))все это делается мб в расчете на ответ ?) т.е. я тебе сеня, а ты мне завтра и мне будет приятно и хорошо)))  ну что за чушь) скорее всего везде в первую очередь думаешь о себе))и чуть что - "пошел вон, козел, найду и по лучше")) может быть просто привязанность к человеку)) привык уже к нему и без него как-то тоскливо и одиноко) но все это не на долго) можно же и отвлечься от всего этого) для каждого свой способ) ведь если подумать, человек ищет счастье для себя) "вот мне хорошо с тем парнем, потому и буду с ним жить")) разве не так ?) помойму любовь это всего лишь взаимопонимание 2 людей и их согласие терпеть друг друга рядом )) ведь всегда, несмотря на любые отношение между людьми происходят ссоры) начинаются обвинения) вот тут все решит насколько они "привязаны" друг к другу

Сто пудов. Любовь - это тока привычка. От неё можно избавиться, если захотеть.

[Sharlotta]

Сто пудов. Любовь - это тока привычка. От неё можно избавиться, если захотеть.

Согласна Насчет того, что можно избавиться, если захотеть. Проверено на себе. Как и потом можно заново влюбиться.
Насчет привычки... она возникает спустя довольно длительный период проживания вместе. Считаю это переходом любви в более спокойное русло. Да, человек уже родной, знаешь его как облупленного, испытываешь к нему теплые, нежные чувства. А до этого более острый период любви, более эмоциональный. Наверное, так мы относимся ко всему новому, пока еще неопознанному.

[Vadson]

Легенда о любви
   Что такое любовь... Когда бог создал мир, он научил все живые существа продолжать род свой – производить себе подобных. Поселил бог мужчину и женщину в поле, научил их строить шалаш, дал мужчине в руки лопату, а женщине – горсть зерна. «Живите и продолжайте род свой, – сказал бог, – а я пойду по хозяйству. Приду через год, посмотрю, как тут у вас».
   Приходит бог к человеку с архангелом Гавриилом ровно через год. Приходит рано утром, на восходе солнца. Видит, сидят мужчина и женщина у шалаша, перед ними созревает хлеб на ниве, рядом с ними – колыбель, а в колыбели ребенок спит. А мужчина и женщина смотрят то на алое небо, то в глаза друг другу. В те мгновения, когда глаза их встречались, бог видел в них какую-то неведомую силу, непостижимую для него красоту. Эта красота была прекраснее неба и солнца, земли и пшеничного поля – прекраснее всего, что слепил и смастерил бог, прекраснее самого бога. Эта красота до того потрясла, удивила, ошеломила бога, что его божья душа задрожала от страха и зависти: как же это так, я создал твердь земную, слепил из глины человека и вдохнул в него жизнь, но не мог создать этой красоты; откуда же она взялась и что она такое – эта красота?
   – Это любовь, – сказал архангел Гавриил.
   – Что это такое – любовь? – спросил бог.
   Архангел пожал плечами.
   Бог подошел к мужчине, прикоснулся к его плечу старческой рукой своей и стал просить: научи меня любить, Человек. Мужчина даже не заметил прикосновения божьей десницы. Ему показалось, что на плечо села муха. Он смотрел в глаза женщине.
   Бог был немощным, но свирепым и мстительным стариком. Он ожесточился и закричал:
   – Ах так, значит, ты не хочешь научить меня любить, Человек? Будешь же ты помнить меня. С этого мгновения – старей. Каждый час жизни пусть уносит по крупинке твою молодость и силу. Превращайся в развалину. А я приду через пятьдесят лет и посмотрю, что останется в твоих глазах, Человек.
   Пришел бог с архангелом Гавриилом через пятьдесят лет. Видит, вместо шалаша стоит изба рубленая, на пустыре сад вырос, на нивах хлеб созревает, сыновья поле пашут, дочери пшеницу жнут, а внуки на лугу играют. Перед избой сидят старик и старуха, смотрят то на алую утреннюю зарю, то друг другу в глаза. И увидел бог в глазах мужчины и женщины красоту ещё более могучую и вечную. Увидел не только Любовь, но и Верность. Рассвирепел бог, руки дрожат, изо рта капли слюны летят.
   – Мало тебе старости, Человек? Так умирай же, умирай в муках и уходи в землю, превращайся в прах и тлен. А я приду и посмотрю, во что превратится твоя любовь.
   Пришел бог с архангелом Гавриилом через три года. Видит, сидит мужчина над маленьким надгробным холмиком, глаза у него грустные, но в них – ещё более могучая, непостижимая и страшная богу человеческая красота. Уже не только Любовь, не только Верность, но и Память Сердца увидел бог. Задрожали у бога руки от страха и бессилия, подошел он к Человеку, упал перед ним на колени и стал умолять:
   – Дай мне, Человек, эту красоту. Что хочешь проси в обмен на неё, но только дай мне её.
   – Не могу, – ответил Человек. – Она достаётся слишком дорого. Ее цена – смерть, а ты, говорят, бессмертен.
   – Получи бессмертие, получи молодость, но только отдай мне любовь, – возопил бог.
   – Нет, не надо. Ни вечная молодость, ни бессмертие не могут сравниться с любовью, – ответил Человек.
   Бог поднялся, зажал в кулачке свою бородку, отошёл от сидящего у маленького холмика старика, повернулся лицом к пшеничной ниве и алой утренней заре и увидел: у золотых колосьев стоят молодые мужчина и женщина и смотрят то на алое небо, то друг другу в глаза... Схватился бог руками за голову и ушел с Земли на небо. С той поры богом на Земле стал Человек.
   Вот что такое любовь. Любовь – она выше бога. Это вечная красота и бессмертие человеческое. Мы превращаемся в горсть праха, а любовь остается.

В. А. Сухомлинский