Психология отношений: мужчина-женщина

[Sovin Nai]

Почему всё время? О_о А поле они когда возделывали, дом содержали, детей рожали?

Ну да, кто то же должен разгребать навоз и рожать зольдат для фюрера) Для того и пропаганда.

Цитирую текст - там он с большой буквы.

С маленькой, проверь. Однако даже если бы там было написано с большой это бы означало что ты повторяешь за афтором и признаешь что оное пишется с большой. Но афтор так бы не написал ни за что.

А ты всё не бросил привычку пренебрегать знаками препинания и писать с "ашыпками". Мило. Тебе идет.

Я обрадуюсь если мне скажешь что ко мне идет зачотная блондинка) А пока - это не привычка, это реальный мир, добро пожаловать в него  :coolsmiley:

Выше бога не может ничего быть априори.

В примитивных монотеистических религиях.

[Селин]

написано вроде красиво,но в моем случае некоторые моменты вызывают легкое раздражение.

Попытка сманипулировать читателем, тихонечко навязав ему позицию, о которой он не просил - нет?

сказки с моралью лично у меня всегда вызывали какое-то смутное неприятие - хотя мне кажется, я могу отделять собственно мораль от всего остального. То ли дело старый добрый Андерсен, который с взрослой точки зрения местами ваще нифига не добрый ))) - но жизнь, она такая местами тоже, да. А сказки в первую очередь отражают жизнь опять-таки.

зы.
любимая цитата пралюбоффь:
- Ты ее любишь?
- Не знаю. Но когда она порежется, у меня течет кровь.
(с) Л.М.Буджолд.

[Ишамаэль]

рассуждение о боге с позиции человека...   давайте вспомним, что бог всегда представлялся не просто плотником мироздания этаким работягой, НЕТ!
  Он всегда есть создатель и источник ВСЕГО что есть в мире - добро ли это или зло все это было в нем -  исчадье ада тоже его создание(диавол)... (во всех видах религий).   
нет ничего во вне его. 
и мы созданные по его подобию (тоже во всех религиях) его дети так сказать. и соответственно те чувства что мы можем чувствовать это то что может чувствовать бог поделенные на миллион.
А рассказ пропаганда. 
  Только не принимайте меня за ортодокса.  Но если говорить об Абсолюте и Высших сущностях нужно быть готовыми что мы их просто не в состоянии постичь...

[Ишамаэль]

Многоликая любовь...

А любовь это яд, проникающий в кровь...
это зла и отчаянья блудная дочь..
каждый день превращается в темную ночь....
и огонь... сердцу впрочем уже не помочь...

***
Светел лик Любви Великолепной
И нами Коронованна она
Сжигаем сердце, выглядим нелепо..
Жить без любви - смертельная тоска

[София Шавро]

и мы созданные по его подобию (тоже во всех религиях) его дети так сказать.

Ну не во всех: в буддизме, ламаизме, даосизме и синтоизме совсем иная версия, к творению ни как вообще не причастная... Демиургом там работают иные силы и по другому принципу.

 Только не принимайте меня за ортодокса.  Но если говорить об Абсолюте и Высших сущностях нужно быть готовыми что мы их просто не в состоянии постичь....

Если вы придерживаетесь православия, то забейте в гугл-переводчик слово "православный" и посмотрите, как это пишется и звучит на  всех языках романской группы. 

[Lanfear]

Если вы придерживаетесь православия, то забейте в гугл-переводчик слово "православный" и посмотрите, как это пишется и звучит на  всех языках романской группы.  Подмигивающий

Ортодоксы, так и звучит)))

[Fallingstranger]

Ишамаэль, вполне возможно. но в жизни, в этих отношениях нет правды. отбросить всё и любить - невозможно.

[TL]

Любите меня меньше, уважайте меня больше
"Мне бы очень хотелось, чтобы люди, которым положено любить друг друга, могли бы сказать друг другу в разгар ссоры:"Пожалуйста, люби меня поменьше, только относись ко мне по-человечески"",-Воннегут

[SuanSanchey]

уважайте меня больше

только относись ко мне по-человечески"",-Воннегут

Ой, с какой-такой стати у Воннегута "относиться по-человечески" означает "уважать"? Может, скорее, "жалеть". См. рисунок глаза хотя бы.

[TL]

Ой, с какой-такой стати у Воннегута "относиться по-человечески" означает "уважать"? Может, скорее, "жалеть". См. рисунок глаза хотя бы

Вопрос именно про Воннегута или вообще по-человечески- стало быть, жалеть?

[SuanSanchey]

именно про Воннегута

Афоризм за авторством Воннегута. Значит, вопрос - про Воннегута.
И, если Воннегут подразумевал "жалеть", то для подтверждения тезиса "уважайте больше" приведённая цитата не подходит.

[TL]

Для меня понятия "по-человечески" и "уважение" - взаимно однозначны. Что касается Воннегута или другого какого писатели, то, на мой взгляд, мы их воспринимаем, понимаем - как угодно скажи, в меру своего опыта, мировосприятия на данный момент, настроения и т.д. и т.п.

[SuanSanchey]

"по-человечески" и "уважение" - взаимно однозначны.

Чтобы относиться уважительно, надо за что-то уважать.
А если человека объективно не за что уважать, то получается к нему по-человечески и относиться невозможно?

[TL]

Чтобы относиться уважительно, надо за что-то уважать.
А если человека объективно не за что уважать, то получается к нему по-человечески и относиться невозможно?

Демагогия, которая как спор ни к чему не приведет. Я говорила о ситуации и о людях "которым положено любить друг друга". Если "по-человечески" для вас - "жалеть",- на здоровье. Для меня это - "уважать".
Кстати, в понятии взаимно однозначных соответствий, я ошиблась. Скажем так: "по-человечески" - "уважать", но "не уважать" не значит "не по-человечески".
Жалейте на здоровье! Хорошее чувство. И оскорбляет только тех, кто сам жалеть разучился

[Тэль]

Да уж, сложны взаимоотношения противоположных полов.
А вот скажите, дружба между мужчиной и женщиной может быть искренней?
Один мой знакомый всегда утверждал, что нет, дескать мужик будет всегда подсознательно хотеть затащить свою подругу в постель.
Или другая ситуация ты пришла к своему другу, а он с девушкой, не будет ли скандалов?
Все так сложно.