Психология отношений: мужчина-женщина

[Денис II]

А если говорить про романтическую влюблённость, то бывали периоды, когда на протяжении месяца я испытывал подобное к 2-3 разным объектам...

По очереди или одновременно?

[Риббонс Альмарк]

По очереди или одновременно?

         

Сорри за флуд, не сдержался...  :-[ 

[Zakm]

Я вижу, коллеги живо заинтересовались моей личной жизнью...

Только иногда? 

Только иногда!

По-моему уже перебор... 

Нормально...
Я влюбчивый...

По очереди или одновременно?

всякое бывало - жизнь-то длинная...
но чаще по очереди...

[Риббонс Альмарк]

Я влюбчивый...

До сегодняшнего дня я тоже считал себя влюбчивым... но теперь... 

[Лютиэн Тинувиэль]

Нууу... Мужчины вообще гораздо влюбчивее женщин. И всегда о себе думала, что родись я мужчиной, тоже была бы влюбчивой и влюбляла бы в себя налево и направо!

[Sovin Nai]

И любовь не стоит...
Много будет радости любимой девушке, если я из-за неё буду прыгать по крышам и на её глазах навернусь вниз...

Хм... а почему твоя мысль направилась в этом бесперспективном для тебя направлении?   
Может наоборот все сложится удачно: навернется с крыши она, а ты в печали и отчаяньи сложишь об этом великую поэму которая прославит твое имя на столетия...   

[Бастет]

Нууу... Мужчины вообще гораздо влюбчивее женщин. И всегда о себе думала, что родись я мужчиной, тоже была бы влюбчивой и влюбляла бы в себя налево и направо!

Только не могу понять зачем для этого рождаться мужчиной? Что мешает сейчас влюблять направо и налево, тем более, если ты считаешь, что мужчины более влюбчивые? Не проще, ли тогда как раз радоваться что ты женщина, и пользоваться этой их полоой особенностью?

Но я лично, считаю, что влюбчивость не зависит от пола. Просто мужчины легче себе признаются в том что из влечет к этому человеку, в то время как женщины постоянно сами себе (и окружающим) пудряд мозг (видно эта черта - все усложнять, заложена в нас на генном уровне). А больше всего женщины боятся в подобной "влюбленности" так это наличае сексуального влечения. Доооолго же нам на костях прописывали, что испытать влечение к малознакомому мужчине это очень плохо и есть признак ... "легкого повидения" только выссказнного в более жесткой форме.

[Лютиэн Тинувиэль]

А я считаю, что единственных много не бывает. А сексуальное влечение без любви - это не для меня. И не потому, что женщина я, а не мужчина. А потому, что я слишком чувствительная и принципиальная. И я по-другому не могу и не смогу.
Просто я из тех людей, для которых секс без любви неприемлим. А будь я мужчиной, была бы грубой и нечувствительной и мне бы было на все плевать.

[Ал Эллисанде]

А будь я мужчиной, была бы грубой и нечувствительной и мне бы было на все плевать.

вовсе необязательно

[Бастет]

А я считаю, что единственных много не бывает. А сексуальное влечение без любви - это не для меня. И не потому, что женщина я, а не мужчина. А потому, что я слишком чувствительная и принципиальная. И я по-другому не могу и не смогу.
Просто я из тех людей, для которых секс без любви неприемлим. А будь я мужчиной, была бы грубой и нечувствительной и мне бы было на все плевать.

Вообще-то сексуальное влечение и половой акт совершенно разные вещи. Сексуальное влечение можно испытывать и к незнакомому человеку, просто сидящему за дальним столиком в кафе, или к актеру... Такое клевое чувство, когда щекочет изнутри и не плохо поднимае настроение.
А вот кидаться в постель к каждому такому индивиду - глупость, как мне кажется. Намного интересней и приятней наслаждаться этой легкой истомой. Часто объект при лучшем рассмотрении оказывается не достойным внимания... так зачем себя разочаровывать и портить настроение?
И как мне кажется, мужчины не врут сами себе и не гонят от себя подобные ощущения. Т.е. вольны испытывать влечение. Вот я частенько замечаю, как мужчины рассматривают понравившуюся им даму, в то время как рееееедкая женщина себе такое позволяет по отношению к объектам привлекшим внимание.
Так что мы все бесчувственные бревна, или просто закомплексованные дурочки? Прежде чем бороться за свободу в обществе нужно дать свободу самим себе.

[Sovin Nai]

Не, мужчины тоже врать горазды, просто у них инстинкты немного по другому устроены    и  в данном случае врать весьма трудно, не верится ни фига... 

[Grey]

Вообще-то сексуальное влечение и половой акт совершенно разные вещи. Сексуальное влечение можно испытывать и к незнакомому человеку, просто сидящему за дальним столиком в кафе, или к актеру... Такое клевое чувство, когда щекочет изнутри и не плохо поднимае настроение.
А вот кидаться в постель к каждому такому индивиду - глупость, как мне кажется. Намного интересней и приятней наслаждаться этой легкой истомой. Часто объект при лучшем рассмотрении оказывается не достойным внимания... так зачем себя разочаровывать и портить настроение?
И как мне кажется, мужчины не врут сами себе и не гонят от себя подобные ощущения. Т.е. вольны испытывать влечение. Вот я частенько замечаю, как мужчины рассматривают понравившуюся им даму, в то время как рееееедкая женщина себе такое позволяет по отношению к объектам привлекшим внимание.
Так что мы все бесчувственные бревна, или просто закомплексованные дурочки? Прежде чем бороться за свободу в обществе нужно дать свободу самим себе.

Мужчины кроссавчиги!
Я всегда рассматриваю красивых девушек.

[Лютиэн Тинувиэль]

Для меня желание чаще всего = действию. Раз захотела, то тут же так и сделаю. А поскольку я так не сделаю, то и не хочу.

[[Mr.]Max]

Для меня желание чаще всего = действию.

Что ж как все плохо то? Желание = действию! Желания надо полностью анализировать на предмет выполнимости и целесообразности, а потом уже что-то делать. Временами и застрелиться хочется, но этого же большинство не делает?

[julik]

Я тоже люблю рассматривать молодых людей. И даже влюблялась как-то в своего студента. Хорошо хоть, прошло. Но улыбка у него - что-то с чем-то. Не улыбнуться в ответ невозможно.
Это естественно. Мало ли какие желания блуждают в моей голове. Действия к ним имеют очень условное отношение.