FAQ - Ишамаэль и план Тени

[Shaidar_Haran_v.3.0]

Просто вы не можете сопоставить мои слова с текстом.

Нельзя впихнуть невпихуемое.

Из этой цитаты явно выходило отсутствие позитивных эмоций.
Радости нет удовольствие есть, ну и чего тут не понятного?

True pleasure = отсутствие позитива? Ок.

Да ну? Или может вы не понимаете буддизма?
Если не в состоянии человек лечь и разложиться значит вся его жизнь потакание страстям.

Еще раз - ваше понимание буддизма - ваше личное дело; было приведено сравнение, вы с ним не согласились, ок; но в этой теме обсуждение буддизма и его бессмысленности - офф-топ.

[отецБраун]

Не может он делать объективные выводы о своём восприятии действительности.

Понятно, субъективный идеализм, в споре смысла дальше нет.

Идейные убеждения своего рода болезнь психики.

Действительно нет. Жаль, что есть еще у нас в стране люди, которые считают моего деда (которого повесили фашисты за то что партбилет не бросил) и миллионы других героев множества войн нашей великой Родины

психологическая неполноценность

[Мингрейв]

Понятно, субъективный идеализм, в споре смысла дальше нет.

Просто вы не способны читать мною написанное.

Действительно нет. Жаль, что есть еще у нас в стране люди, которые считают моего деда (которого повесили фашисты за то что партбилет не бросил) и миллионы других героев множества войн нашей великой Родины

Ну вы и перенесли свои страхи на мои слова, и увидели в моих словах то чего там не содержалось.

Мне не составляет труда обосновать нормальность смерти за других людей, но не доказать, так как не возможно это доказывать.
Поэтому ваши проблемы ни как не связанны с тем что я пишу.

[Мингрейв]

True pleasure = отсутствие позитива? Ок.

True pleasure = Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус. Для Ишамаэля ровно так.

[Мингрейв]

Все Отрёкшиеся живут негативными эмоциями: вроде страха и ненависти, и именно эти эмоции заставляют их жить, а позитивных эмоций они не могут испытать.

[отецБраун]

 

Мне не составляет труда обосновать нормальность смерти за других людей

Ну так обоснуйте, пожалуйста 

[Shagull]

Все Отрёкшиеся живут негативными эмоциями: вроде страха и ненависти, и именно эти эмоции заставляют их жить, а позитивных эмоций они не могут испытать.

А вот с этого места поподробнее... получается, что Грендаль, по вашему, с постной миной тоскливо развлекалась со своими любимцами? А Семираг с такой же постно-скорбной физиономией пытала людей? Хотя бы эти выводы показывают абсурдность ваших слов. Избранные стремились к положительным (для себя) эмоциям, поэтому от вас я попрошу обоснования вашего более чем странного утверждения.

[Haman]

А страсть к ломанию колеса? Или он действует только под страхом перед тёмным?

Никак не могу назвать страсть к уничтожению мира простейшей. Тем более -получается!

[Мингрейв]

Никак не могу назвать страсть к уничтожению мира простейшей. Тем более -получается!

Страсть к разрушению, не меняется по форме от объёма разрушаемого. А к примеру страсть к познанию, является другой формой (да и более абстрактной) практических желаний по улучшению собственной жизни.

[Мингрейв]

А вот с этого места поподробнее... получается, что Грендаль, по вашему, с постной миной тоскливо развлекалась со своими любимцами? А Семираг с такой же постно-скорбной физиономией пытала людей? Хотя бы эти выводы показывают абсурдность ваших слов. Избранные стремились к положительным (для себя) эмоциям, поэтому от вас я попрошу обоснования вашего более чем странного утверждения.

Садизм - форма страха, страха неконтролируемости других людей.

[Мингрейв]

Ну так обоснуйте, пожалуйста

Все животные защищают свои гены, своих потомков или близких им потомков, это если не сваливаться в рассуждения.

[отецБраун]

Все животные защищают свои гены, своих потомков или близких им потомков, это если не сваливаться в рассуждения.

А разве человек только животное?

[Gavial]

А Семираг с такой же постно-скорбной физиономией пытала людей?

Особого наслаждения в ее ПОВе заметно тоже не было, наверное приелось уже.

Еще раз - ваше понимание буддизма - ваше личное дело; было приведено сравнение, вы с ним не согласились, ок; но в этой теме обсуждение буддизма и его бессмысленности - офф-топ.

Кстати, при чем здесь вообще буддизм? "Самого адекватного" Отрекшегося скорее уж можно сравнить с шахидом, искренне верящим, что подорвавшись в толпе неверных, отправится прямиком в рай или еще лучше с каким-нибудь воинственным нигилистом.

[Shagull]

Особого наслаждения в ее ПОВе заметно тоже не было, наверное приелось уже.

Семираг прежде всего врач-исследователь и к работе подходит спокойно и методично. А вот результаты она в ПоВе вспоминала с удовольствием.

Кстати, при чем здесь вообще буддизм? "Самого адекватного" Отрекшегося скорее уж можно сравнить с шахидом, искренне верящим, что подорвавшись в толпе неверных, отправится прямиком в рай или еще лучше с каким-нибудь воинственным нигилистом.

Если вы про Ишамаэля, то он не шахид, а философ, стремящийся прервать Колесо бесконечных страданий. Так что аналогия с буддизмом прямая.

[Tonna]

  По мне, так суть борьбы и победы ВПТ над Творцом вовсе не в изощренных формах воздействия одной противоборствующей сущности на другую, а в самой трактовке поступков и событий-априори ни хороших, ни плохих и в их мотивах. Ведь можно отрубить больному руку, чтобы спасти ему жизнь и избавить от боли, а можно-наоборот-отрубить ее здоровому, чтобы он мучился. Действие казалось бы одно-а результата два-плохой и хороший, в зависимости от мотива. Если подменить один мотив другим, то ВПТ может победить и без боя-ведь в мире, где люди совершают убийство ради убийства и искренне уверены, что поступают правильно, творцу отведено место наблюдателя, не актера.