О выгоде/невыгодности войн

[Aleksej_3000]

СССР не двинулись дальше по континенту на завоевание всего материка? Что им мешало?

Три причины.
Первая это разруха собственной страны - СССР серьезно воевало более пяти лет, это подорвало как людской потенциал, так и собственно экономику страны. Сталин был мудрым человеком, он прекрасно осознавал, что в условиях такой разрухи  русский солдат дойдет до Берлина, что бы отомстить, но воевать за непонятное ему не будет. Еще одной революции Сталин не хотел.
Вторая это войска союзников, которые отнюдь не желали делиться.
И третья - это атомное оружие - у противников оно уже было, а у нас не было.

[Aleksej_3000]

авай не будем преувеличивать, при каких обстоятельствах было изобретено колесо, мы немножко не знаем.

Без преувеличений - для обычного хозяйствования достаточно было волокуш, что и показывают фрески, а вот для войн уже понадобились колесницы.

[Aleksej_3000]

А вы бы хотели что бы он вступил в этот конфликт?

Нет. Я как раз поддерживаю в этом президента (по мере моих скромных сил). Я же согласен с тезисом - война это самый неправильный путь.

[Тэль]

Вторая это войска союзников, которые отнюдь не желали делиться.
И третья - это атомное оружие - у противников оно уже было, а у нас не было.

С этим я согласна, ну а как насчет

А вы бы хотели что бы он вступил в этот конфликт?

[Тэль]

Нет. Я как раз поддерживаю в этом президента (по мере моих скромных сил). Я же согласен с тезисом - война это самый неправильный путь.

Вместе набирали текст.

[godar]

Для Франции, на тот период, кроме понижения среднего роста на 5 см никаких. Но если взглянуть сегодня, кроме самого Наполеона, который приносит доход как бренд, мы имеем и систему стандартов СИ (метр, килограмм), мы имеем консервы, мы имеем высказывание о цене в армии - Ослов и ученых в центр каре (самое безопасное место) - Ученые ценились выше чем офицеры

Спасибо, посмеялся.
Доказательств процветания я видимо не дождусь?

[dave]

Сама по себе война это развитие науки и ремесел, что в последствии приносит ощутимую прибыль всему человечеству, и собственно доход патентообладателю.

Во первых война да стимулирует развитие науки, но только военнонаправленной и дающий в максимально СКОРОЙ перспективе преимущества, ВОЕННОГО (сюда и медицина тоже входит) характера. При этом нет направлений развития науки, которая помогла бы человечеству и но была бы менее полезна для войны.

Кстати от Ливии существенную прибыль получила именно Россия, в войне не участвовавшея.

Россия не только не получила какую либо прибыль, она еще и потеряла. Вы может не знаете, что многие контракты на добычу нефти при Кадаффи получили русские, тогда как теперь эти контракты с легкой руки Камерона и Саркози будут переданы англичанам, французам и  американцам.       

[dave]

А после второй мировой почему СССР не двинулись дальше по континенту на завоевание всего материка? Что им мешало?

По моему легче сказать, что к моменту 45 не мешало....

[Aleksej_3000]

Доказательств процветания я видимо не дождусь?

Во первых Наполеон проиграл войну России, его разгромили при Ватерлоо, о каком процветании говорить?
Во вторых войны Наполеона не блицкриг - а любая долгая война это разорение.
В третьих если губернатор Одессы становится Премьером Франции то чего ждать от Франции?

[Aleksej_3000]

которая помогла бы человечеству и но была бы менее полезна для войны.

Война придумала консервы.
Война придумала сталь
война придумала колесо. Вам этого мало?

[Aleksej_3000]

Россия не только не получила какую либо прибыль, она еще и потеряла. Вы может не знаете, что многие контракты на добычу нефти при Кадаффи получили русские, тогда как теперь эти контракты с легкой руки Камерона и Саркози будут переданы англичанам, французам и  американцам.

Первое - цена возможных контрактов в Ливии России это примерно  десять лярдов . Прибыль 15% соответственно возможно упущенная прибыль 1,5 лярда мертвых президентов.
В результате боевых действий цена нефть поднялась более чем на 40 долларов, и держится на этом уровне уже более  180 дней. Россия продает только нефти 8,5 миллионов баррелей в день получаем 180*40*8500000000= 61,5 миллиард прибыли только за нефть. А повышеная цена на нефть за собой тянет еще и повышение цены на газ. Что тоже существенно.
Второе Россия еще ничего не потеряла в Ливии - наше не вето было выторговано, в том числе и соблюдением всех российских заключенных договоров.
Третье Каддафи не был союзником России, Сирия союзник. Арабский мир может выбирать - Сирию не бомбят, несмотря на то что Ассад гораздо жестче расправляется с оппозицией, чем полковник. Ливию разбомбили.
Четвертое - а вы не заметили как Камерон, несмотря на российское послание насчет Лугового в Россию прилетел. К Медведеву и Путину. А не они в Британию.

[godar]

Ну не нравится Наполеон, давайте кого-нить другого, мне любопытно.

[Aleksej_3000]

Достаточно посмотреть на заморские колонии Испании и Португалии. Затем Франции и Британии. Африканские колонии Германии.

[godar]

То бишь цифр вы опять упорно называть не хотите.
Тогда я скажу, что в современны условиях достаточно посмотреть на туже Азию и или Африку чтобы посмотреть чей капитал там господствует. В принципе осуществляется тоже выжимание денег в интересах других государств, как и при колониализме. Только без всяких войск.
Кстати, насчет колоний Германии, еще раз спасибо, доставило.

[Aleksej_3000]

цифр вы опять упорно называть не хотите.

А сложно оценить цифрами разграбление Испанией Латинской Америки, разграбление Британией  Индии.
А так стоимость экспедиции Картеса исчислялась сотнями дукатов, золото, серебро вывезеное из Перу исчислялось сотнями тонн.