Безликий Бог

[Трикстер]

Додумывание, что имено раба. Может надсмотрщика или кого другого.

"Поначалу дар давался только тому, кто жаждал его... но в один из дней первый из нас услышал, как раб молит не о своей смерти, а о смерти хозяина. Он так страстно желал этого, что взамен предлагал всё, что у него имелось. Нашему первому брату показалось, что такая жертва угодна Многоликому, и он внял мольбе той же ночью. Затем, явившись к рабу, он сказал: «Ты предлагал всё, что у тебя есть, за смерть человека, но у рабов нет ничего, кроме их жизней. Вот что желает получить от тебя бог. Остаток своих дней ты проведешь у него в услужении»"

Додумывание, мыслей доброго человека.

– Сперва измени своё сердце. Дар Многоликого – не детская забава. Ты стала бы убивать ради личных целей, для своего удовольствия. Будешь отрицать?

Додумывание, развития Арьй.

Личный опыт, интерпретация. Я общался с людьми которые убивали по разным причинам. Меня по этой улице, проездом из Буэнос-Айреса в Нью-Йорк, гуляло. Если Вы путаете одно с другим, то есть людей которые убивают эмоционально и профессионально, Вы либо не имеете никакого опыта общения с подобным контингентом либо очень умны.

Додумывание, ситуаций Дени и возможных выходов.

Интерпретация. Политикой я тоже занимался и у меня высшее образование по специальности политолог. Расхожий штамп что сильный правитель это правитель который много убивает не более чем штамп. Я не добавлял в этом предложении ничего чего фактически нет в тексте.

[Tolik_sos]

Поначалу дар давался только тому, кто жаждал его... но в один из дней первый из нас услышал, как раб молит не о своей смерти, а о смерти хозяина.

Здесь не видно что первый безликий был Раб совсем не видно.

– Сперва измени своё сердце. Дар Многоликого – не детская забава. Ты стала бы убивать ради личных целей, для своего удовольствия. Будешь отрицать?

Это он говорит Арье, а вот что думает вопрос. ЯХ убивает Пейта, а значит не все так просто.

Личный опыт, интерпретация.

Т.Е. додумывание.

Интерпретация.

Т.Е. додумывание.

[Трикстер]

Здесь не видно что первый безликий был Раб совсем не видно.

Насколько я помню первый Безликий был надсмотрщик, но это надо листать "Пир для воронов". Мы не про первого говорили.

    Здесь не видно что первый безликий был Раб совсем не видно.     Это он говорит Арье, а вот что думает вопрос. ЯХ убивает Пейта, а значит не все так просто.     Т.Е. додумывание.     Т.Е. додумывание.

Мы не говорим про то что он там думает, а говорим про то что он искореняет. Не передергивайте карты.

Т.Е. додумывание.

Я говорил что-то чего нет в тексте?

[redno]

Я искренне и глубоко хочу хоть одну цитату в подтверждении бреда на тему того что Безликие на стороне Великого Иного и каким-то боком причастны к Року Валирии. Не натяную за уши, а прямую.

Цитату в потверждение или опровержение этой версии вы получите к концу книги, а пока остается только додумывать и играть с фразами.

[redno]

По словам ДЧ никто не знает кто был первым безликим, то ли раб, то ли надсмоторщик, то ли дворянин. А первой жертвой был раб.

[Трикстер]

По словам ДЧ никто не знает кто был первым безликим, то ли раб, то ли надсмоторщик, то ли дворянин. А первой жертвой был раб.

Ну может ошибся. Тогда извините, но любая гипотеза должна быть основана хоть на чем-то.

[Tolik_sos]

Насколько я помню первый Безликий был надсмотрщик, но это надо листать "Пир для воронов". Мы не про первого говорили.

Тогда не надо говорить:

И рассказ про раба у которого за смерть хозяина взяли все и он стал безликим судя по всему.

Мы не говорим про то что он там думает, а говорим про то что он искореняет. Не передергивайте карты.

Не факт что он это искореняет, а особенно жестоко искореняет.

Я говорил что-то чего нет в тексте?

Да вы говорили что читал или не читал Мартин и то что у Дени есть альтернативные варианты.

[Tolik_sos]

Ну может ошибся. Тогда извините, но любая гипотеза должна быть основана хоть на чем-то.

Я уже говорил на чем основана эта теория.

[Andrewf]

Т.Е. додумывание.

Интересно, как можно обсуждать будущее лирературного персонажа без додумывания?
 

[Tolik_sos]

Интересно, как можно обсуждать будущее лирературного персонажа без додумывания?

А я о чем? Как раз об этом.

[Andrewf]

ЯХ убивает Пейта, а значит не все так просто.

Ни где не сказано, что он действует по заданию безликих. Может быть это его собственная игра.

[Сэм]

Ни где не сказано, что он действует по заданию безликих. Может быть это его собственная игра.

Кстати, интересно.Так как неизвестно,что сместилось в его установках после заказа Арьи на себя и ультиматума.

[Ledi_Nim]

Кстати, интересно.Так как неизвестно,что сместилось в его установках после заказа Арьи на себя и ультиматума.

кстати, я вот об этом раньше даже и не думала) а между тем это любопытно)

[гогоплиз]

Думаю список имен можно продолжить и сказать что в землях поклоняющихся Рглору он зоветься Великий Иной.

логическая ошибка...
Неведомый просто олицетворение смерти. Из информации, которая о нем дается нельзя сделать вывод, что он ведет какую-то свою игру, преследует свои цели..
Великий иной наоборот представляется, как некий глобальный игрок, один из двух игроков, который стремится осуществить свои планы, активно вмешивается в дела людей

[Tolik_sos]

   Если бы там был один Неведомый то об этом можно говорить. Но там: В Квохоре он Черный Козел, в Йи-Ти – Ночной Лев, в Вестеросе – Неведомый.
    Да и сам Великий Иной, спорная личность. Есть он или его нету? Сложно сказать. И что такое Иные тоже сложно сказать.