Яндекс.Метрика Камень Мужества и его возможное применение - Страница 5

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Новости:

Если у вас не получается зайти на форум или восстановить свой пароль, пишите на team@wheeloftime.ru

Камень Мужества и его возможное применение

Автор Риббонс Альмарк, 06 октября 2007, 18:01

« назад - далее »

Lewis

Цитата: PLUTON от 10 октября 2007, 23:45
Порча "создавалась" с помощью ИС, так что утилизация квендияра (в случае его масштабного промышленного производства :D) выглядит действительно нереальной.
Вот только масштабного производства не будет, значит и беспокоиться не о чём. ;)
Так я и не имел в виду полностью воссоздавать порчу. Так, придумать плетение (из ЕС), по свойствам напоминающее порчу. В частности, ее воздействие на квейндияр.

Что же касается производства, то почему нет? Вон, уже корабли предлагают строить  ;)
У каждого свой свет и своя тьма. Но как только они начинают именоваться с заглавной буквы-Свет и Тьма, Добро и Зло становятся неотличимы (с) Ойкумена.

Grey

Цитата: Lewis от 10 октября 2007, 22:36
Теоритически можно сделать плетение, по свойствам напоминающее порчу Темного - оно будет способно "разложить" квейндияр, и проблема с утилизацией будет решена.
Это врятле. Для этго наверняка нужна ИС.
Извините, что я говорю, когда вы перебиваете.
РД всегда будет с нами.

Денис II

Цитата: Makarenya от 10 октября 2007, 13:57
И где ты в КВ видел фольгу?
Её в кузнеце не изготовишь, он под прессовкой делается, а вот прессовки в КВ покамест нет.
Ладно, нет фольги - подойдёт тонкое железо. Сути это не меняет - требования к заготовке для квейндияроносца существенно ниже, чем к броненосцу.
Я родился в другом тысячелетии, в стране, которой больше нет.

Grey

Цитата: Денис II от 11 октября 2007, 15:14
Ладно, нет фольги - подойдёт тонкое железо. Сути это не меняет - требования к заготовке для квейндияроносца существенно ниже, чем к броненосцу.
Это да, но опять де зачем? Пушек на кораблях в мире КВ нету. Вообще по сути пушек нет. А квейндияр дорогоооой.
Извините, что я говорю, когда вы перебиваете.
РД всегда будет с нами.

Яманэко

Пушки уже появились и они неплохо стреяляют. На развитие орудийного дела если не будет упадка лет 10-12 уйдет, после чего пушки будут уже везде.
Кроме того полностью бронировать квейндияром корабль не надо. Достаточно создать броневой пояс дабы защитить от пробоин ниже ватерлинии...
Слава Великим Ежам! (с)
На чужой кавай тентакли не распускай. (с)
БДСМ - безграничное добро, сострадание и милосердие. (с)

Grey

Цитата: Den Stranger от 11 октября 2007, 17:20
Пушки уже появились и они неплохо стреяляют. На развитие орудийного дела если не будет упадка лет 10-12 уйдет, после чего пушки будут уже везде.
Кроме того полностью бронировать квейндияром корабль не надо. Достаточно создать броневой пояс дабы защитить от пробоин ниже ватерлинии...
Неизвестно ещё что будет после ТГ. Наверняка опять разлом. И позабудут и о пушках и о квейндияре.
Извините, что я говорю, когда вы перебиваете.
РД всегда будет с нами.

Яманэко

ЦитироватьНеизвестно ещё что будет после ТГ. Наверняка опять разлом. И позабудут и о пушках и о квейндияре.

Не факт. Вполне возможно что Разлом будет иным чем эпоху назад.
Слава Великим Ежам! (с)
На чужой кавай тентакли не распускай. (с)
БДСМ - безграничное добро, сострадание и милосердие. (с)

Lewis

Цитата: Grey от 11 октября 2007, 17:26
Неизвестно ещё что будет после ТГ. Наверняка опять разлом. И позабудут и о пушках и о квейндияре.
ну, давайте эту тему не затрагивать, все-таки, ИМХО, далековато отстоит от темы обсуждения...

Цитата: Den Stranger от 11 октября 2007, 17:20
Пушки уже появились и они неплохо стреяляют. На развитие орудийного дела если не будет упадка лет 10-12 уйдет, после чего пушки будут уже везде.
Кроме того полностью бронировать квейндияром корабль не надо. Достаточно создать броневой пояс дабы защитить от пробоин ниже ватерлинии...
Мне кажется, что полностью бронировать надо. Если отбросить защитные щиты из Воздуха, то любому судну в бою желательно иметь полную защиту, а не частичную. Ведь не на всех же кораблях разместишь Айз Седай с Аша'манами.
У каждого свой свет и своя тьма. Но как только они начинают именоваться с заглавной буквы-Свет и Тьма, Добро и Зло становятся неотличимы (с) Ойкумена.

Яманэко

ЦитироватьМне кажется, что полностью бронировать надо. Если отбросить защитные щиты из Воздуха, то любому судну в бою желательно иметь полную защиту, а не частичную. Ведь не на всех же кораблях разместишь Айз Седай с Аша'манами.

Зачем? Палубу бронировать не надо, орудия бьют по настильной траектории. Защитиь только важные узлы.
Хотя кстати есть проблема. Ну положим броня то квейндияровая. Но наложена то она будет на деревянную основу. И хоть броня непробиваема но энергию снаряда она передавать ой как будет.
Так что корабль полностью непотопляемым все таки не будет.
Какое то время продержится а потом на дно все равно пойдет...
Слава Великим Ежам! (с)
На чужой кавай тентакли не распускай. (с)
БДСМ - безграничное добро, сострадание и милосердие. (с)

Lewis

Цитата: Den Stranger от 11 октября 2007, 18:48
Зачем? Палубу бронировать не надо, орудия бьют по настильной траектории. Защитиь только важные узлы.
А зачем у нас бронируют? Чтобы полностью исключить вероятность уничтожения. К примеру, если палуба будет деревянной, то ее можно легко воспламенить.

Цитата: Den Stranger от 11 октября 2007, 18:48
Хотя кстати есть проблема. Ну положим броня то квейндияровая. Но наложена то она будет на деревянную основу. И хоть броня непробиваема но энергию снаряда она передавать ой как будет.
Так что корабль полностью непотопляемым все таки не будет.
Какое то время продержится а потом на дно все равно пойдет...
И действительно, ведь из дерева квейндияр не сделаешь... Что же, ИМХО, придется немного Рандляндии подождать, пока они не смогут делать обычные броненосцы, а уж затем модернизировать их, потому что лично я выхода из этой проблемы не вижу...
У каждого свой свет и своя тьма. Но как только они начинают именоваться с заглавной буквы-Свет и Тьма, Добро и Зло становятся неотличимы (с) Ойкумена.

Яманэко

ЦитироватьА зачем у нас бронируют? Чтобы полностью исключить вероятность уничтожения. К примеру, если палуба будет деревянной, то ее можно легко воспламенить.

Палубу стали бронировать тогда когда расстояние выросло настолько что снаряды стали лететь по навесной траектории. При стрельбе по настильной  снаряды бьют по бортам а не в палубу.
А зажигательным если шваркнуто то по парусам, а паруса смысла нет бронировать.

ЦитироватьИ действительно, ведь из дерева квейндияр не сделаешь... Что же, ИМХО, придется немного Рандляндии подождать, пока они не смогут делать обычные броненосцы, а уж затем модернизировать их, потому что лично я выхода из этой проблемы не вижу...


Дорого будет. Разве что поверх обычных бронеплит квейндияровые. Или Боевую Рубку забронировать, орудиные башни там, крюйт камеры. Короче самые важные узлы...
Слава Великим Ежам! (с)
На чужой кавай тентакли не распускай. (с)
БДСМ - безграничное добро, сострадание и милосердие. (с)

Риббонс Альмарк

Цитата: Den Stranger от 11 октября 2007, 19:55
Палубу стали бронировать тогда когда расстояние выросло настолько что снаряды стали лететь по навесной траектории. При стрельбе по настильной  снаряды бьют по бортам а не в палубу.
А зажигательным если шваркнуто то по парусам, а паруса смысла нет бронировать.

В ЭТУ тему советую не углубляться.
"Когда-то меня называли Элан Морин Тедронай, но теперь..."(с) Око Мира, Пролог.

Денис II

Цитата: Den Stranger от 11 октября 2007, 18:48
Ну положим броня то квейндияровая. Но наложена то она будет на деревянную основу. И хоть броня непробиваема но энергию снаряда она передавать ой как будет.
Так что корабль полностью непотопляемым все таки не будет.
Какое то время продержится а потом на дно все равно пойдет...
Ну, если забронировать весь, то потопить его довольно сложно будет. Разве что опрокинуть.
Я родился в другом тысячелетии, в стране, которой больше нет.

Makarenya

Опять ссылка на историю нашу: изначально, бронирование так и происходило. Металлические пластины накладывались на деревянную основу, и нормально всё было.
Такчто бронирование возможно, но малоэффективно, как мне кажется.
Основная сила в КВ - единая сила, и броня корабля тут мало поможет.
А причины следующие: Парус и мачту наврятли кто станет бронировать, а сожги их - и дело с кораблём конченно. пусть себе дрейфует.
Команду на корабле тоже бронировать неудасться...
Тот факт, что квейндияр неподвержен силе и дейвствиям стихий ещё не обозначает, что он их не проводит, так что если направить на броню корабля шар огня, броню ты не повредишь, а вот дерево под ней зажжёшь без проблемм, тоже относится и к человеческой броне.
Корабль с неповреждённой бронёй и с кучей обжаренных бифштексов вместо команды - ну броня то на месте... вот только ко дну пойдёт.
А пушки всё-равно нескоро будут в серию введены: не 12 лет, а все 50
Кодекс чести настоящего воина:
-  Победить любой ценой и любыми способами.
-  По возможности выжить.

PLUTON

Цитата: Makarenya от 12 октября 2007, 13:19
Тот факт, что квейндияр неподвержен силе и дейвствиям стихий ещё не обозначает, что он их не проводит, так что если направить на броню корабля шар огня, броню ты не повредишь, а вот дерево под ней зажжёшь без проблемм, тоже относится и к человеческой броне.
Квендияр поглащает любую направленную на него силу. То есть Силу, поддерживающую файрболл, тоже, а без Силы не будет и файрболла.
АйЭм Э Хииирооооо
[свернуть]

«Улыбчивый рыцарь был безумцем, в равной степени наделенным жестокостью и рыцарской честью, и не ведавшим, что такое страх» (с) Джейме