Рецензия. Макс Далин.

[Тэль]

Там еще потом в обсуждении на СИ автор тщился мне доказать что Джон Сноу вернулся на Стену из корысти. Ибо там получил признание от товарищей и Станнис обиженный ребенок, который плачется что жизнь поступила с ним нечестно.
   С

О! Боже,
Ага, корысть так и идет. Если автор не читал всего целиком, как он может что-то доказывать???

[Дзе]

А я согласен с автором, во всём. И в частности, что "торт" получился вкусный Обожаю торты. Единственный момент который мне очень не понравился   во всём цикле, это когда Кейтелин освободила Джейме в Риверане. А так всё вроде ничего, получаешь удовольствие от чтения и от прочитанного.

[Syringa]

я не могу не думать, что за время, куда более скромное, чем борьба за лес, в нашем несовершенном, сером и скучном мире поднимались и рушились империи, а пройденный путь начинался где-то в пещерах с углем и охрой нарисованными бизонами, а теперь лежит в космос и микрокосм. Мне не вместить в голову, как можно тысячелетиями, не меняясь умственно ни на йоту, заниматься этой феодальной фигней, принципиально не интересуясь ничем, кроме придворных амбиций.

А еще в этом мире есть наука. И целый университет.

Мартин ухитрился сделать религию абсолютной формальностью... В мире Мартина отсутствует религиозная этика - и этика вообще. У него нет героев-альтруистов.

Чтозачушь?!
У него есть Нед, Дени, Арья, Бриенна...

Все намеки на человечность в мире Мартина обуславливаются инстинктивным поведением: сексуальным влечением, привязанностью к собственным детям, невольным уважением к силе...

Чтозачушь?!

Джон Сноу присягает, становясь членом Ночного Дозора, клянется богами своего отца - и не нарушает клятву фактически тут же, через несколько дней, только потому, что ему не дают это сделать силой. У него были, были причины, кто спорит - в этом мире амбиции важнее клятвы.

Джон пытался дезертировать не ради амбиций - а чтобы помочь любимому брату.

[Syringa]

Ну относительно этики и религии похоже на правду.Возможно это потому что в Вестеросе отсутствовали аналоги христианства.

Семеринство - местный аналог христианства. И единственная местная религия с относительно высокой официальной моралью(и семеринцы так же игнорят эту мораль в подавляющем большинстве случаев, как христиане - христианскую )

Претензии касаются частностей

Нет,  глобальностей("морали нет", "религии нет" и т. п.)

встретив в исполнении писателя определение «нормальный реализм в декорациях фэнтези», хочется завыть матерно и пару раз стукнуться о стену головой.

Почему?

[Трикстер]

Семеринство - местный аналог христианства.

Скорее индуизма.

[Kail Itorr]

О нет, индуизм у нас в интересных культах Соториоса, о которых Мартин пока молчит Ж)

[Dolorous Malc]

Угу.
В христианстве Бог един в трёх лицах, в семеринстве - един в семи лицах, не вижу принципиальной разницы.

[Трикстер]

Угу.
В христианстве Бог един в трёх лицах, в семеринстве - един в семи лицах, не вижу принципиальной разницы.

Все мои аргументы на эту тему были перетащены модератором сюда. http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1502.495.html Разница есть и большая.

[Syringa]

О нет, индуизм у нас в интересных культах Соториоса, о которых Мартин пока молчит Ж)

Почему вы так думаете?

[Syringa]

Скорее индуизма.

[Трикстер]

Потому что нет идеи искупления и нет человекобога который искупает человеческие грехи, но есть языческие боги отвечающие за конкретные стороны жизни людей. И также как в индуизме они подаются как ипостаси одного Бога.

[Kail Itorr]

нет идеи искупления и нет человекобога который искупает человеческие грехи

Хм. Аргумент интересный. Если вычеркнуть из христианства фигуру Искупителя - получается... да в общем ислам получается.