Справедливость. Абстрактная и предметная.

[Эоэлла]

Эоэлла, я не смеюсь. Семья = защита и радость.

Прости, я поняла. Это уже я на коня села.

Мадина, один вопрос. По законам кровной мести кому можно мстить – только обидчику или любому из его семьи, до кого дотянешься?

Вопрос абстрактный. Можно подумать, что закон, разрешающий мстить, но только обидчику, не будет нарушаться, как и все остальные.

[Madina]

Эоэлла, есть термин "рука убийцы". От чьей руки умер,тот и виноват. По-правильному так.
Дайни, есть версия,что не последнюю роль в этом сыграла война,во время которой невозможно адекватное существование института кровной мести. Теперь уже у убийц нет точного осознания того,что его накажут,кем бы он ни был. Все перемешалось....

[Fallingstranger]

это обычай, если не ошибаюсь, а не закон)
Они лучше знают)

[Madina]

Эоэлла, кровная месть не идеальна, и я сказала,что я поддерживаю ее только в сравнении со смертной казнью. Также мне легче принять ее из-за ментальности. Обычай нарушаться будет и нарушается(как это ни прискорбно). особенно сегодня. Поэтому всех срочно мирят, уже на государственном уровне)

[Daini]

Дайни, есть версия,что не последнюю роль в этом сыграла война,во время которой невозможно адекватное существование института кровной мести. Теперь уже у убийц нет точного осознания того,что его накажут,кем бы он ни был. Все перемешалось....

Я и не сомневалась, где война, там всегда люди теряют сознание ценности человеческой жизни. Хотя на Кавказе, по-моему всегда к убийству проще относились, хотя там почти всегда война...

[Fallingstranger]

вах... Это же справедливо!

[Madina]

Дайни, возможно вы правы....причина и не только в "обесценивании ценности человеческой жизни". Некотррые на войне и после нее начинают ее ценить даже больше. Причина в невозможности наказать убийц. в их полнейшей безнаказанности перед не только не только обычаями,но и законом.

[Денис II]

Эоэлла, есть термин "рука убийцы". От чьей руки умер,тот и виноват.

Сомнительное утверждение. На мой личный взгляд, в заказном убийстве виновен заказчик, а исполнитель – постольку поскольку. Или если убивал по приказу (командира, главы семьи, главаря банды или ещё как), главный виновный – тот, кто отдал приказ.

[Madina]

Денис, не знаю,что насчет этого говорится...и как назло под рукой нет специалиста по данному вопросу( я ,как ты понимаешь,неважный эксперт)
Но логично,что и заказчик подпадает под месть.

[Madina]

А Эмириллион все нет и нет)я и вопрос-то подняла,потому что интересно было мнение ее...

[Fallingstranger]

ага.. Вся тема ради неё( в т.ч

[Daini]

Сомнительное утверждение. На мой личный взгляд, в заказном убийстве виновен заказчик, а исполнитель – постольку поскольку. Или если убивал по приказу (командира, главы семьи, главаря банды или ещё как), главный виновный – тот, кто отдал приказ.

Ну так и по закону так, заказчик получает больше, чем исполнитель, по крайней мере в РФ.
А в военное время военнообязанные вообще за свои действия ответственности не несут, ответственность на командире.

[Удафф]

Как, например, может заслужить гуманное обращение новорожденный младенец?

Он не сделал ничего плохого. Заслуживает.

[Fallingstranger]

это как? О_о

[Madina]

Дайни, а если командир не отдавал приказ и это "самодеятельность" самих военных? Я против утверждения "на войне как на войне,поэтому давайте все забудем".
А гуманизм надо заслужить?