Справедливость. Абстрактная и предметная.

[Fallingstranger]

Различия терминологические. Пряник один. Получается, всем бы давали, но одним как помощь, а другим как вознаграждение. 'не судите да не судимы будете'... Выделять кого-то не потому что нужно помочь, а потому что он якобы лучше... Мне не нравится эта идея.

[Daini]

Различия терминологические. Пряник один. Получается, всем бы давали, но одним как помощь, а другим как вознаграждение. 'не судите да не судимы будете'... Выделять кого-то не потому что нужно помочь, а потому что он якобы лучше... Мне не нравится эта идея.

Одним как вознаграждение, другим как вознаграждение + помощь. Все равно идея абсурдна

[Fallingstranger]

я думаю, у Удаффа есть логика в этом вопросе. Частично, я его понимаю *ждемс комментов*)

[Удафф]

Просто следует отличать благополучных от благонадежных (уж простите за совковый сленг). Если дите примерное, а родители плохие, то деньги можно ложить на спец.счет, и начать выдачу более крупными долями, например, после поступления в ВУЗ.

[Daini]

Если дите примерное, а родители плохие, то деньги можно ложить на спец.счет, и начать выдачу более крупными долями, например, после поступления в ВУЗ.

Если б еще дите понимало

[Fallingstranger]

Зато образуется, когда вырастет. Оливер Твист, *

[Daini]

Зато образуется, когда вырастет.

Когда вырастет, образовываться будет поздно (если вырастет не как надо)

[Fallingstranger]

но если создать накопительную систему... И уведомлять ребятенка о том, что у него есть премия

[Шерлок]

А где было заявлено подобное?

а чем ваше убийство "лучше" другого? Вы такие же. Для меня нет разницы. Убили из-за мести или убили из-за удовольствия. УБИЛИ! Вот главное слово. Я против лишения жизни.

Целями и задачами и критериями выбора.

Убийство оно и в Африке убийство. Не убедили. Всякая жизнь ценна.

Это что, определяющий фактор? Все что тебя беспокоит? Господи, за что же люди боролись тысячелетиями, умирая за идеи гуманизма и стремясь, чтобы духовное возобладало над животным?! :facepalm:

вот тут согласен. Мы же шли из первобытного общества к цивилизованному, а то, что нам предлагают - это шаг назад.

Эоэлла, мне понравились ваши слова о гуманизме)

мне тоже понравились)))

Сомнительное утверждение. На мой личный взгляд, в заказном убийстве виновен заказчик, а исполнитель – постольку поскольку. Или если убивал по приказу (командира, главы семьи, главаря банды или ещё как), главный виновный – тот, кто отдал приказ.

вы серьезно? ))) тоесть работа киллера это нормальная работа. Давайте ее узаконим, ведь человек не виноват, что убивает. Ему за это платят.

Он не сделал ничего плохого. Заслуживает.

Действие всегда лучше бездействия.

кто сказал, что я в бане?

так это поправимо )))

да и Джокер еще в рукаве.

черный или красный ?

Дайни, такие люди не лечатся. Есть два выхода. Или узаконить их действия, или выжечь заразу.

огоньку дать?

А толку их изолировать? Современная тюрьма - довольно комфортные курсы повышения квалификации такого контингента.

пожалуй запишусь. чтоб квалификацию поднять.

1. С пожизненного можно сбежать.
2. Я говорю об Украине.
3. Я знаю, о чем говорю.

Эм. Вот у кого родственники есть ))) не на того думала.

Так обьект заслужил. А вы нам мешаете...

И будем мешать.

В гипотетическом случае, когда есть 100% гарантии, только в виде ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ МЕРЫ, только исследовав все причины, и только после суда присяжных

вот тут, подруга я не с тобой))  я против лишения жизни в ЛЮБОМ случае.

Особенно жестокая и публичная.

откуда столько ненависти? ужас. бррррррррр.

Ты, очевидно, хочешь сказать, что любое убиение человека – это одинаково плохо.

это говорю я.

Дайни, просто твои взгляды несколько утопичны. Они, бесспорно, хороши и правильны, но "гладко было на бумаге...".

а разве мы не стремимся к утопии? Вы нет? Почему?

То есть, энная премия, как матери, за хорошее поведение детей тебя не устраивает?

для начала пусть вовремя выплачивают зарплаты! о каких премиях может быть речь, если не выполняют первое.

*записывает в тетрадочку, озаглавленную "Когда я стану Черным Властелином"*

Не скоро

Просто следует отличать благополучных от благонадежных (уж простите за совковый сленг). Если дите примерное, а родители плохие, то деньги можно ложить на спец.счет, и начать выдачу более крупными долями, например, после поступления в ВУЗ.

если как ты выразился родители не благополучны, то они найдут способ посадить эти деньги раньше.

раунд 4 Fight

чуть не забыл

[Madina]

[off-topic]

чуть не забыл

рефери ты наш [/off-topic]

[Шерлок]

Ой забыл пару цитат привести.

Мир не может быть сохранен силой, он может быть достигнут только через понимание.

Месть - кратчайший путь к разрушению.

Злыми не рождаются, зло прививают.

Служение злу может наделить могуществом, но не верностью.

[Шерлок]

[off-topic]рефери ты наш [/off-topic]

[off-topic]Да это скорей, чтоб все было не столь мрачно. Такая тема.[/off-topic]

[Daini]

вот тут, подруга я не с тобой))  я против лишения жизни в ЛЮБОМ случае.

Как насчет бешеных собак?

Служение злу может наделить могуществом, но не верностью.

Кому-то это и надо

[Шерлок]

Как насчет бешеных собак?

а мы уже людей не обсуждаем?

[Daini]

а мы уже людей не обсуждаем?

Это аналогия. Падан Фейн вроде как человеком был. И ты сказал "Вообще"