11 сентября 2001 года - терракт или переворот?

[Мелэйн]

Подкорректировала первый пост. Всё, о чём я здесь писала там: http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1308.0.html

[Денис II]

Денис, но ты ведь тоже постоянно и демонстративно переворачиваешь с ног на голову! Например о том, что Помаранчевая революция организована америкацами... Я тебе кажется уже доказал, что такие утверждения - сплошной бред, навеянный шовинистической пропагандой российского телевидения. И при этом ты еще обвиняешь Совин Ная.

Не согласен. Я расхожусь с другими в оценках каких-то событий - это есть. Но когда я отвечаю на чьи-то слова, я отвечаю именно на то, что сказано, не извращая его суть (по крайней мере, преднамеренно). В отличие от.

Это по их делам видно, например США полвека спасали мир от красной угрозы.

И вот теперь почти некому спасти мир от угрозы империалистической.

Сейчас нету другой силы которая бы могла заботиться о мире в целом.

Ой, скажите пожалуйста, какие они добрые! И откуда ж вних столько альтруизму?

Ничего подобного.

Что ничего подобного?

Может хватит унижать братские народы, перенося на них традиционную расейскую неспособность сделать что либо самостоятельно?

Взаимно: может хватит унижать русский народ, приписывая ему "традиционную" неспособность сделать что либо самостоятельно?

Ну да, против колониализма и империализма выступили    Кстати, сами колониализмом почти что не грешили.

Это они-то не грешили? Это они, наипервейший империалист? Это пять!

А что разве не ясно? Помогать Америке должны, ответственно относиться к миру должны

Нет, не ясно. Речь шла о конкретном случае, а ответ получен какой-то общий, непонятно, как к тому случаю применимый.
И в чём помогать? США дерьмо заваривай, а Франция с Германией - разгребай? Не удивительно, что они на этот развод не ведутся.

Вон история с платками - мусульмане заставляют францию жить как они хотят.

А в США нелегалы бузили.

Не знаю как там было на самом деле, поэтому не могу ни согласиться, ни опровергнуть. Кто знает какие там еще были причины с данным конкретным неудачником. Может он плюнул в ихнем храме.

Ещё раз и медленно: речь уже даже не о реальной причине, а об официальной.

Но с афганской и иракской угрозой всё равно нужно было покончить.

Вот только Ирак сейчас гораздо опаснее, чем был. Хотя бы потому, что раньше во главе был один человек, которому, в случае чего, можно было настучать в дыню. Что и сделали в 1990 (или 1991? не помню). А сейчас кому стучать? Куче религиозных лидеров, племенных шейхов и главарей уголовников? Всем не настучишь.

Хотя, может быть он когда-то действительно был из агентом (во время советско-афганской войны). Что не сделаешь, ради того, чтобы избавить мир от коммунистической угрозы.

Известные грабли, на которые, тем не менее, продолжают наступать: Не всё, что плохо для противника, хорошо для тебя, и есть силы, поддерживать которые нельзя никогда, даже если это и соответствует твоим интересам. Потому что это может соответствовать только интересам сиюминутным, но никак не долгосрочным.

И та и та страна преследует свои цели. И в первую очередь - это экономические интересы.

Золотые слова.

[Sovin Nai]

И вот теперь почти некому спасти мир от угрозы империалистической.

Ну если ты придерживаешся большевистской идеологии, то спорить бесполезно. Как известно с "империализмом" боролись всякие диктаторы, террористы и тому подобные личности, алчущие отхватить в собственность какую страну, а то и несколько. Для того он видимо и придуман.

Ой, скажите пожалуйста, какие они добрые! И откуда ж вних столько альтруизму?

Хм... а это разве уместная реплика? Я понимаешь пишу, а он, понимаешь, все извращает    Причем тут именно доброта и альтруизьм? 

Взаимно: может хватит унижать русский народ, приписывая ему "традиционную" неспособность сделать что либо самостоятельно?

А что он сделал самостоятельно, например в последние лет пятнадцать?  Как барин велит. А барин цветных революций против него не велит делать. Не любит он этого, как узнает о таком, серчает, усы топорщит.

Это они-то не грешили? Это они, наипервейший империалист? Это пять!

США - величайшая демократия, а про империалистов смотри выше. Скажи ка, какие у США были колонии, много ли, и куда они делись?

Нет, не ясно. Речь шла о конкретном случае, а ответ получен какой-то общий, непонятно, как к тому случаю применимый.
И в чём помогать? США дерьмо заваривай, а Франция с Германией - разгребай? Не удивительно, что они на этот развод не ведутся.

Ну, ну, а ты скажи что они вообще сами сделали? Ничего, и поэтому у них нет никаких оснований предьявлять претензии. А видное на весь мир спасение какого-нибудь заложника, журналиста и т.п. это просто телешоу, пустышка. Так что не нужно приводить таких примеров, а то и до обсуждения телесериалов недолго докатиться.

А в США нелегалы бузили.

Это мелочи. Они наверняка против цивилизации не выступали. Наоборот хотели примкнуть.

Ещё раз и медленно: речь уже даже не о реальной причине, а об официальной.

Неважно. Тока не надо делать вид что непонятно что я имел ввиду    чай сам в России живешь, а не в швейцарии.

Вот только Ирак сейчас гораздо опаснее, чем был. Хотя бы потому, что раньше во главе был один человек, которому, в случае чего, можно было настучать в дыню. Что и сделали в 1990 (или 1991? не помню). А сейчас кому стучать? Куче религиозных лидеров, племенных шейхов и главарей уголовников? Всем не настучишь.

Ага, из этого следует что чем организованней преступность - тем лучше        Да здравствуют диктаторы и ненавистные режимы!!! Ура!!! Тока вот так и не понял, с чего это ты взял что сейчас Ирак опаснее?      Кому опаснее? Видимо тому кто сидит у телевизора.

Известные грабли, на которые, тем не менее, продолжают наступать: Не всё, что плохо для противника, хорошо для тебя, и есть силы, поддерживать которые нельзя никогда, даже если это и соответствует твоим интересам. Потому что это может соответствовать только интересам сиюминутным, но никак не долгосрочным.

Хорошо рассуждать задним числом. Кто знал что ссср развалится так быстро? А почему, собственно было не натравить мелких чертей на большого сатану? Это полезное искусство - сталкивать своих врагов лбами. Иные предпочитают собственным лбом стучатся.

[Сrusader]

На счёт опасности Ирака это правда,он стал гораздо опаснее , потому что перешёл в партизанскую войну,а люди тех мест всегда были сильный в партизанской войне.Там гибнет очень много народу,и кстати людям у экрана не понять насколько опаснее.
Нельзя ссудить о какой-то стране по мнению что эта такая страна.Побуждения людей везде одинаковы,а истинному Человеку(в идеальном смысле) дают проявляеться только во время настоящих невзгод.его по определению задаваят более шустрые и лукавые.