Петр I, кто он

[buj-fhc]

Вообще-то сами американцы считают, что флот у них был создан во время Гражданской войны. Смотрите хотя бы работу Д.Макферссона "История гражданской войны".

Я этого не отрицаю, все начиналось с малого они Поля Джонса и числят  организатором этого флота

[buj-fhc]

Кстати, петровский флот может быть и сгнил, только 40 лет спустя он "вдруг" снова возродился и почти без посторонней помощи. Следовательно, механизм, запущенный Петром работал исправно. Верфи, мореходки и тп. Значит Флот был.

Сегодняшнии времена напоминают, как выйти в море так нужно политическое решение иначе хрен от пирса оторвать корабль

[AL]

Ну если не считать, что в русском флоте во время Чесменской битве офицеры и моряки были сплошь англичане, не было в России тогда моряков.

откуда такие сведения? Источник предъявите, пожалуйста. Нанимать англичан матросами для России было бы очень дорого. Проще решить как всегда - всю губернию гуртом 1 матрос с 3х дворов.
И, кстати, у истинно русского морского офицера должна быть немецкая фамилия, а не английская

Во-превых, шведы никогда не были первоклассной морской державой, ни (шведы) никогда ими и не были, если не считать эпоху викингов.

Думаю, шведы бы в тот момент с вами не согласились бы. Пусть их флот уступал английскому, но в Балтийском и Северном морях они могли надрать зад. По крайней мере никто не слышал про саксонский и датский флоты, были шведы, голландцы туда-сюда, французы и англичане.

[Денис II]

Думаю, шведы бы в тот момент с вами не согласились бы. Пусть их флот уступал английскому, но в Балтийском и Северном морях они могли надрать зад. По крайней мере никто не слышал про саксонский и датский флоты, были шведы, голландцы туда-сюда, французы и англичане.

А где про это почитать можно? Я, вот, читал (правда, уже не помню, где ), что шведы бодались с датчанами с переменным успехом в Балтийской луже, а голландцы смотрели на них как на г@#но.

[AL]

шведы бодались с датчанами

Бодались. Датчане прятались по шхерам, а шведы пытались их оттуда выковырять

[Денис II]

Не мудрствуя лукаво, зашёл на Вику, открыл список датско-шведских войн, зашёл в ближайшую по времени войну 1675—1679 гг. Война на море шла с переменным успехом, но в целом в пользу Дании.

[игорь]

.Именно он ввел то крепостное право очень похожее на рабство которое в результате и погубило династию Романовых.

Листал Карамзина тут ,как то получается, что крепостное право то ввели при Годунове, т.е. - отмену разрешения переходить с одного места на другое ,с разрешением дворянам отлавливать беглых и возвращать и т.д. Как то так.
Да собственно и перенятие западного пытались постепенно вводить и до него от Ивана III еще, тут и найм огромного числа различных профессионалов от военного дела до архитектуры ,так же еще при Годунове отправлялись боярские дети за границу на обучение (партией в 18 человек) ,пытались к Балтийским берегам выйти к Каспию и Черному морям ,в общем процесс шел ,а Петр просто - сделал все это быстрее и радикальнее.

[Карломан]

откуда такие сведения? Источник предъявите, пожалуйста. Нанимать англичан матросами для России было бы очень дорого. Проще решить как всегда - всю губернию гуртом 1 матрос с 3х дворов.

Книга "Расцвет и падение Османской империи", автор Кинросс Лорд (англичанин, долгое время проработал в английском посольстве в Турции), книга на русском языке вышла в издательстве "Крон-Пресс" (Москва) в 1999 году.

Думаю, шведы бы в тот момент с вами не согласились бы. Пусть их флот уступал английскому, но в Балтийском и Северном морях они могли надрать зад. По крайней мере никто не слышал про саксонский и датский флоты, были шведы, голландцы туда-сюда, французы и англичане.

Назовите хоть одну КРУПНУЮ морскую победу шведского флота в 17 веке на Балтике?
Будете в Стогкольме - посетите музей корабля "Vasa" - гения шведского кораблестроения 17 века. Или прочитайте про него в "Википедии"
В английском варианте экскурсии по "Vasa" отмечено, что к началу второй половины 17 века Швеция не имела крупных короблей на Балтике, одни утонули как "Vasa", другие были захвачены... поляками.
История "Шведского озера" (Балтийского моря) в 17 веке - это история побед сухопутных армий.

Я этого не отрицаю, все начиналось с малого они Поля Джонса и числят  организатором этого флота

С таким же успехом можно считать родоначальником русского флота князя Игоря (исторически достоверного Рюриковича), что привел порядка тысячи лодий на Византийскую империю

[Aleksej_3000]

князя Игоря

Может Олега? Это все же он "щит" прибил

[buj-fhc]

Хронология закрепощения крестьян в России

Кратко хронологию закрепощения крестьян в России можно представить так:
1.1497 год — Введение ограничения права перехода от одного помещика к другому — Юрьев день.
2.1581 год — Отмена Юрьева дня — «заповедные лета».
3.1597 год — Право помещика на розыск беглого крестьянина в течение 5 лет и на его возвращение владельцу — «урочные лета».
4.1607 год — Срок сыска беглых крестьян увеличен до 15 лет.
5.1649 год — Соборное Уложение отменило урочные лета, закрепив таким образом бессрочный сыск беглых крестьян.
6.1718—1724 гг. — податная реформа, окончательно прикрепившая крестьян к земле.
7.1747 год — помещику предоставлялось право продавать своих крепостных в рекруты любому лицу.
8.1760 год — помещик получил право ссылать крестьян в Сибирь.
9.1765 год — помещик получил право ссылать крестьян не только в Сибирь, но и на каторжные работы.
10.1767 год — крестьянам было строго запрещено подавать челобитные (жалобы) на своих помещиков лично императрице или императору.
11.1783 год — распространение крепостного права на Левобережную Украину

[buj-fhc]

Листал Карамзина тут ,как то получается, что крепостное право то ввели при Годунове, т.е. - отмену разрешения переходить с одного места на другое ,с разрешением дворянам отлавливать беглых и возвращать и т.д. Как то так.Да собственно и перенятие западного пытались постепенно вводить и до него от Ивана III еще, тут и найм огромного числа различных профессионалов от военного дела до архитектуры ,так же еще при Годунове отправлялись боярские дети за границу на обучение (партией в 18 человек) ,пытались к Балтийским берегам выйти к Каспию и Черному морям ,в общем процесс шел ,а Петр просто - сделал все это быстрее и радикальнее

Я об этом и писал что при нем  дворяне были уравнены под одну линейку и у крестьян все разделения  на холопов (просто рабов) и  условно говоря смердов которые пашут землю  все стали холопами в своих правах

[AL]

Книга "Расцвет и падение Османской империи", автор Кинросс Лорд (англичанин, долгое время проработал в английском посольстве в Турции), книга на русском языке вышла в издательстве "Крон-Пресс" (Москва) в 1999 году.

Интересно, правда? Что может знать англичанин, работавший в чужом посольстве в 1000 километров от места действия про то, кого именно нанимали в русский флот матросами?
Я скорее поверю турецким источникам, если там будет написано, что клятые русские нечестно воюют, потому что сами нифига не могут, поэтому наняли классных моряков-англичан, а мы-турки все делаем сами, никаких инструкторов французов и англичан нам не нужно и тп.

Назовите хоть одну КРУПНУЮ морскую победу шведского флота в 17 веке на Балтике

А зачем? Опишите хоть одну победу английского флота 17 века на Балтийском море - а Англия Владычица морей. Вам достаточно просто написать в каких именно морских битвах разбили шведов в тот же период.

[Aleksej_3000]

то может знать англичанин, работавший в чужом посольстве в 1000 километров от места действия

Подумаешь не было его на месте. Для них впервой что ли? Потемкинские деревни тоже придумал посол иностранной державы, не сопровождавший Екатерину II в поездке по Тавриде.

[игорь]

Подумаешь не было его на месте. Для них впервой что ли? Потемкинские деревни тоже придумал посол иностранной державы, не сопровождавший Екатерину II в поездке по Тавриде.

Эти деревни придумали гораздо раньше, было еще при прежней династии, только послов возили - по специально богато украшенным маршрутам с довольными и щедро разодетыми веселыми людьми и чтоб посол ни шагу от маршрута в сторону не отошел, дабы видеть только довольство и прочее)) так что Потемкин мог вполне такое придумать.

[Aleksej_3000]

так что Потемкин мог вполне такое придумать.

Потемкину это было не нужно - Херсон, Севастополь и т.д. есть сегодня. И они были тогда. И Кырым стали называть Тавридой.