Закрытие Узилища.

[Rubanok]

Мораль байки все равно сводиться в конечном счете к тому что зло будет уничтожено тем же злом.

Анриал ибо ВПТ сам источник этого зла. Можно конечно попробовать сбросить в Бездну Рока Падана Фейна, но мне кажется ничего хорошего из этого не выйдет.

[Earwing]

но мне кажется ничего хорошего из этого не выйдет.

Будет большой бу-бум, и гора Рока снова станет одиноким островом в океане.

[Rubanok]

Будет большой бу-бум, и гора Рока снова станет одиноким островом в океане.

Вот я и грю - ничего хорошего =)))

[Симмах]

Сказано достаточно чётко: " they are the same substance"

Во вся фраза:

The taint and the True Power are both manifestations of the Dark One—they are the same substance, but those who access it are not destroyed in the same way.

Т.е. они не одно и то же, они работают по-разному. Это разные вещи. Они the same substance в том смысле, что они  manifestations of the Dark One.
Специально для тех, кому все нужно разжевывать:

Azral Hanan: Are the taint and the True Power the same?
Brandon Sanderson: No, they are different.

По поводу использования ИС против ВПТ. Это было спрошено у БС, и он, естественно, зарафовал.

Loialson: Can the True Power can be used against the Dark One?
Brandon Sanderson: That is a big RAFO.

Причем не просто "RAFO", а "big RAFO".

[Noal Charin]

Т.е. они не одно и то же, они работают по-разному. Это разные вещи.

Я где-то утверждал, что это одно и то же? Это примерно как алмаз, графит и уголь: всё это одна субстанция - углерод, но разные её формы, с разными свойствами и работают по-разному.
Да и цена у них разная .

[Симмах]

   Я где-то утверждал, что это одно и то же? Это примерно как алмаз, графит и уголь: всё это одна субстанция - углерод, но разные её формы, с разными свойствами и работают по-разному.
Да и цена у них разная .

Ты утверждал, используя твою же аналогию, что алмаз - это другая форма угля, что, на мой взгляд, несколько не верно. Впрочем, спор ни о чем, да? :2funny:

[Noal Charin]

Впрочем, спор ни о чем, да?

Да. Может быть дело в том, что мы давно не спорили?

[Симмах]

   Да. Может быть дело в том, что мы давно не спорили?

Эйе.
Кстати, помнится, ты когда-то утверждал, что индивидуальной особенностью таверенства Перрина является то, что он притягивает к себе нужное ему. Я тогда с тобой не согласился, но вот БС недавно в интервью подтвердил твою теорию. Снимаю шляпу. Еще он рассказал про индивидуальную особенность таверенства Мэта. Ну-ка, твоя версия? =)

[Noal Charin]

Еще он рассказал про индивидуальную особенность таверенства Мэта. Ну-ка, твоя версия? =)

На мой взгляд их две.
1. Очевидная: зашкаливающая за все возможные и невозможные пределы удача. Ему всегда выпадает нужная комбинация костей, несмотря ни на что. Яркий пример - способ, каким он находил дорогу в нужные места в Башне Генджей.
2. То, что сказал о нём Том:

У Мэта есть определенный талант находить то, что ему нужно, и когда ему нужно. Иногда это случается даже до того, как он понимает, что он в этом нуждается.

Яркий пример - ашандарей, который ему понадобился для выхода из БГ.

[Симмах]

1. Очевидная: зашкаливающая за все возможные и невозможные пределы удача. Ему всегда выпадает нужная комбинация костей, несмотря ни на что. Яркий пример - способ, каким он находил дорогу в нужные места в Башне Генджей.

Не совсем. То, что произошло в БГ - это эффект, весьма вероятно, таверенства, да. Но игра в кости - нет. Где равновесие? Помнится, РД на этот счет говорил весьма занятные вещи, да и наблюдение Мэта, что его удача стала невероятной, когда он заполучил клинок из ШЛ. Тут другое, не таверенство, не только таверенство.

2. То, что сказал о нём Том

Тоже нет. Это обыкновенное таверенство, на самом деле. Это всем троим свойственно, в той или иной степени.

Что, попробуешь еще разок, или мне сразу написать ответ? =)

[Noal Charin]

   Давай всё-таки переберёмся в профильную тему, пока не пришёл кто-нибудь со сковородкой (или косой):
http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1386.msg698356.html#msg698356