Что делать. Рабовладельческое гос-во и революция. Как нам обустроить Миерин.

[redno]

Ну и где здесь длиные копья? По - моему не одного варианта такого вы не услышали. Наоборот все сходяться на коротких копьях и универсальности обучения.   

Про универсальность и про несколько копий, парочка для метаний и одно потяжелее.

К слову, сражение дотракийцев с безупречными мне напоминает битву дебилов с идиотами.

Почему?

[Трикстер]

И тут налетят рыцари...

И что лучники будут уверено гатить в это невнятное месиво "Смешались в кучу кони, люди".
Стрела не пуля, а щиты у них не из картона. Так что если удар удержит.
А что касается рыцарей были тут уже одни такие понтовые, они Безупречным оставили много косичек на память.

Лучники уже есть во всех армиях.

Подтверждение в студию. Мне интересно узнать про лучников в Европе во всех армиях.

Стоять на месте? Все таки они приехали завоевать королевство а не стоять на месте.

Вы знаете если встать на хорошо укрепленном месте в дождливый день можно увидеть, как здохнет вся рыцарская конница за один день.

[godar]

Хорошую армию всегда выгодно содержать, а если бы они не устарели бы их бы использовали и дальше. Думаю содержать рыцаря по-тяжелее будет.

Верно, просто, не совсем точное слово было выбрано.
Их стало слишком дорого содержать. Фактически легионы заменили пограничным ополчением.
Рыцаря действительно содержать дороже, но вы соберите из тех рыцарей хотя бы полк.
Помнится в Англии рыцарей было всего  три-четыре тысячи.

[godar]

Почему?

А разве не очевидно?

[Трикстер]

По моему экономически невыгодно и слишком дорого это по сути синонимы. Римский легион для эфективного функционирования должен иметь за спиной высокоразвитое общество.
А рыцарю хватит толпы крестьян для содержания и оружейника чтобы изготовить доспехи, а потом он просто возьмет копье и с другими себе подобными лавиной рухнет на врагов. Ему особо держать строй и постоянно в этом тренироваться учиться не надо.

[Tolik_sos]

И что лучники будут уверено гатить в это невнятное месиво "Смешались в кучу кони, люди".

А уже лучники свое дело сделали. Безупречные сломали свой строй атакуя. А рыцари прошли через них как нож через масло. Сила Безупречных в строю, но строем не погоняещься за лучниками. А сломают строй рыцари их сметут.

Подтверждение в студию.

Гора утыканый стрелами.

Вы знаете если встать на хорошо укрепленном месте в дождливый день можно увидеть, как здохнет вся рыцарская конница за один день.

Не рыцарям надо атаковать, а безупречным они завоеватели, а рыцари воюют дома.

Фактически легионы заменили пограничным ополчением.

Заменили и забыли никто их не пытался возродить.

[Tolik_sos]

Римский легион для эфективного функционирования должен иметь за спиной высокоразвитое общество.

Доказывайте.

Ему особо держать строй и постоянно в этом тренироваться учиться не надо.

Вы проверяли?

[Трикстер]

 

Не рыцарям надо атаковать, а безупречным они завоеватели, а рыцари воюют дома.

Сейчас модератор мне что-то скажет, но Вы хоть сами понимаете что сейчас несете полнейший бред?

[mod=mary]Если сами понимаете, что модератор сейчас что-то скажет, это верный признак того, что вам следует подумать над своими словами подредактировать свой пост.[/mod]

[Tolik_sos]

Сейчас модератор мне что-то скажет, но Вы хоть сами понимаете что сейчас несете полнейший бред?

Бред? Где я солгал или сказал что-то не точное?

[godar]

Заменили и забыли никто их не пытался возродить.

Обожаю когда с таким апломбом начинают рассуждать о том в чем не разбираются.
Легион пытались возродить не раз. К примеру во Флоренции времен Макиавелли.

Доказывайте.

Что вам доказывать?
Рыцарь большую часть жизни живет в замке и кормится с пейзан. Воюет он в лучшем случае несколько месяцев в году, в остальное время бездельничает, а крестьяне пашут.
Легион же порядка пяти с лишним тысяч мужиков, которые заняты тем что сидят в лагерях и готовятся к войне. Все это время их кормят, обувают и вооружают за счет государства.

[Tolik_sos]

Обожаю когда с таким апломбом начинают рассуждать о том в чем не разбираются.
Легион пытались возродить не раз. К примеру во Флоренции времен Макиавелли.

Пушки против черепахи, интерестно.

то вам доказывать?

В предложеном вами, вы видите хоть одно док-во? Я не вижу, кроме того что надо сравнивать одного рыцаря с пяти с лишним тысяч мужиков, чтобы счет сошелся. Не тогда вы правы. Одного рыцаря действительно легче содержать чем  пяти с лишним тысяч мужиков.

[godar]

Пушки против черепахи, интерестно.

Ага, интересно, а швейцарцы в ту пору строились глубокими колоннами.
Не нашлось у них специалиста про пушки объяснить.

В предложеном вами, вы видите хоть одно док-во? Я не вижу, кроме того что надо сравнивать одного рыцаря с пяти с лишним тысяч мужиков, чтобы счет сошелся. Не тогда вы правы. Одного рыцаря действительно легче содержать чем пяти с лишним тысяч мужиков.

Не-а, я предлагаю вам сравнить содержание одного профессионального военного с пятью тысячами профессиональных военных. Если вы этой разницы не видите, то кто вам злой буратино

[Tolik_sos]

Ага, интересно, а швейцарцы в ту пору строились глубокими колоннами.
Не нашлось у них специалиста про пушки объяснить.

Это не меняет того факта что пушки тогда были. И армий постепенно перестраивались под новые условия войны.

Не-а, я предлагаю вам сравнить содержание одного профессионального военного с пятью тысячами профессиональных военных. Если вы этой разницы не видите, то кто вам злой буратино

И к чему мы пришли. Что рыцари были дороже, чем легионеры. Но все таки выбирали рыцарей а не легионеров. А значит вывод...

[godar]

Это не меняет того факта что пушки тогда были. И армий постепенно перестраивались под новые условия войны.

Постепенно перестраивались... это как с анекдотом про наркомана и черепашек. «Я отрыл дверцу и тут они каааак ломанутся»...
Наполеон войска тоже в колонны строил. Видно ничего в пушках не понимал .

И к чему мы пришли. Что рыцари были дороже, чем легионеры. Но все таки выбирали рыцарей а не легионеров. А значит вывод...

Во всей Англии было только три-четыре тысячи рыцарей во Франции немногим больше.
Если они по вашей логике такие крутые то чего ж их было так мало?

И еще, информация к размышлению – отряд рыцарей совершенно не то же самое, что эскадрон конницы.

[redno]

А разве не очевидно?

Не с Безупречными...