Обсуждения по Мафии

[Maxx]

Что ты хочешь этим сказать? Сговор?

[mary]

Вывод?

Следующим летом не забыть пригласить и тебя?

[Шерлок]

"Я знаю что вы делали прошлым летом!"

Следующим летом не забыть пригласить и тебя?

пригласи меня

[mary]

пригласи меня

Пока что могу тебя пригласить в покои Серсеи, где она будет страдать головной болью и ныть))

[Amaranth]

Что ты хочешь этим сказать? Сговор?

Этой ночью погиб Комедиант Роршак, так что стоит сделать вывод - не целенаправленно ли голосовало 5 игроков против явного МЖ и стоит ли за этом  оранжевый клан? (Кому нужно, тот поймет )

[Шарин Налхара]

Почему же против явного МЖ? Ничего явного в первом туре да еще и при отсутствии хинтов на роль нет. А Мизинец явно слегка не в своем уме был, так что он был подозрителен, да еще и с таргариенской шлюхой переписывался...  :idiot2: Вот и вынесли. Да и персонаж сам по себе по книге.. подозрительный.  Если не маф, то маниак.

[Maxx]

Я так и знала, что это не ты! Azrael будь с нами это раз, и потом, тебя же вроде исчо можно спасти, если не ошибаюсь

[Теон Грейджой]

Да и персонаж сам по себе по книге.. подозрительный.

Эх...

Ых, я вот в игре уже известными персонажами боюсь только того, что голосовать будут, основываясь только на привычном образе персонажа из книги <_<

Это одна из мулек таких игр. Всегда ГМ говорит что нужно забывать о том кто в книге был злодеем, а кто - божьим одуванчиком, рандомному распределению на это пофиг. Но всегда, пусть даже и подсознательно, кто-то судит об игроке исходя из отношения к его персонажу.

[Шарин Налхара]

Теон, я лично голосовала не поэтому Но того, что тот полукнижный Мизинец, который был в игре, был подозрителен, это не отменяет. Чем ближе персонаж к книге, тем больше вероятность, что его будут воспринимать, как книжного. Впрочем, чем дальше он от книги, тем больше вероятность, что он будет выглядеть.. подозрительно. И вот тут уж хоть убейся, это подсознательно идет.  :ph34r:

[Теон Грейджой]

это подсознательно идет

Дедушка Фрейд в восторге аплодирует с того света подтверждению своей теории)))

[Maxx]

Наперед, небось, знал, что так будет. Но как вычислить настоящие роли, вот в чем вопрос, не зная, кто выбыл, когда половина персонажей умрет

[Теон Грейджой]

Но как вычислить настоящие роли, вот в чем вопрос, не зная, кто выбыл, когда половина персонажей умрет

Смотреть на ночные действия и думать. Например, если вторую ночь подряд уже никто ни с кем не напивался, то понятно, что Алкоголика явно грохнули. Или если нет убийства от Маньяка, то скорее всего он уже тоже отошёл в мир иной. И так далее.

[Amaranth]

Почему же против явного МЖ? Ничего явного в первом туре да еще и при отсутствии хинтов на роль нет. А Мизинец явно слегка не в своем уме был, так что он был подозрителен, да еще и с таргариенской шлюхой переписывался...   Вот и вынесли. Да и персонаж сам по себе по книге.. подозрительный.    Если не маф, то маниак.

Вам бы следователем работать, 100% преступлений сразу же будут раскрыты, правда все преступники будут на воле, но зато статистика хорошая.
По моим постах в обсуждениях явно должно быть понятно что я не маф, так же тот факт что я ни против кого не голосовал, ввиду отсутствия какой либо информации только подтверждает это. Да, это был большой риск привлечь внимание мафии, но кто то должен был подставится под удар чтобы выявить настоящих злодеев.
З.Ы. есть вероятность что 1-2 МЖ голосовала против меня (20-40%) из-за чрезмерной подозрительности или нелюбви к анекдотам, но риск оправдан.

[Шарин Налхара]

или нелюбви к анекдотам

Или наоборот из-за любви к ним 
А в обсуждениях посты не в счет. Здесь все белые и пушистые и нет ни одного мафа или маниака

[Maxx]

Здесь все белые и пушистые и нет ни одного мафа или маниака

спорим?
зы, Шарин, как ты считаешь, сколько времени это продлится? Неделю?
Допустим в день убивают по три человека. А игровой день дольше реального..