Что посмотреть:фильмы, мнения

[olorin]

кто смотрел "немножко беременна"? хотел с девушкой сходить, но вот не успели (показ в кинотеатрах закончился), а на DVD (хотя бы пиратку) найти не можем....

[страж Белдейн]

Вот рекомендую!!
в субботу в обед спросонья включил телек и фильм увидел!! я обалдел
там всё есть: фантастический сюжет, впечатлила игра актёров, пантомима француза! даже немец с пикающей резиновой игрушкой, и всех остальных, и юмор поход за пивом! и финал вроде как так и должно случиться, но не именно так!!!!! а фильм старый чернобелый советский "Жаворонок" о войне.

[Корлан Дашива]

посмотри чтонибудь из китайского фентези-"Героя" или "Крадущегося тигра". мне лично понравилось.

Гм, а про что там? Китайские боевые искусства?

[Дамер]

Гм, а про что там? Китайские боевые искусства?

эти фильмы сняты по мотивам китайских легенд, так что там присутствует много фентези-атрибутов типа магических поединков. кстати, спецэффекты как правило на уровне что не может не радовать.

[Spirit]

кто смотрел "немножко беременна"? хотел с девушкой сходить, но вот не успели (показ в кинотеатрах закончился), а на DVD (хотя бы пиратку) найти не можем....

Смотрел "Слегка беременна" Ну фильм так себе... смотреть можно =)

[Хозяин Таверны]

Недавно ходил на "Звездную Пыль". Хорошая игра актеров, свежий юмор и сюжет интересный, мне понравилось. Всем советую сходить

[Briosh]

ВК хороший фильм. Именно благодаря ему я пришел и в фэнтези и начал сам что то писать.
Питер Джексон потрясающий режиссер. Поэтому пускай Хоббит снимает он.

Я все-таки попробую вкратце описать почему я не люблю экранизацию Питера Джексона. У фильма безусловно есть достоинства, как-то великолепная оперьорская работа (он вообще отлично снят), прекрасная музыка, хороший подбор актеров под определенных персонажей (Гендальф, Боромир, Денетор, Сэм, Горлум (....) и т.д.)
Нет смысла перечислять фактические несооьветствия между Толкиеном Джексоном - это неизбежно при любой экранизации и действительно невозможно "впихнуть" даже в 10-ти часовой фильм все подробности сюжета ВК. Я даже готов простить Джексону злого Фарамира, который силком тащит Фродо в Минас Тирит и, вдруг, после воздушного налета назгулов в Осгилиате отпускает того на все четыре стороны.

НО:

1. В фильме начисто отсутствует вся философская составляющая мира Толкиена. Джексон экранизировал только сюжет ВК, но отнюдь не сам ВК. Герои носятся как угорелые и пронзают\рубят мечами кого не попадя, диалоги упрощены до невозможности. Так можно было бы снять "Конана-варвара"...
2. Дикий подбор актеров на главные роли, просто ужасный. Ничего не имею против Элайджи Вуда и Виго Мортенсена,
но мальчик Фрода (которому на самом деле за 50!) и молодой мачо Арагорн (которому на самом деле за 90, пусть и с нуменорским долголетием) без тени мысли в глазах, умеющий только мечом махать... Про породию на Гимли уже сказано много, так что повторяться не буду. На самом деле список куда шире...

Я лично для себя классифицирую три части кино Джексона следующим образом:

1. Братство кольца.  Экранизация. Можно спорить о качестве, но, безусловно, экранизация.
2. Две крепости. Снято "по мотивам". К Толкиену имеет очень слабое отношение.
3. Возвращение Короля. Настоящая пародия. Не могу смотреть без смеха. Гоблиновское "Возвращение бомжа" выглядит куда более серьезным кино, даже с бессмертной фразой "А мы всех обманем - пойдем в бой трезвыми"

[Antratil]

Знаешь и все таки это лучшая экранизация фэнтэзи из всех существующих на данный момент и рекорд еще не побит

[olorin]

Что значит отсутствует вся философия?! Далеко не вся!!!! 

Что до Арагорна, то я не согласен!  > На роль Ары лучшего актёра, чем Вигго не подобрать.

А на смчёт Фродо я соглашусь. Маленький, противный (извините за выражение) ЖИДЁНОК, вечно плачущий Сэму в жилетку.  Кстати, в некоторых сценах Фродо и Сэм переборщили. В нескольких местах мне кажется, что Фродо вот вот страстно поцелует Сэма (уж больно он влюблённо на него смотрит).

[Илайас]

Совсем недавно пересматривал фильмец "Король Артур", ничего сверх выдающегося, но смотреть приятно. Советую.
P.S. Там есть мастер клинка =), один из ГГ с соколом...

[Илайас]

Конечно, раскритиковать можно любой фильм! Но всё же, на мой взгляд, LOTR самая лучшая экранизация. Питер Джексон гениальный режиссер и он действительно "умеет" снимать фэнтэзи. Большинство фильмов с экранизацией фэнтэзи (за исключением Эрагона и может ещё нескольких фильмов) больше похоже на неудачные комедии-пародии. Даже неприятно смотреть. А Питер – молодец!

[Lewis]

Совсем недавно пересматривал фильмец "Король Артур", ничего сверх выдающегося, но смотреть приятно. Советую.
P.S. Там есть мастер клинка =), один из ГГ с соколом...

Да, Король Артур неплохой фильм. Мне понравился.

[olorin]

Чем это вам Эрагон не нравится? (сразу говорю, что книгу не читал).

[Илайас]

Чем это вам Эрагон не нравится? (сразу говорю, что книгу не читал).

Наоборот, я написал, что остальные экранизации помимо LOTR и Эрагона, неприятно смотреть. А Эрагон мне очень даже нравится.(книгу тоже не читал, хотел купить но она стоила чрезмерно дорого)

[AL]

Хочу какую-нить фэнтези....

"Звездную пыль" нужно смотреть однозначно! Капитан Шекспир просто душка.
Волшебника Земноморья смотрел? Можно еще Динотопию 1-2, "Ведбмака" в виде сериала.

А еще "Огнем и мечом" и "Пана Володыевского" 

PS
Эрагон ИМХО довольно средненький и сюжетец и фильм. Что-то на уровне Волкодава.