Что посмотреть:фильмы, мнения

[Денис II]

Странствующая блудница – неплохие фильмы (3 штуки). Неплохие, но не более. В меру натуралистичное средневековье, как я люблю; но не оставляет ощущение сказки, уж больно у героев всё ладно складывается, даже в годину испытаний тяжких. Но смотрится интересно, затягивает.
Историчность оценить не могу, плохо знаю тот период. По ощущениям, первый фильм более-менее историчен (в деталях наверняка полно лажи), а каждый следующий всё больше скатывается в псевдоисторическое фэнтези. Но, всё же, не  в УГ, смотреть можно.

[Луан]

Есть такой милый фильм "Николас Никлби" (2002). Впрочем, таким милым и трогательным раньше мне он не казался. Какая-то приторная сказочка о победе добра над злом не обремененная интригующим сюжетом. Меня даже до конца просмотра не хватило. НО

Не умеют американцы классику экранизировать, британскую классику, в частности, Диккенса, сами англичане великолепно экранизируют. Лучше смотреть или сериал BBC 1977 года, или британский фильм 2001 (там, кстати, главного злодея играет Чарльз Дэнс, он же Тайвин Ланнистер в "Игре престолов").

[Kendzo]

Посмотрел фильм*Гостья*,довольно неплохо ,несмотря на обилие отрицательных рецензий(один из тех редких моментов,когда не совпало мнение)Аж захотелось пересмотреть.
ps Единственно

Спойлер

яб другую актрису выбрал

Спойлер

в концовке

[свернуть]

[свернуть]

[котька]

сериал BBC 1977 года, или британский фильм 2001

Спасибо за подсказку, надо будет поискать, посмотреть. Может когда детям решусь показать. А то пока желания не возникло показывать им "Сынов", чтобы они подобно мне смогли насладиться и душевно отдохнуть во время просмотра обсуждаемого фильма.
А вообще, пусть хорошо учатся и книгу читают. В оригинале

[Kendzo]

Посмотрел*Хорошие дети не плачут*,точнее досмотрел до середины,когда понял что концовка будет не та на которую надеялся.Перемотал в конец и поняв что не ошибся выключил.Хорошая драма,но на тот момент количество потерянной жидкости перекрывало суточную норму
*Не мой день* неплохая комедия.*Cупернянь* тож ничего.

[sevva]

Добралась я до Бёрдмэна.
Фильм оставил странное впечатление, вот по отдельности все очень понравилось - как снято, как камера идет за героями, переходы; музыка - шикарно, концовка -класс, Нортон - великолепно, Эмма Стоун - эти глазища... ожившая анимешка; это игра\не игра, реальность\нереальность; ты никто/ сделать что-то значимое... правда или действие? (с)
А в целом не понравилось  , может быть потому, что  идея не близка - признание себя в глазах других, выразить себя во чтобы то ни стало, но при этом не измениться...  не верю (с)

[Kendzo]

*Петля времени* неплохая фантастика,рекомендую.Римейк *Робокопа* как то не впечатлил.Вроде снято хорошо,но что то не то.*Машина* очередной фильм про киборгов.Завязка была хорошей,но потом видимо бухло у сценаристов закончилось и пришло похмлье

[Шерлок]

Римейк *Робокопа* как то не впечатлил.Вроде снято хорошо,но что то не то.

ты что!? там ведь саундрек группы Helloween есть! Однозначно смотреть -)

[Kendzo]

ты что!? там ведь саундрек группы Helloween есть! Однозначно смотреть -)

Эмм ,у мну несколько другие предпочтения в музыке
Пересмотрел*Отпуск по обмену*Камерон Диаз и Кэйт Уинслет порадовали своей игрой.

[Bob-Domon]

*Петля времени* неплохая фантастика,рекомендую.

Вполне разделяю это мнение. Добавлю, что фильм подал идею игры:
http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,19832.msg875991.html#msg875991
Со своей стороны, порекомендую фильм "Если только" ("If only", 2004), который здесь, кажется, не рассматривался. Еще одна вариация темы "Дня сурка", но со своими особенностями. Главную героиню отлично сыграла актриса и певица Дже́ннифер Лав Хью́итт, она же в ходе фильма исполнила две красивые песни. Заслуживают внимания также виды Лондона и классические пейзажи "старой, доброй" Англии.

[Шерлок]

а я вчера пересмотрел "Inception" в оригинале -) шикардос)

[Яманэко]

Так, в аниме-раздел я это запостил, но поскольку и сюда это пойдет то копирую полностью свою рецензию

Rurôni Kenshin

Спойлер

Ну а речь у нас пойдет сразу о двух фильмах, которые впрочем можно считать одним но в двух частях. Если быть конкретным то: Rurôni Kenshin: Kyôto Taika-hen и Rurôni Kenshin: Densetsu no saigo-hen. Данное произведение относится к жанру Live Action, то есть полноценной живой экранизации аниме или манги.

Ну а теперь немного по порядку. Для начала краткое содержание первоисточника. Знаменитая манга за авторством Нобухиро Вацуки рассказывала о похождениях невероятно крутого рыжеволосого мечника в самом начале эпохи Мейдзи. Главный герой, Химура Кеншин будучи мастером меча с большой буквы приложил немало усилий для того что бы свергнуть правящий сёгунат и довольно нехило зажигал во время гражданской войны Бакумацу. Местные революционеры оценили его талант и в итоге Кеншин стал хитокири, профессиональным убийцей, устранявшим всех неугодных самураев и чиновников. Резал он много и что называется со вкусом, но в какой то момент под клинок нечаянно попала его собственная жена и мечник поплыл. Дождавшись конца войны он выбросил оружие, дал клятву не убивать и отправился странствовать по дорогам Японии (потому произведение и называется "Бродяга Кеншин"). Но оставлять такого крутого фехтовальщика без оружия это просто верх произвола. Поэтому авторской волей ему был вручен новый меч - сакабато, чье лезвие было заточено с обратной стороны. Отныне Кеншин мог махать клинком направо и налево оставляя только синяки и шишки (Ну и переломы костей иногда), что по сравнению с выпущенными кишками выглядит еще довольно гуманно. Само произведение начинается с того момента когда главный герой решает немного отдохнуть (всё таки десять лет странствовал) и находит приют у довольно приятной девушки владелицы додзё. Кеншин помогает ей в домашних делах, стирает бельё, готовит, разбирается со всякими аморальными личностями, но именно в этот момент его прошлое внезапно вздумало всплыть на поверхность и бывшему хитокири вновь придется показать всё на что он способен (но при этом никаких убийств).

Манга пользовалась взбешенной популярностью, а сам герой получил статус культового. Аниме вышло менее популярным хотя и зачетным. И вот в какой то момент дело решили довести до полноценной экранизации. Первый фильм Rurôni Kenshin: Meiji kenkaku roman tan вышел в ныне уже далеком 2012 году и сумел показать неплохой результат. Несмотря на то что сюжет претерпел значительные изменения (проще говоря создатели фильма взяли несколько сюжетов из первых тридцати серий и слили их в один), фильм получился довольно цельным и приятным для просмотра даже для нефаната. Поэтому неудивительно что вскоре последовало и продолжение, благо что Киотская арка и в оригинале отличается большим драматизмом и обилием боевых сцен. Объем материала правда был невероятно большой (и это неудивительно, то что в аниме заняло свыше тридцати двадцатиминутных серий, требовалось упихнуть в четыре часа экранного времени), что и привело к разделению фильма на два. Что же в итоге получилось?

Получилась довольно неплохая по своим меркам вещь. Как и в первом фильме сюжет претерпел ряд изменений, но не сказать что бы очень уж значительных. Временами хотелось даже кричать: "Питер Джексон смотри как нужно обращаться с оригиналом" Да, авторы добавили чуток драматичности и довольно сильно покромсали шаблоны и стандарты аниме, но это на мой взгляд пошло только на пользу. Так например боевой части добавили изрядно реализма. Из фильма были вырезаны великаны, боевые техники больше напоминающие магию, карманные бомбочки способные пустить на дно линкор, вакуумные удары. Героям оставили только некое пренебрежение законами гравитации, что бы они могли время от времени бегать по стенам и совершать десятиметровые прыжки, что впрочем в последнее время стало довольно обычным делом в кино.

Само кино смотрится динамично и не затянуто несмотря на то что большая его часть состоит из диалогов и размышлений. Очень хорошо передана атмосфера Японии конца девятнадцатого столетия, тут конечно постарались изо всех сил. Актерский состав подобран очень хорошо, практически везде попадание в оригинальные типажи.

Порадовали боевые сцены. Могу смело сказать что это одни из лучших битв на мечах что я когда либо видел в кино (а видел я достаточно). Несмотря на нарушение законов физики смотрится все довольно естественно и при этом захватывающе. А если принять во внимание, что у каждого персонажа свой боевой стиль, то зрелищность сразу возрастает на пару порядков. Особенно порадовал финальный бой, причем как в плане постановки так и в плане концепта. Честно говоря я с трудом могу назвать битву, где главного злодея мочат не один на один, а сразу всей толпой.

Минусов тут конечно так же хватает. В первую очередь это проблемы с логикой. Так на вражеский корабль герои попадают словно по волшебству, хотя по идее им надо было проплыть под огнем орудий не меньше километра. Да и сами злодеи хороши, наводнили всё шпионами, режут министров, но при этом упорно не замечают возводимую в течении нескольких дней артиллерийскую батарею. Непонятно зачем для поджога Киото требовалось использовать огненные тараны в стиле "Властелина Колец".

Некоторые отхождения от манги так же вызвали недоумение. Так если в оригинале Шинамори Аоши гонялся за Кеншиным что бы отомстить за смерть своих людей (причем гонялся не так много, пару-тройку месяцев). То тут непонятная мотивация - что бы доказать свою силу. Как то сложно поверить что бы с такой мотивацией человек нарезал круги по всей Японии в течении десяти лет.

Кое где явно не хватило хронометража. Так изучение Химурой "предельной техники" было оборвано на полуслове. Судя по его дальнейшему поведению сама "предельная техника" заключалась в моральном унижении поверженных соперников, дабы те познали всю глубину своего поражения. Плюс непонятно зачем было вводить Джиппонгатану, если в итоге она особой роли не сыграла. В оригинале это были невероятные машины для убийств, битва с которыми требовала предельных сил. Здесь же большую часть положили просто так, даже не раскрывая их мотивов и талантов.

Ну и слегка жалко было Сагару Саноске. Если в манге он был полноценным персонажем, правой рукой Кеншина. То здесь ему отвели комическую роль эдакой груши для битья. Да, он отжигал и неплохо разряжал ситуацию, но вспоминая его изначальную крутость, сразу становилось грустно.

Но в целом впечатления очень положительные. Несмотря на все опасения кино вышло довольно интересным и захватывающим. Ну и порадовало, что хоть где то, в финале героев выносят с поля боя. А то уже надоели пафосные уходы в сторону заката.

Ну и честно говоря я бы хотел продолжения. В оригинале осталась еще одна арка, которой страшно не везет, поскольку в аниме её экранизировать не стали. Остается надежда что тут удача повернется к ней лицом!

[свернуть]

[Kendzo]

Глянул фильм*Наркоз*,нехило так завернули.Хороший фильм,тоже рекомендую
Открыл глаза на *Облачный атлас*,здорово сделали.Потом с удивлением узнал что фильм трехчасовой

[Daini]

Со своей стороны, порекомендую фильм "Если только" ("If only", 2004), который здесь, кажется, не рассматривался.

А я его смотрела, очень понравился. Не совсем День сурка, там все же больше комедия. Я бы его сравнила с Эффектом бабочки, на мой взгляд, более подходящее сравнение. Фильм невероятно пронзительный и трогательный. Мне кажется, посмотреть его стоит всем, без исключения, не разочаруетесь.

[Луан]

Посмотрел сегодня новый фильм Вачовски - Восхождение Юпитер. Какие ощущения: конечно, рука Вачовски чувствуется. В фильме много спецэффектов, технически сделан он достаточно хорошо. Но не оставляет ощущение, что от фильма я ждал большего. Посмотреть его, конечно, стоит. Вероятно, что потом я его как-нибудь еще посмотрю. Но это точно не Матрица. И, кроме того, меня не оставляет ощущение, что я смотрю краткую выжимку из чего-то большего. Некоторые моменты просто непонятны. А некоторые сюжетные повороты кажутся совершенно натянутыми. Хотя есть и моменты, которые доставили положительные эмоции, неплохой юмор, сюжет двигается энергично и скучно точно не было. Но злодеи какие-то карикатурные получились. Обладающие огромной властью, они какие-то слишком беспомощные.
Актеры в, общем-то, подобраны хорошо. Порадовал Шон Бин - роль у него не очень большая, но заметная.
Отдельно по русскому дубляжу. На мой взгляд, актера для дубляжа главного злодея, Балема, подобрали отвратительно. Думаю, что все же лучше фильм будет смотреть с родной озвучкой (когда появится).
В общем, еще раз повторю: посмотреть фильм стоит - хотя бы потому, что это Вачовски.