Что посмотреть:фильмы, мнения

[Kendzo]

но ради Клуни хочу посмотреть)

Ну Клуни марку держит на мой взгляд.Кино вовсе неплохое,просто можно было сделать лучше,тогда бы отдача от 195 лямов бюджета была бы ощутимей.

[mary]

"Перед полуночью" (2013) с Итаном Хоуком и Жюли Делпи (режиссер Ричард Линклейтер) - третий фильм об истории Джесси и Селин, продолжение романтичного "Перед восходом" (1995) и горько-сладкого "Перед закатом" (2004). С первой встречи героев прошло 18 лет, с последней нашей встречи с ними - 9 лет. Бытовая суета, дети-работа и прочее - всё это отложило свой отпечаток на их отношения, юношеская наивность осталась где-то в прошлом, вместе с непреодолимым стремлением друг к другу, на фоне которого блекло всё вокруг. Этот фильм не для романтиков, и наверное не для молодых пар. И вобще не для молодых людей))) Им скорее всего будет довольно сложно понять, как можно было так потеряться изначально - без Фэйсбука и Скайпа жилось очень тяжко Но для нас, старичков, эта трилогия как зеркало разных этапов взаимоотношений, жизни в паре. Далеко не все действия героев можно одобрить, но их можно понять, и это, на мой взгляд, главное в этих фильмах.
Хоук и Делпи невероятно естественные в своих долгоиграющих ролях, длинные диалоги смотрятся скорее как импровизация, чем как зазубренный сценарий, хотя на самом деле это сценарий и есть - написанный, начиная со второго фильма, совместными усилиями актёров и режиссёра. Помимо того, очень уютно возвращаться к тем-же персонажам в исполнении тех же актёров, на протяжении стольких лет. Джесси и Селин взрослеют на наших глазах, потому, что сами актёры взрослеют, не прибегая к помощи грима. И зрители взрослеют вместе с ними.

Перед..

[свернуть]

[Kendzo]

*Разлом Сан Андреаса* довольно приличный фильм катастрофа(вечно у этих американцев что то происходит )Частенько ловил снбя на том что задерживал дыхание.Хорошие спецэффекты,более менее нормальная актерская игра,вообщем стоит глянуть.Ах да,начало убойное

[Kendzo]

*Мед в голове* от Тиля Швайгера,походу он опять смог.Отличная мелодрама.

[Шерлок]

в субботу пойду на Эверест, отпишусь потом - дошел до вершины или нет)

посмотрел.
6 из 10 я бы поставил. Да история по реальным событиям, да красивые горы, да шикарные актеры, но героев вообще не раскрыли. Трейлер можно посмотреть и все -( хотелось больше подробностей про каждого.

[sevva]

посмотрел.
6 из 10 я бы поставил. Да история по реальным событиям, да красивые горы, да шикарные актеры, но героев вообще не раскрыли. Трейлер можно посмотреть и все -( хотелось больше подробностей про каждого.

Согласна. Смотрела экранку, т.к. понятно, что плохо снять красоту гор - это надо постараться, а фильм все же не чайники снимают, т.е. красотень меня не интересовала, а вот истории о людях - да.
ИТОГО: красотень - хороша, все остальное  не очень...
честно говоря - с середины промотала.
если они хотели разобраться в причинах той трагедии - то все очень невнятно. Возможно, т.к. я сама походник со стажем, посыл - природа зла - меня не тронул. 
Единственно, что фильм сподвигнул почитать воспоминания Букреева.

Марсианина посмотрела... книга лучше )))
Фильм не плох, все сшито ладно\складно, Деймон - красавчег), диско - жуть, но мне чего-то не хватило... какого-то открытия - визуального или актерского... не знаю, не поняла еще.
И конец не понравился, какой-то сахар сахарный(, в книге лучше))).

[sevva]

добралась до фильма "Запределье", какая же добрая, красивая, фотогеничная сказка-притча - каждый кадр и деталь хочется рассматривать
при всей кажущейся простоте - многослойна
Ли Пейс 
куда уходит детство... гугли-гугли)))
Прочитала, что оригинальное название переводится  - Падение, наши тут соригинальничали(.

[mary]

"Марсианан" - чудная, поднимающая настроение НФ ГГ такой оптимист с хорошим чувством юмора, или реалист с позитивным настроем, во многом благодаря харизме Мэтта Дэймона - далеко не всякий актер способен вытянуть столько экранного времени на одном себе. Отдельный плюс одной сцене, в которой все громко подмигивают зрителю (ключевое слово - Элронд))) и Дэйвиду Боуи в саунтреке в самый нужный момент.

"Багровый пик" - визуально виртуозная, страшная готическая сказка, дьявольски красиво снятая, с немного шаблонными, но прекрасно сыграными персонажами. Джессика Честейн так просто удивила, раньше она мне совсем не нравилась как актриса.

самый настоящий

Гремучая смесь Синей бороды (не ходи в подвал, не то наступишь там на трупы предыдущих жен) и Гензеля и Гретель (мать представлена практически в образе ведьмы с точки зрения Люсиль, которая ее в итоге и обезвредила, совсем как Гретель) и еще немного Рапунцель (златовласая Эдит - заложница Люсиль и зловещего особняка), а еще чуть-чуть Джейме и Серсеи (только динамика отношений противоположная), и все равно не пойму как можно было променять Джекса на Локи

[свернуть]

просто картинка

Пару слов о Томе Хиддлстоне - на одной стороне его лица выражение напряженное и угрюмое, на другой - невинно-печальное. Одним словом лапочка маньяк))

[свернуть]

[Karuna]

"Багровый пик" - визуально виртуозная, страшная готическая сказка, дьявольски красиво снятая, с немного шаблонными, но прекрасно сыграными персонажами. Джессика Честейн так просто удивила, раньше она мне совсем не нравилась как актриса.

А меня разочаровал фильм. Уж слишком шаблонный сюжет и нелогичные поступки персонажей. Несмотря на красивую картинку, не удалось погрузиться в настроение фильма, хоть и смотрела в кинотеатре

[Bob-Domon]

В новом номере ежемесячного приложения "Мост" одной из двух наших главных русскоязычных газет "Голос Армении" есть две заслуживающие внимания статьи.
Первая из них (о том, что может случиться с пересекшим так называемый "горизонт событий" "черной дыры"), думаю, особенно заинтересует поклонников фильма "Интерстеллар":
http://mostga.am/vzglyad/chto-s-vami-proizojdet-vnutri-chernoj-dyry.html
Заодно представляю вторую статью о возможных "попаданцах" из будущего:
http://mostga.am/vzglyad/prisheltsy-iz-budushchego-887.html

[Bob-Domon]

Поскольку, как оказалось, ссылки открываются не у всех, то для них скопирую тексты этих статей (к сожалению, при этом иллюстрации будут потеряны).
Первая статья:

Спойлер

ЧТО С ВАМИ ПРОИЗОЙДЕТ ВНУТРИ ЧЕРНОЙ ДЫРЫ?

    Вторник, 27 Октябрь 2015

Черная дыра

Возможно, вы думаете, что человека, попавшего в черную дыру, ждет мгновенная смерть. В действительности же его судьба может оказаться намного более удивительной, рассказывает корреспондент BBC Earth.

Что произойдет с вами, если вы попадете внутрь черной дыры? Может быть, вы думаете, что вас раздавит или, наоборот, разорвет на клочки? Но в действительности все более странно. В тот момент, когда вы попадете в черную дыру, реальность разделится надвое. В одной реальности вас мгновенно испепелит, в другой же - вы нырнете вглубь черной дыры живым и невредимым.

ВНУТРИ ЧЕРНОЙ ДЫРЫ НЕ ДЕЙСТВУЮТ ПРИВЫЧНЫЕ  ЗАКОНЫ ФИЗИКИ. Согласно Альберту Эйнштейну, гравитация искривляет пространство. Таким образом, при наличии объекта достаточной плотности пространственно-временной континуум вокруг него может деформироваться настолько, что в самой реальности образуется прореха.

Массивная звезда, израсходовавшая всю энергию, может превратиться именно в тот тип сверхплотной материи, который необходим для возникновения подобного искривленного участка Вселенной. Звезда, схлопывающаяся под собственной тяжестью, увлекает за собой пространственно-временной континуум вокруг нее. Гравитационное поле становится настолько сильным, что даже свет больше не может из него вырваться. В результате область, в которой ранее находилась звезда, становится абсолютно черной - это и есть черная дыра.

Никто точно не знает, что происходит внутри черной дыры

Никто не знает, что происходит внутри черной дырыВнешняя поверхность черной дыры называется горизонтом событий. Это сферическая граница, на которой достигается баланс между силой гравитационного поля и усилиями света, пытающегося покинуть черную дыру. Если пересечь горизонт событий, вырваться будет уже невозможно.

ГОРИЗОНТ СОБЫТИЙ ЛУЧИТСЯ ЭНЕРГИЕЙ. БЛАГОДАРЯ КВАНТОВЫМ эффектам на нем возникают потоки горячих частиц, излучаемых во Вселенную. Это явление называется излучением Хокинга - в честь описавшего его британского физика-теоретика Стивена Хокинга. Несмотря на то что материя не может вырваться за пределы горизонта событий, черная дыра, тем не менее, "испаряется" – и со временем она окончательно потеряет свою массу и исчезнет.

По мере продвижения вглубь черной дыры пространство-время продолжает искривляться и в центре становится бесконечно искривленным. Эта точка известна как гравитационная сингулярность. Пространство и время в ней перестают иметь какое-либо значение, а все известные нам законы физики, для описания которых необходимы эти два понятия, больше не действуют.

Никто не знает, что именно ждет человека, попавшего в центр черной дыры. Иная вселенная? Забвение? Задняя стенка книжного шкафа, как в американском научно-фантастическом фильме "Интерстеллар"? Это загадка.

Давайте порассуждаем - на вашем примере - о том, что произойдет, если случайно попасть в черную дыру. Компанию в этом эксперименте вам составит внешний наблюдатель – назовем его Анной. Итак, Анна, находящаяся на безопасном расстоянии, в ужасе наблюдает за тем, как вы приближаетесь к границе черной дыры. С ее точки зрения события будут развиваться весьма странным образом.

По мере вашего приближения к горизонту событий Анна будет видеть, как вы вытягиваетесь в длину и сужаетесь в ширину, будто она рассматривает вас в гигантскую лупу. Кроме того, чем ближе вы будете подлетать к горизонту событий, тем больше Анне будет казаться, что ваша скорость падает.

В центре черной дыры пространство бесконечно искривлено

Вы не сможете докричаться до Анны (поскольку в безвоздушном пространстве звук не передается), но можете попытаться подать ей знак азбукой Морзе при помощи фонарика в вашем iPhone. Однако ваши сигналы будут достигать ее со все возрастающими интервалами, а частота света, испускаемого фонариком, будет смещаться в сторону красного (длинноволнового) участка спектра. Вот как это будет выглядеть: "Порядок, п о р я д о к, п о р я...".

КОГДА ВЫ ДОСТИГНЕТЕ ГОРИЗОНТА СОБЫТИЙ, ТО, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ АННЫ, замрете на месте, как если бы кто-то поставил воспроизведение на паузу. Вы останетесь в неподвижности, растянутым по поверхности горизонта событий, и вас начнет охватывать все возрастающий жар. С точки зрения Анны, вас будут медленно убивать растяжение пространства, остановка времени и жар излучения Хокинга. Прежде чем вы пересечете горизонт событий и углубитесь в недра черной дыры, от вас останется один пепел.

Но не спешите заказывать панихиду - давайте на время забудем об Анне и посмотрим на эту ужасную сцену с вашей точки зрения. А с вашей точки зрения будет происходить нечто еще более странное, то есть ровным счетом ничего особенного. Вы летите прямиком в одну из самых зловещих точек Вселенной, не испытывая при этом ни малейшей тряски - не говоря уже о растяжении пространства, замедлении времени или жаре излучения. Все потому, что вы находитесь в состоянии свободного падения и поэтому не чувствуете своего веса - именно это Эйнштейн назвал "самой удачной идеей" своей жизни.

Действительно, горизонт событий - это не кирпичная стена в космосе, а явление, обусловленное точкой зрения наблюдающего. Наблюдатель, остающийся снаружи черной дыры, не может заглянуть внутрь сквозь горизонт событий, но это его проблема, а не ваша. С вашей точки зрения никакого горизонта не существует.

Если бы размеры нашей черной дыры были меньше, вы и правда столкнулись бы с проблемой - гравитация действовала бы на ваше тело неравномерно, и вас вытянуло бы в макаронину. Но, по счастью для вас, данная черная дыра велика - она в миллионы раз массивнее Солнца, так что гравитационная сила достаточно слаба, чтобы можно было ею пренебречь.

Вы не можете вернуться и выбраться из черной дыры - точно так же, как никто из нас не способен на путешествие в прошлое. Внутри достаточно крупной черной дыры вы даже сможете вполне нормально прожить остаток жизни, пока не умрете в гравитационной сингулярности.

ВЫ МОЖЕТЕ СПРОСИТЬ, НАСКОЛЬКО НОРМАЛЬНОЙ МОЖЕТ БЫТЬ ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА, помимо воли увлекаемого к дыре в пространственно-временном континууме без шанса на то, чтобы когда-нибудь выбраться наружу? Но если вдуматься, нам всем знакомо это ощущение - только применительно ко времени, а не к пространству. Время идет только вперед и никогда вспять, и оно действительно влечет нас за собою помимо нашей воли, не оставляя нам шанса на возвращение в прошлое.Внутри черной дыры пространство искривлено

Это не просто аналогия. Черные дыры искривляют пространственно-временной континуум до такой степени, что внутри горизонта событий время и пространство меняются местами. В каком-то смысле вас влечет к сингулярности не пространство, а время. Вы не можете вернуться назад и выбраться из черной дыры - точно так же, как никто из нас не способен на путешествие в прошлое.

Возможно, теперь вы задаетесь вопросом: что же не так с Анной? Вы летите себе в пустом пространстве черной дыры и с вами все в порядке, а она оплакивает вашу гибель, утверждая, что вас испепелило излучение Хокинга с внешней стороны горизонта событий. Уж не галлюцинирует ли она?

В действительности утверждение Анны совершенно справедливо. С ее точки зрения, вас действительно поджарило на горизонте событий. И это не иллюзия. Анна может даже собрать ваш пепел и отослать его вашим родным.

Горизонт событий - не кирпичная стена, он проницаем

Дело в том, что, в соответствии с законами квантовой физики, с точки зрения Анны вы не можете пересечь горизонт событий и должны остаться с внешней стороны черной дыры, поскольку информация никогда не теряется безвозвратно. Каждый бит информации, отвечающий за ваше существование, обязан оставаться на внешней поверхности горизонта событий - иначе, с точки зрения Анны, будут нарушены законы физики.

С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ЗАКОНЫ ФИЗИКИ ТАКЖЕ ТРЕБУЮТ, ЧТОБЫ ВЫ пролетели сквозь горизонт событий живыми и невредимыми, не повстречав на своем пути ни горячих частиц, ни каких-либо иных необычных явлений. В противном случае будет нарушена Общая теория относительности.

Итак, законы физики хотят, чтобы вы одновременно находились снаружи черной дыры (в виде горстки пепла) и внутри нее (в целости и сохранности). И еще один немаловажный момент: согласно общим принципам квантовой механики, информацию нельзя клонировать. Вам нужно находиться в двух местах одновременно, но при этом лишь в одном экземпляре. Такое парадоксальное явление физики называют термином "исчезновение информации в черной дыре". По счастью, в 1990-х гг. ученым удалось этот парадокс разрешить.

Американский физик Леонард Зюсскинд понял, что никакого парадокса на самом деле нет, поскольку никто не увидит вашего клонирования. Анна будет наблюдать за одним вашим экземпляром, а вы - за другим. Вы с Анной никогда больше не встретитесь и не сможете сравнить наблюдения. А третьего наблюдателя, который мог бы наблюдать за вами как снаружи, так и изнутри черной дыры одновременно, не существует. Таким образом, законы физики не нарушаются.

Разве что вы захотите узнать, какой из ваших экземпляров реален, а какой нет. Живы вы в действительности или умерли? Пролетит ли человек сквозь горизонт событий целым и невредимым или врежется в огненную стену? Дело в том, что никакого "в действительности" нет. Реальность зависит от наблюдателя. Существует "в действительности" с точки зрения Анны и "в действительности" с вашей точки зрения. Вот и все.

Почти все. Летом 2012 г. физики Ахмед Альмхеири, Дональд Маролф, Джо Полчински и Джеймс Салли, коллективно известные под английской аббревиатурой из первых букв своих фамилий как AMPS, предложили мысленный эксперимент, который грозил перевернуть наше представление о черных дырах.

ПО СЛОВАМ УЧЕНЫХ, РАЗРЕШЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ, ПРЕДЛОЖЕННОЕ Зюсскиндом, основывается на том, что разногласие в оценке происходящего между вами и Анной опосредовано горизонтом событий. Неважно, действительно ли Анна видела, как один из двух ваших экземпляров погиб в огне излучения Хокинга, поскольку горизонт событий не давал ей увидеть ваш второй экземпляр, улетающей вглубь черной дыры. Но что, если бы у Анны имелся способ узнать, что происходит по ту сторону горизонта событий, не пересекая его?

Общая теория относительности говорит нам, что это невозможно, но квантовая механика слегка размывает жесткие правила. Анна могла бы одним глазком заглянуть за горизонт событий при помощи того, что Эйнштейн называл "жутким дальнодействием".

Речь идет о квантовой запутанности - явлении, при котором квантовые состояния двух или более частиц, разделенных пространством, загадочным образом оказываются взаимозависимыми. Эти частицы теперь формируют единое и неделимое целое, а информация, необходимая для описания этого целого, заключена не в той или иной частице, а во взаимосвязи между ними.

Идея, выдвинутая AMPS, звучит следующим образом. Предположим, Анна берет частицу поблизости от горизонта событий - назовем ее частицей A. Если ее версия произошедшего с вами соответствует действительности, то есть вас убило излучение Хокинга с внешней стороны черной дыры, значит, частица A должна быть взаимосвязана с другой частицей - B, которая также должна находиться с внешней стороны горизонта событий.

Черные дыры могут притягивать материю близлежащих звездЧерные дыры могут притягивать к себе материю близлежащих звезд

Если  ваше видение событий соответствует действительности и вы живы-здоровы с внутренней стороны, тогда частица A должна быть взаимосвязана с частицей C, находящейся где-то внутри черной дыры. Прелесть этой теории заключается в том, что каждая из частиц может быть взаимосвязана только с одной другой частицей. Это значит, что частица A связана или с частицей B, или с частицей C, но не с обеими одновременно.

ИТАК, АННА БЕРЕТ СВОЮ ЧАСТИЦУ A И ПРОПУСКАЕТ ЕЕ ЧЕРЕЗ ИМЕЮЩУЮСЯ у нее машинку для расшифровки запутанности, которая дает ответ - связана ли эта частица с частицей B или с частицей C.

Если ответ - C, ваша точка зрения восторжествовала в нарушение законов квантовой механики. Если частица A связана с частицей C, находящейся в недрах черной дыры, то информация, описывающая их взаимозависимость, оказывается навсегда утерянной для Анны, что противоречит квантовому закону, согласно которому информация никогда не теряется.

Если же ответ - B, то, вопреки принципам общей теории относительности, права Анна. Если частица A связана с частицей B, вас действительно испепелило излучение Хокинга. Вместо того чтобы пролететь сквозь горизонт событий, как того требует теория относительности, вы врезались в стену огня.

Итак, мы вернулись к вопросу, с которого начинали - что произойдет с человеком, попавшим внутрь черной дыры? Пролетит ли он сквозь горизонт событий целым и невредимым благодаря реальности, которая удивительным образом зависит от наблюдателя, или врежется в огненную стену? Никто не знает ответа на этот вопрос, один из самых спорных вопросов теоретической физики.

Уже свыше 100 лет ученые пытаются примирить принципы Общей теории относительности и квантовой физики в надежде на то, что в конце концов та или другая возобладает. Разрешение парадокса "огненной стены" должно ответить на вопрос, какие из принципов взяли верх, и помочь физикам создать всеобъемлющую теорию.

А может, в следующий раз отправить в черную дыру Анну?

Решение парадокса исчезновения информации может крыться в дешифровальной машинке Анны. Определить, с какой именно другой частицей взаимосвязана частица A, чрезвычайно трудно. Физики Дэниэл Харлоу из Принстонского университета в Нью-Джерси и Патрик Хайден, который сейчас работает в Стэнфордском университете в Калифорнии, задались вопросом: сколько на это потребуется времени?

В 2013 г. ОНИ ПОДСЧИТАЛИ, ЧТО ДАЖЕ ПРИ ПОМОЩИ САМОГО БЫСТРОГО компьютера, который возможно создать в соответствии с физическими законами, Анне потребовалось бы чрезвычайно много времени на то, чтобы расшифровать взаимосвязь между частицами - настолько много, что к тому моменту, как она получит ответ, черная дыра давным-давно испарится.

Если это так, вероятно, Анне просто не суждено когда-либо узнать, чья точка зрения соответствует действительности. В этом случае обе истории останутся одновременно правдивыми, реальность - зависящей от наблюдателя, и ни один из законов физики не будет нарушен.

Кроме того, связь между сверхсложными вычислениями (на которые наш наблюдатель, по всей видимости, не способен) и пространственно-временным континуумом может натолкнуть физиков на какие-то новые теоретические размышления.

Таким образом, черные дыры - не просто опасные объекты на пути межзвездных экспедиций, но и теоретические лаборатории, в которых малейшие вариации в физических законах вырастают до таких размеров, что ими уже невозможно пренебречь.

Если где-то и таится истинная природа реальности, искать ее лучше всего в черных дырах. Но пока у нас нет четкого понимания того, насколько безопасен для человека горизонт событий, наблюдать за поисками безопаснее все же снаружи. В крайнем случае можно в следующий раз отправить в черную дыру Анну - теперь ее очередь.

[свернуть]

Вторая статья:

Спойлер

ПРИШЕЛЬЦЫ ИЗ БУДУЩЕГО?

    Вторник, 27 Октябрь 2015
    Автор  Владимир БОЙНАГРЯН

Странная находка

Имеется масса свидетельств о необычайных находках и странностях жизни ряда известных людей, которые можно объяснить только существованием путешественников во Времени. Рассмотрим некоторые известные факты.

В 1900 г. Ловцы жемЧуга из Додеканеза на глубине 70 м обнаружили затонувший корабль, с которого подняли бронзовые и мраморные статуи и какой-то непонятный предмет. Этот предмет представлял собой сложное соединение кулачков и зубчатых колес, которое невозможно собрать без сложных механизмов, в частности, без делительного механизма. Но корабль потерпел крушение в 82 г. до н.э., когда таких станков не было. На приборе было несколько циферблатов, отображающих знаки зодиака, месяцы года. Каждый циферблат имеет и дополнительный, малый циферблат, напоминающий дополнительные циферблаты современных часов. Деления на больших циферблатах соответствуют 6 градусам, на циферблатах есть буквы и числа. Можно утверждать, что данный прибор был связан не с пространством, а со Временем.

В Колумбии, в захоронении, возраст которого насчитывает несколько тысячелетий, была найдена статуэтка золотой птицы, очень напоминающая самолет. Немецкий эксперт Ж.А. Улрих утверждал, что это изображение реактивного самолета, очень похожего на американский военный самолет S-102 и на последнюю модель шведского самолета Saab. Трудно предположить, что в доисторической Колумбии производились реактивные самолеты. Тогда что же представляла собой эта находка? Возможно, для людей из будущего она была забавным воспроизведением прошлого. Можно сказать, что это предмет из настоящего или из будущего, найденный в прошлом.

Поражает удивительный случай, имевший место в небольшом американском городке Оуенсвилл (штат Индиана). Здесь в декабре 1939 г. на тротуарах огромными буквами было написано: "Помни Перл-Харбор". А ведь бомбардировка японцами Перл-Харбора произошла лишь в 1941 г., через 2 года после этого случая, точно день в день. Кто мог предвидеть эту бомбардировку? Скорее всего, о ней знал гость из Будущего!

Еще одно подтверждение о возможности путешествий во Времени. В сентябре 1954 г. Джон Макей из Индианаполиса увидел на экране включенного телевизора изображение своего деда Джорджа Шотса. Изображение зафиксировалось на экране, и его невозможно было стереть. Это действительная история, свидетельствующая о переходе картины из прошлого в настоящее, где она и осталась.

В 1938 г. во время первых раскопок в Багдаде были найдены 20 электрических батареек, изготовленных в период между II в. до н.э. и VI в. н.э. Но в то время необходимых для их изготовления информации и технологических знаний не было. Следовательно, информация пришла извне: с другой планеты или из будущего!

Еще за тысячи лет до н.э. люди интересовались структурой времени. Есть гравюры на гальке, напоминающие лунные календари. Через три века люди соорудили уже настоящие каменные компьютеры в Карнаке и Стоунхендже.

ОТ КОГО ДРЕВНИЕ ЖИТЕЛИ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ МОГЛИ ПОЛУЧАТЬ СВЕДЕНИЯ О ВРЕМЕНИ? Пьер Дюваль считает, что астрономы и математики прошлого могли быть представителями неизвестной или погибшей цивилизации; или космическими пришельцами эпохи неолита; а возможно, и просто гениями. Но те, кто сообщил сведения о Времени древним людям, а также те, кто соорудил Карнак и Стоунхендж, могли быть и Путешественниками во Времени, которые приходили на Землю неизвестно откуда. Есть мнение, что некоторые наиболее точные предсказания сделаны в результате контактов с Путешественниками во Времени.

Разгадка тайны Времени была сожжена 12 июля 1562 года в Мехико-Сити. В этот день монах-францисканец Диего де Ланда приговорил к сожжению на костре важнейший из манускриптов майя, в котором говорилось о тайнах Времени. Очевидцы утверждали, что вначале огонь не брал этот манускрипт. Толпа индейцев, собравшаяся у места "казни" манускрипта, намеревалась помешать сожжению столь ценного документа, но, когда солдаты приготовились открыть огонь, индейцы отступили. Только после этого костер уничтожил важнейшую из тайн Времени. Считается, что майя умели подчинять себе Время при помощи непосредственного изучения и наблюдения. Подобное владение Временем описано в священной книге Шилам Балам, где за десять веков до самого события в подробностях предсказывается прибытие испанцев на Американский материк.

В книгах Шилам Балам говорится о том, что жрецы майя предсказывали не только нашествия врагов, но и природные катастрофы. Существует предположение, что они умели делать операции мозга, после которых пациент получал власть над Временем. В особо успешных случаях прооперированные люди могли давать сведения о прошлом и будущем, проникали во Время. Возможно, некоторые жрецы, которым делали наиболее успешные операции, могли даже перемещаться во Времени. Что же представляла собой эта операция, которая дает возможность владеть Временем? Если такая операция существовала во времена майя, то как была возможна операция, недоступная современным хирургам? Возможно, майя имели знания, открытые им тайными хозяевами Времени, которые в нем перемещаются и совершают те или иные действия, или пришельцами из Космоса.

Леонардо да ВинчиБОЛЬШОЙ ЗАГАДКОЙ ОСТАЕТСЯ ЛИЧНОСТЬ И ВСЯ ЖИЗНЬ ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ. Он родился в 1452 г., а умер в 1519 г., его жизнь пришлась на годы, когда об экологии не было и речи. Но именно Леонардо да Винчи первым описал экологическую систему. Главная его идея была основана на круговороте воды. Вода для него была кровью Земли, источником жизни, основным и важнейшим элементом всех существ. Он знал, что человек на 90% состоит из воды. Но как он пришел к этому знанию в те годы? Почти 500 лет назад Леонардо да Винчи рассуждал о проблемах экологии. Ведь и о круговороте воды в то время не было известно! Гениальная догадка или знания, приобретенные им в будущем, откуда он пришел в прошлое?

Мысли о круговороте воды приписываются пророчествам Леонардо да Винчи. Но Леонардо с самого начала пророчествовал. Серия записей, сделанных в 1494 г. в Милане, носит название "Пророчества". В одном из его пророчеств говорится о жестокостях, которые будут совершены, и это пророчество очень напоминает описание концентрационных лагерей!

Леонардо да Винчи принадлежат описания совершенных машин, которые невозможно было сконструировать в то время, т.к. для их создания тогда не хватало шарикоподшипников. Он описал летательные аппараты типа вертолетов, аэроглиссеры, планеры. Есть и описания танков, парашютов, подводных лодок. Леонардо описывает и человека-амфибию, скафандры, военные машины, пушки, пулеметы. Как он мог их описывать, если в то время не существовало ничего, что могло хотя бы как-то походить на эти машины? Вывод напрашивается сам: он видел все это в Будущем, откуда пришел в Прошлое!!!

Удивляют знания Леонардо в области физики и химии, совершенное владение математикой, хотя в юности он был бедным флорентийцем и обучался только чтению, письму и вычислению на счетах. Откуда появились у него эти знания и когда он их получил? Ведь почти невозможно самостоятельно изучить математику. Леонардо был превосходно знаком и с работами Архимеда, написанными на греческом языке, хотя не владел греческим, а существование переводов работ Архимеда на латынь не доказано. Сам Леонардо изучил латынь лишь в 1494 г. И снова напрашивается вывод, что свои необычайные познания Леонардо да Винчи приобрел в некой другой жизни, т.к. в период его жизни в Италии у него не было ни времени, ни возможности получить их!

В "Дневниках" Леонардо имеются зарисовки птиц в полете, выполненных так, что для этого необходимо было иметь возможность замедленной съемки. Но о какой замедленной съемке могла идти речь в конце XV-начале XVI вв.? Леонардо презирал людей за их суеверие, войны, бессилие перед силами природы. Он предсказывал и водяной, и огненный потопы; был убежден, что цивилизации периодически погибают, что погибнет и современная цивилизация, по-видимому, он знал и продолжительность существования цивилизаций.Еще одна странная находка

НЕ МЕНЕЕ ЗАГАДОЧНА ЛИЧНОСТЬ МАЙКЛА СКОТА. ПЕРВОЕ ЕГО официальное появление относится к 1217 г., когда он объявился в Толедо. Он был доктором наук, но неизвестно, из какого университета. Есть еще упоминание о его смерти в 1236 г. Он отличался необычайной эрудицией, владел всеми известными тогда языками, был талантливейшим математиком, опережающим свое время. Майкл Скот предсказывал будущее с такой точностью, что считался волшебником.

В книге Liberparticularis он рассуждает о природе Времени, его измерении, отношении к бесконечности. Есть упоминания о его перемещении во Времени. Из другой его книги Physionomia видно, что Майкл Скот был знаком и использовал в практике гипноз. Таким образом, Майкл Скот - всеведущий человек, неизвестно откуда появившийся, неизвестно как покинувший этот мир, владеющий тайной (методикой внушения людям своей воли на расстоянии), которая со всей очевидностью принадлежит будущему человечества. Его интерес ко Времени, способность предсказывать будущее, огромные знания о прошлом человечества - все это наводит на мысль, что его связь со Временем не похожа на связь со временем обычного человека. По-видимому, роль Майкла Скота, пришельца из Будущего, заключалась в том, чтобы открыть всем, кто сможет понять, тайну полного духовного подчинения одного человека другим. Сегодня о возможности такого подчинения и его последствиях науке известно меньше, чем ему в XIII в. Сияние, исходящее от Майкла Скота, его интерес ко Времени, всеведение и владение психологической методикой будущего позволяют допустить, что он был тайным властелином Времени.

Перечисленные факты - не фантастика. Многие серьезные ученые допускают возможность физического путешествия в прошлое. Возможно, наконец, человечество получит знания, позволяющие путешествовать во Времени так же легко, как в пространстве.

[свернуть]

[Superradge]

  Посмотрел "Эверест", "Прогулки среди могил" и "Разлом СанАндреас". Могу посоветовать смотреть "Эверест" - там реальная драма. Кто любит Лайама Нисона - надо смотреть "Прогулку..." Последний фильм вообще не могу советовать. Если только не надо узнать, где прячется Рикон. Он уже достаточно взрослый.

[AL]

новый Бонд....

никогда не смотрите это занудство. )

А вот Марсианин прикольный

[AL]

Из н/ф сериалов новый сериал SyFy "Пространство" обещает быть!
Это экранизация одного из довольно свежих н/ф и хоррор романов про космос и чуждый разум.
Первая серия уже вышла и пока не сильно отклоняется от книги какой я ее помню Джеймс Кори "Пробуждение Левиафана". Тем, кто не любит столько читать (3 тома) - сериальчик. Зная SyFy, можно ждать хорошего качества.

[Шерлок]

  Посмотрел "Эверест", "Прогулки среди могил" и "Разлом СанАндреас". Могу посоветовать смотреть "Эверест" - там реальная драма. Кто любит Лайама Нисона - надо смотреть "Прогулку..." Последний фильм вообще не могу советовать. Если только не надо узнать, где прячется Рикон. Он уже достаточно взрослый.

за прогулку плюсую)))

новый Бонд....

никогда не смотрите это занудство. )

А вот Марсианин прикольный

за марсианина тоже))

Посмотрел "Маленького принца" и "Виктор Франкенштейн" - оба понравились. Мультик больше. Следующий поход возможно будет в эти выходные, на "Шпионский Мост"