Что посмотреть:фильмы, мнения

[Яманэко]

Но и экшны, на мой взгляд, не должны грубо искажать историю. Допустим, снимут нефантастический боевик о взятии Берлина в 1945 году, где одной из советских армий будем командовать, скажем, маршал Лорис-Меликов (примерно такая же разница в годах, как между Гракхом и восстанием Спартака) или будет сказано, что война длилась всего год. Тоже будем списывать на "экшн"?

Тарантино же списали

[Bob-Domon]

Да, всех богов вырезали

И не только - даже Агамемнона не пощадили.
Насколько помню, Менелая тоже.

[Bob-Domon]

Тарантино же списали

Есть такая закономерность. Та нация, историю которой исказили (действительно или мнимо), поднимает шум, а большинство остальных интересуется только качеством фильма, а на историческую достоверность не обращает внимания. Так до относительно недавнего времени в Турции запрещали фильмы о нашем Геноциде.

[Сэм]

А как там Гракхи себя ставили? Потому как ЕМНИП они же представляли богатый плебс.

[Сэм]

И не только - даже Агамемнона не пощадили.
Насколько помню, Менелая тоже.

Менелая в фильме убили, Агамемнона вроде же нет? А вот богов не стало вообще, хотя в мифе они сражались реально.

[Bob-Domon]

А как там Гракхи себя ставили? Потому как ЕМНИП они же представляли богатый плебс.

Оба были народными трибунами. то есть политиками на высоких выборных постах - примерно как Гракх в "Спартаке", который, тоже, как и Гай Гракх, покончил жизнь самоубийством.

Менелая в фильме убили, Агамемнона вроде же нет? А вот богов не стало вообще, хотя в мифе они сражались реально.

Насколько помню, Агамемнона под конец фильма прикончила разъяренная Брисеида.

[Xolo]

Но и экшны, на мой взгляд, не должны грубо искажать историю. Допустим, снимут нефантастический боевик о взятии Берлина в 1945 году, где одной из советских армий будем командовать, скажем, маршал Лорис-Меликов (примерно такая же разница в годах, как между Гракхом и восстанием Спартака) или будет сказано, что война длилась всего год. Тоже будем списывать на "экшн"?

Наверное, современники Гомера тоже считали, что этот бездарный выскочка все переврал, да и вообще нынешнее поколение древнегреков не может выдумать ничего своего - сплошные римейки старых ахейских сюжетов ))

[Яманэко]

Небольшой стеб на тему фильма Троя. В сети найти не смог (откуда качал уже удалили), поэтому выкладываю только так.

[Bob-Domon]

Наверное, современники Гомера тоже считали, что этот бездарный выскочка все переврал, да и вообще нынешнее поколение древнегреков не может выдумать ничего своего - сплошные римейки старых ахейских сюжетов ))

Да, а лет через 500 (может, и раньше) будут считать, что Советского Союза вообще не было, а это просто выдумка то ли утопистов,  то ли антиутопистов.
А вообще-то, не всякая перемена даже чисто литературного произведения оправдана. Например, было бы странно увидеть "Три мушкетера", где д'Артаньяна убивают где-то в середине фильма (примерно как Менелая в "Трое").

Небольшой стеб на тему фильма Троя. В сети найти не смог (откуда качал уже удалили), поэтому выкладываю только так.

Здесь расширенная версия, которая длится 3 часа 16 минут (вместо 2 часов 23 минут):

Спойлер

http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=724938

[свернуть]

[Карломан]

было бы странно увидеть "Три мушкетера", где д'Артаньяна убивают где-то в середине фильма

а что есть такой? Вот не знал.

Хотя, откровенно,
ЛЮБАЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ "ТРЕХ МУШКЕТРОВ" ЛИШЬ ВЫДЕРГИВАЕТ ОТДЕЛЬНЫЕ ЭПИЗОДЫ ИЗ РОМАНА И СОЗДАЮТ КАКУЮ-ТО СВОЮ ИСТОРИЮ О Д'АРТАНЬЯНЕ

[Денис II]

А вообще-то, не всякая перемена даже чисто литературного произведения оправдана. Например, было бы странно увидеть "Три мушкетера", где д'Артаньяна убивают где-то в середине фильма (примерно как Менелая в "Трое").

Встречал «Остров сокровищ», где убили почти всех героев. В конце фильма в живых остались всего трое – Джин Хокинс, Джон Сильвер и Бен Ганн.

[Яманэко]

ЛЮБАЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ "ТРЕХ МУШКЕТРОВ" ЛИШЬ ВЫДЕРГИВАЕТ ОТДЕЛЬНЫЕ ЭПИЗОДЫ ИЗ РОМАНА И СОЗДАЮТ КАКУЮ-ТО СВОЮ ИСТОРИЮ О Д'АРТАНЬЯНЕ

Что и обидно. Экранизировать нормально, можно сделать не хуже Игры Престолов!

[Xolo]

Да, а лет через 500 (может, и раньше) будут считать, что Советского Союза вообще не было, а это просто выдумка то ли утопистов,  то ли антиутопистов.

В известном смысле это будущее уже наступило - сказки про СССР давно в тренде.

А вообще-то, не всякая перемена даже чисто литературного произведения оправдана. Например, было бы странно увидеть "Три мушкетера", где д'Артаньяна убивают где-то в середине фильма (примерно как Менелая в "Трое").

Почему нет? Ту же историю можно рассказать и с точки зрения Миледи или Рошфора, уже как шпионский детектив.

[Bob-Domon]

а что есть такой? Вот не знал.

Нет, конечно. Потому и написал: "Было бы странно".

ЛЮБАЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ "ТРЕХ МУШКЕТРОВ" ЛИШЬ ВЫДЕРГИВАЕТ ОТДЕЛЬНЫЕ ЭПИЗОДЫ ИЗ РОМАНА И СОЗДАЮТ КАКУЮ-ТО СВОЮ ИСТОРИЮ О Д'АРТАНЬЯНЕ

Однако нигде, насколько я знаю, ни один из четверки мушкетеров не погибает. Я имею в виду, конечно, не пародии.

Встречал «Остров сокровищ», где убили почти всех героев. В конце фильма в живых остались всего трое – Джин Хокинс, Джон Сильвер и Бен Ганн.

Вот именно! Хотя фильма не видел, но, как понял, три ключевых героя остались в живых.
А вот представьте, что Джима убивают в самом начале, затем пираты расправляются с остальными положительными персонажами, убивают Бена Ганна и уплывают с золотом.

[Bob-Domon]

В известном смысле это будущее уже наступило - сказки про СССР давно в тренде.

Да. И я сильно опасаюсь, что, учитывая нашу "выдающуюся" способность к ассимиляции на чужбине, будут писать об армянах примерно так: "Мифический нарид, как феаки или лотофаги, якобы живший в Закавказье и Восточной Анатолии". Собственно, это предрекали и Иоганн Готфрид Гердер в 18-м веке, и Уинстон Черчилль в начале 20-го века.

Почему нет? Ту же историю можно рассказать и с точки зрения Миледи или Рошфора, уже как шпионский детектив.

Можно, неплохой альтернативный вариант написал и Бушков. Но если в самом начале (или хотя бы в течение фильма) убить четверку (а у Бушкова тоже они все выжили, хотя там д'Артаньян верно служил кардиналу), то какое это будет иметь отношение к оригиналу? В лучшем случае это можно будет назвать пародией, в худшем - издевкой.