Светлая и Тёмная магия

[Яманэко]

Вообще с боевыми заклинаниями в ГП негусто Все больше парализационные и шоковые. А вот таких что бы колданул и полконтинента снесло что то не видно)

[Layna]

Резонный вопрос: а зачем? Даже Темному Лорду нужно над кем-то и чем-то властвовать, а если он полконтинента загонит в тартарары, что ему останется? Авады вполне достаточно для убийства, а воины у волшебников не такие масштабные, как у маглов, им нет необходимости в оружии массового поражения.

[Яманэко]

Ну я не прошу термоядерного оружия. Но тем не менее что мы можем судить

1. Нет заклинаний бьющих по площадям (оборону Хогвартса вспомним), хотя с другой стороны тот огонь что применили против Гарри... Но это не поддается контролю...
2. Нет скорострельных заклинаний
3. Слабо с разрушающими заклинаниями.

Вообще вся магия там какая то бытовая.

[Layna]

Ну я не прошу термоядерного оружия. Но тем не менее что мы можем судить

1. Нет заклинаний бьющих по площадям (оборону Хогвартса вспомним), хотя с другой стороны тот огонь что применили против Гарри... Но это не поддается контролю...
2. Нет скорострельных заклинаний
3. Слабо с разрушающими заклинаниями.

Вообще вся магия там какая то бытовая.

1. Мне кажется, что такие заклинания могут и существовать, но в них нет особенной нужды - даже Волдеморт хорошо понимал, что разрушать Хогвартс подчистую ему не нужно: во-первых, там еще оставались слизеринцы, многие из которых дети его слуг, и их убийство ему, мягко говоря, не прибавит популярности. Во-вторых он надеялся перетащить многих учеников на свою сторону, или хотя бы заставить себе повиноваться.
2. Скорострельные заклинания - что вы понимаете под этим? любое заклинание надо как минимум произнести - хотя бы в мыслях, если невербальное. а значит, заклятья настолько скорострельны, насколько быстро вы их говорите.
3.Разрушающие - опять же, мы не знаем, есть ли они. Никто не хотел их применять.

[Яманэко]

1. Мне кажется, что такие заклинания могут и существовать, но в них нет особенной нужды - даже Волдеморт хорошо понимал, что разрушать Хогвартс подчистую ему не нужно: во-первых, там еще оставались слизеринцы, многие из которых дети его слуг, и их убийство ему, мягко говоря, не прибавит популярности. Во-вторых он надеялся перетащить многих учеников на свою сторону, или хотя бы заставить себе повиноваться.

Тогда почему у Хогвартсев таких заклинаний не было? Они моральными рамками связаны не были и отлично понимали что отступать некуда и надо использовать все что есть. И там не только дети были но и ветераны прошлой войны с Волдей.

2. Скорострельные заклинания - что вы понимаете под этим? любое заклинание надо как минимум произнести - хотя бы в мыслях, если невербальное. а значит, заклятья настолько скорострельны, насколько быстро вы их говорите.

Говоришь заклинание и оно скажем выдает не одну Аваду а десяток. Если дораюотать то можно менять тем огня.

3.Разрушающие - опять же, мы не знаем, есть ли они. Никто не хотел их применять.

Повторяю, защитникам терять было нечего. Они и так все что могли использовали.

[Layna]

Тогда почему у Хогвартсев таких заклинаний не было? Они моральными рамками связаны не были и отлично понимали что отступать некуда и надо использовать все что есть. И там не только дети были но и ветераны прошлой войны с Волдей.

Повторяю, защитникам терять было нечего. Они и так все что могли использовали.

Да-а-а? Вы хотите сказать, что ветеранам, профессорам, надо было использовать все, что есть, не обращая внимания на сохранность Хогвартса? Прелес-сть моя, они детей защищали в первую очередь! Разрушительные заклятия - оружие обоюдоострое, сколько неопытных студентов могло пострадать? То-то и оно, что много. Они же лезли куда ни попадя, особенно гриффиндорцы.   А учителя на то и учителя, чтобы первым делом думать о детях, и о том, как их защитить. Так что ни о каких разрушительных заклятиях и думать было нечего.

Говоришь заклинание и оно скажем выдает не одну Аваду а десяток. Если дораюотать то можно менять тем огня.

Опять же, опасно. на одного человека одной Авады более, чем достаточно (ну, конечно, если это не Волдеморт, и не Поттер ), а если они от одного заклятия будут сыпаться во все стороны, то и своим, и чужим мало не покажется. такое можно применять, только если тебя одного куча врагов окружает, и деваться тебе некуда. это первое. Второе: даже одна Авада требует большой магической силы (Лжегрюм на 4 курсе предлагал им всем наставить на него палочки и сказать "Авада Кедавра", и сомневался, что его хотя бы насмотр пробьет). Так что от предлагаемого заклятия маг, его сотворивший, тут же упадет без сил...

[Яманэко]

Да-а-а?  Вы хотите сказать, что ветеранам, профессорам, надо было использовать все, что есть, не обращая внимания на сохранность Хогвартса? Прелес-сть моя, они детей защищали в первую очередь! Разрушительные заклятия - оружие обоюдоострое, сколько неопытных студентов могло пострадать? То-то и оно, что много. Они же лезли куда ни попадя, особенно гриффиндорцы.   А учителя на то и учителя, чтобы первым делом думать о детях, и о том, как их защитить. Так что ни о каких разрушительных заклятиях и думать было нечего.

Правильно. Младших они защищали, даже согнали в безопасное место, а старшие бились с ними наравне. Кроме того пока штурмовые отряды Пожирателей шли в атаку можно было долбануть чем нить серьезным не задев самого Хогвартса.

Опять же, опасно. на одного человека одной Авады более, чем достаточно (ну, конечно, если это не Волдеморт, и не Поттер  ), а если они от одного заклятия будут сыпаться во все стороны, то и своим, и чужим мало не покажется. такое можно применять, только если тебя одного куча врагов окружает, и деваться тебе некуда. это первое. Второе: даже одна Авада требует большой магической силы (Лжегрюм на 4 курсе предлагал им всем наставить на него палочки и сказать "Авада Кедавра", и сомневался, что его хотя бы насмотр пробьет). Так что от предлагаемого заклятия маг, его сотворивший, тут же упадет без сил...

Во-первых не обязательно Аваду. Можно что-нить и попроще. Во-вторых, я примерно это и указал, корректирующий фактор позволяющий задать необходимое количество импульсов.

[Layna]

Правильно. Младших они защищали, даже согнали в безопасное место, а старшие бились с ними наравне. Кроме того пока штурмовые отряды Пожирателей шли в атаку можно было долбануть чем нить серьезным не задев самого Хогвартса.

Может, они так и делали? Подробно битва за пределами школы не описана - Гарри там не было...  И потом, как бы старшие ни старались, все равно для преподавателей они прежде всего ученики, и они не могли ими рисковать. И даже если нет, все равно, неразумно рушить потолок на голову союзника.

Во-первых не обязательно Аваду. Можно что-нить и попроще. Во-вторых, я примерно это и указал, корректирующий фактор позволяющий задать необходимое количество импульсов.

Повторяю, для множественного заклятия нужно така-ая сила... Подобное могло быть по плечу, в лучшем случае, Дамблдору, Волдеморту, ну Гарри, наверное, и еще паре-тройке наиболее могущественных волшебников. У остальных могло просто не хватать сил и способностей.

[Яманэко]

Может, они так и делали?

Вряд ли. Большинство Пожирателей уцелело да и описаны чисто дуэли.

И потом, как бы старшие ни старались, все равно для преподавателей они прежде всего ученики, и они не могли ими рисковать. И даже если нет, все равно, неразумно рушить потолок на голову союзника.

Я не предлагаю рушить школу. Я говорю о необходимости создать огненный заслон вокруг нее, что бы ни одна гадина не могла его переступить. Тем не менее прорвались многие. И дементоры, и пауки, и великаны.

Повторяю, для множественного заклятия нужно така-ая сила... Подобное могло быть по плечу, в лучшем случае, Дамблдору, Волдеморту, ну Гарри, наверное, и еще паре-тройке наиболее могущественных волшебников. У остальных могло просто не хватать сил и способностей.

Эх. Я говорю о простых заклинаниях. Некоторые вон Гарри  и Со пачками выдают. Так почему бы не создать универсальное заклинание способное пачками выдавать.

Вообще изучая битвы понимаешь что волшебная палочка в качестве оружия тянет только на пистолет. На дальних дистанциях толком и не попадешь, все битвы проходят вблизи.

[Layna]

А по-моему, это логично. Это маглы стараются убивать друг друга пачками. Вспомните, что волшебников гораздо меньше.  Конечно, можно было придумать универсальное боевое заклятие, потратить кучу сил и времени на его разработку, но на самом деле применить его смогли бы лишь один раз, в той самой битве за Хогвартс. На самом деле, ведь вот такие стычки между Темной и Светлой стороной возможны только при наличии такого сильного Темного лидера как Волдеморт. А предыдущий - Гриндевальд - был лет за 50 до него? И того вполне успешно победил Дамблдор, причем как раз на дуэли.  Вспомните, ведь когда Волдеморт пал, битва мигом прекратилась.
И потом, мне кажется, что маги - довольно мирное сообщество. Мощное оружие, способное убивать, или хотя бы оглушать десятками, им просто не нужно, они вполне обходятся тем, что есть. И в этом есть своя прелесть, вы не находите?

[Лютиэн Тинувиэль]

На самом деле, волшебников и вправду очень мало и курочить их заклятиями... Зачем? Универсальным было бы существенно улучшеное подобие Империуса.

[Яманэко]

И потом, мне кажется, что маги - довольно мирное сообщество. Мощное оружие, способное убивать, или хотя бы оглушать десятками, им просто не нужно, они вполне обходятся тем, что есть. И в этом есть своя прелесть, вы не находите?

Я рассуждаю с военной точки зрения)
Даже войны раз в полвека это не повод забрасывать оборонную магию)
Кроме того кроме самих волшебников магам приходится биться с дементорами, оборотнями, пауками, драконами и прочими тварями так любимыми нашим незабвенным Хагридом.
Ладно дети, но вот попади взрослый волшебник в пещеру Арагога. По моему он пожалеет что в его арсенале нет чего то подобного "Драго Слэю" (с) Slayers

На самом деле, волшебников и вправду очень мало и курочить их заклятиями... Зачем? Универсальным было бы существенно улучшеное подобие Империуса.

Это индвиидуальное заклинание. Если на тебя нападет с десяток человек то не поможет...
ЗЫ: И еще а кто говорит что обязательно маги с магами. Против сотни магглов выход один - драпать!)

[Лютиэн Тинувиэль]

Гм, я жд поэтому и говорю универсальный вариант. Поскольку Империус действует лишь на одного, выбраного, человека, то это заклинание не универсально. А если бы оно имело широкий круг действия, то другого бы и не надо было. На самом деле, зачем убивать, если можно покорить.

[Яманэко]

Гм, я жд поэтому и говорю универсальный вариант. Поскольку Империус действует лишь на одного, выбраного, человека, то это заклинание не универсально. А если бы оно имело широкий круг действия, то другого бы и не надо было. На самом деле, зачем убивать, если можно покорить.

Психотронное оружие. Страшное это дело.
Боюсь его моментально запретят)

[Лютиэн Тинувиэль]

Конечно же запретят. Но сам факт в том, что если б такое изобрели, оно стало бы универсальным, самым эффективным из возможных.