Любимый герой поттериады

[mary]

Для полного обеления персонажа Снейп обязан был превратится в мученника под конец.

[игорь]

Тогда это был бы не тот Снейп, которого мы любим!

[Layna]

Согласно статистике 70% любителей Снейпа любят его экранное воплощение...

Для полного обеления персонажа Снейп обязан был превратится в мученника под конец.

Хватило бы и того, что он был героем - ведь на самом деле он сделал чуть ли не больше Дамблдора.

[mary]

Согласно статистике 70% любителей Снейпа любят его экранное воплощение...

Рикман гений, абсолютно точное на мой взгляд, воплощение такого гм...яркого в своей тусклости героя

Хватило бы и того, что он был героем - ведь на самом деле он сделал чуть ли не больше Дамблдора.

В мире Ролинг есть абсолютное зло, так что вполне гармонично вписывается небольшая пафосность...

[Layna]

Мало было бы пафоса в заслуженном вознаграждении? По мне, акт все выглядит как-то персно - получается, никого, из тех, кого Гарри считал своими врагами, в живых не осталось.
(одни Малфои, да и тех можно не считать. Нарцисса ему жизнь спасла, Люциус вообще давно из игры выбыл, а Драко он Драко и есть. Не враг, а просто... противник)

[mary]

Согласна со всем, но просто я большего и не ожидала - во всех книгах серии Гарри потрясающе везёт, ГЗ начинает шевелится не ранее начала очередного учебного года и т.д. и т.п.
p.s. Ну хоть из Гарри не сделала законченного мессию, и на том спасибо

[Layna]

 :)Точно

[olorin]

Для полного обеления персонажа Снейп обязан был превратится в мученника под конец.

он в какой-то степени претерпел больше, чем сам Гарри, намного больше.

[mary]

он в какой-то степени претерпел больше, чем сам Гарри, намного больше.

Не знаю можно ли сравнить, Снейп персонаж намного сложнее простого по сути Гарри.

[Layna]

Не знаю можно ли сравнить, Снейп персонаж намного сложнее простого по сути Гарри.

Ну да. Раскрывается  он только под конец... Впрочем, будь все иначе, книга бы называлась "Северус Снейп" а не "Гарри Поттер".

[mary]

Впрочем, будь все иначе, книга бы называлась "Северус Снейп" а не "Гарри Поттер".

Однозначно Вчера впервые пересмотрела первый фильм (на книжки меня хватило всего раз), и поняла насколько несправедливо положительные герои относятся к Снейпу. Не то что-бы теперь меня можно записывать в ряды его поклонников, но он очень обделён судьбой (=автором).

[Layna]

Однозначно Вчера впервые пересмотрела первый фильм (на книжки меня хватило всего раз), и поняла насколько несправедливо положительные герои относятся к Снейпу. Не то что-бы теперь меня можно записывать в ряды его поклонников, но он очень обделён судьбой (=автором).

Ну, если подумать, он сам для этого все делал. Только Дамблдор знал всю его подноготную и имел основания ему доверять. А остальным это было трудновато. Да и характер у Снейпа не сахар, так с чего его любить?

[mary]

Согласна, "презренный мир, ему меня не понять" не совсем постулат Кота Леопольда

[Ал Эллисанде]

Да и характер у Снейпа не сахар, так с чего его любить?

есть очень много девочек, которые любят плохих мальчиков..

[mary]

есть очень много девочек, которые любят плохих мальчиков..

Но Снейпа тяжело назвать "плохим мальчиком". Скорее Джеймс Поттер и конечно бесподобный Сириус попадают в эту категорию. А Северус он скорее жалкий и желчный (хотя в исполнении Рикмана эта желчь сияет как алмаз).