Дюна

[DeFoX]

По мне так и фиг с ним со спайсом. Что "пряность", что "специя" - в равной степени соответствуют.

А вот "Паули" и "Поли" - это уже печальнее, вся надежда на Соколова. А вот "Мессия" и "Дети" - только с испохаблеными именами 

[Яманэко]

Решил пересмотреть доступные в сети варианты - есть А.Новый, Соколов, Вязников - соответственно, и варианты Пауль-Пол-Поль, специи-пряности. А вот "спайс" обнаружился только в "системном" переводе - http://flibusta.net/b/74415/read который, возможно, и есть "малиновая Дюна" )

Прошу прощения, но разве Пауль не Вязников? По моему это как раз его вариант.

[Эльф Лориеновский]

Прошу прощения, но разве Пауль не Вязников? По моему это как раз его вариант.

Также извиняюсь, порядок переводчика с именем не сохранил, но думаю, найдется еще несколько переводов, мной не найденных. У Вязникова, кстати, была статья о переводах Дюны.
На правах юмора - в комментариях было предложение адаптировать Муаддиба в Павла Тушкана - ближе к народу 

[Яманэко]

На правах юмора - в комментариях было предложение адаптировать Муаддиба в Павла Тушкана - ближе к народу

Гениально!!!

[Dolorous Malc]

Т.е. вы хотите сказать,что человеческого перевода нет?

Скорее всего.
Объясните понятнее, чего Вы хотели бы?

[Rubanok]

Последние книги очень даже ничего. Эпичненько. А вот те типа приквелы... Я долго плевался. Надо попробовать перечитать. Может теперь пойдет. Хотя лучше поберечь нервы.

[Яманэко]

А мне наоборот последние книги показались затянутой жвачкой.

[Rubanok]

А мне наоборот последние книги показались затянутой жвачкой.

Они затянуты, но все же интересны, в отличии от приквелов, которые ощущаются, как нечто инородное. 

[Яманэко]

Они затянуты, но все же интересны, в отличии от приквелов, которые ощущаются, как нечто инородное. 

Вот не знаю. Я первую книгу перечитывал раз десять. Последние даже не хочу брать в руки снова.

[Bob-Domon]

Вы не читали еще так называемую "Малиновую Дюну", выпущенную в одном армянском издательстве году так в 1990. Мало того, что там только треть романа, так еще и перевод такой, что иногда смысл додумывать приходилось.

Про Малиновую Дюну весьма подробно в статье Вязникова:
http://lostisle.narod.ru/books/fantastic/articles/articles_for_gerbert/his_pol.html

[Карломан]

Сначала посмотрел фильм Дэвида Линча. Фильм понравился.
Потом прочитал книгу, что пришлось объяснять отцу, что на матч "Динамо" - "Торино" мне надо добавить на билет, т.к. ранее выделенные средства были потрачены именно на "Дюну".
Перечитывал потом в еще два раза.
С нетерпением ждал выхода следующих книг цикла (была такая "Имперская серия фантастики", вышло правда всего пять книг, и все из цикла "Дюна").
"Мессия Дюны" и "Дети Дюны" продолжали первую книгу, и как-то не особо, хотя интересные моменты есть. Очень понравился "Бог-император", который выбивается из единого ряда первых трех книг, да и по-моему во всем цикле стоит особняком.
Следующие два романа, когда читал первый раз, со всем не понял. Перечитывал, и... Глубоко жалею, что потом прочитал окончание в исполнении сына и Ко (но об этом особо)
Новую экранизацию Дюны посмотрел за один раз (все пять серий), но правда тогда из-за пожара в башне Останкино тв не работало, и кроме как видеокассет смотреть было нечего.
Новая экранизация "Дюны" и "Дети Дюны" ближе к первоисточнику, но до эпика Линча все-таки не дотягивает, хотя дождь на Арракисе и волны океана...

Теперь о творчестве сына с дружбаном...
Кто не читал, не читайте.
Туфта и лажа!!!
Лучше бы сын просто издал записи отца, которые безусловно есть

[Эйден Прайд]

 Последние три книги осилил с огромным трудом, единственно интересное, что в них нашёл, это религиозный праздник фрименов под названием айил. Хотя сама "Дюна" без сомнения один из столбов жанров фэнтези и фантастики.

[nema]

на волне вышедшего фильма, прочитал и книгу и теперь на распутье, читать ли дальше или ограничиться только первой книгой, для себя уже понял, что книги за авторством сына читать не буду, но хотел бы услышать мнение экспертов, стоит ли продолжать книги отца: "Мессию Дюны", "Детей Дюны" и т.д. В целом книга понравилась, но такого восторга которого ждал, с учетом того, что это считается классикой жанра и чуть ли не приравнивается к эталону, не испытал. Помню когда читал ЧО Кука, вот там да, после первых пары книг у меня уже было ощущение, что это не хуже эталонных для меня КВ и ПЛиО, хотя и совершенно другое, тут такого не было, вот и думаю стоит ли тратить время или начать знакомиться с творчеством Камши, которую тут многие хвалят, хотя может и вовсе вернусь к КВ, которую я никак не дочитаю

[aka_Colt]

хотел бы услышать мнение экспертов, стоит ли продолжать книги отца: "Мессию Дюны", "Детей Дюны" и т.д.

"Мессию", "Детей" и "Бога-Императора" - must have. "Еретиков" и "Капитул" - только если не боитесь зубодробительного чтива типа "Сильмариллиона" или Библии.

[Пингвинчег]

Да там уже начиная с Детей Дюны вполне себе вынос мозга начинается