Дюна

[Мелэйн]

Обсуждаем как книгу (которую я всё никак не дочитаю), так и фильм. Из которого я сейчас выложу несколько видеокадров. А точнее, своеобразный видео-глоссарий, кадры с актёрами. Кстати, очень хорошо, что создатели фильма решили добавить к финальным титрам и изображения актёров.
Пролог очень хорошо сделан. Конечно, даже после просмотра фильма всё равно остаются вопросы (например, как всё-таки связан спайс с Червями, и почему сворачивать пространство могут только навигаторы и квизатц хедерах). Но в целом всё понятно. В начале, в прологе объясняется всё что нужно. О деградации людей, их пленении. Потом  - о восстании против машин и школах. Подробно рассказано о Бене Гессерит, Гильдии, а также Императоре и Великих Домах. Можно даже книгу не читать... Так всё хорошо объяснено. Но я всё равно прочитаю. Благо, она уже давно у меня лежит в компе.
Но... По моему, первая часть слишком длинная по сравнению со второй... До момента, когда Пол и Джессика попали к Свободным всё очень подробно. Не затянуто. Наоборот, очень хорошо сделано. А потом действие развивается чересчур быстро. Я, например, так и не поняла, когда этот Пол успел обучиться боевому искусству Бене Гессерит у своей матери, если когда их везли на корабле с перспективой оставить в пустыне без воды, он практически ничего не умел... Вроде бы упоминается, что его учили только Тувир Хават, Дункан Айдахо и Гурни Халлек?
Короче, вывод - надо читать книгу.

[julik]

Книга очень сильная. В ней разбираться и разираться. А кино...
Их есть два - с Кайлом Маклохланом и Стингом - старое - очень классное, и новое, причем новое с продолжением "Дети Дюны". Если честно - новое очень нудное и затянутое. Старое гораздо динамичнее и сыграно лучше. В новом - более наворочанные спецэффекты, но это и все.
До книг далеко и тому, и другому. Правда этот цикл я целиком так и не освоила.

[Дамер]

а продолжения и приквелы Дюны стоит читать?

[Порубежник]

а продолжения и приквелы Дюны стоит читать?

Мне не понравились вовсе, хотя часть фанатов (меньшая) считает их достойными продолжениями. Может быть, если бы не постоянные попытки сравнить с оригиналом, я бы воспринял эти книги по-другому, но у меня постоянно возникали ощущения, что продолжения противоречат в некоторых деталях основному циклу. Например, в "Бутлерианском джихаде" Бенегесеритки телепатией взрывают мозги врагов человечества . Как такое могли продолжатели понапридумывать - уму непостижимо...

[AL]

а продолжения и приквелы Дюны стоит читать?

Приквелы не стоит. Это поделка не стоящая времени и бумаги. Очень пресно.
А вот продолжения, написанные самим Хербертом - это вещь занятная. Нужно только собраться и попытаться вникнуть в философию автора, тк он объясняет почему именно так нужно было прищучить человечество, чтобы оно само себя не съело. Чего испугался Мауд Диб и принял его сын. Философия самопожертвования, тотального учничтожения, интриги и тд. Очень интересно.

[Мелэйн]

телепатией взрывают мозги врагов человечества

Вообще-то, это реально... Большинство воздействий на тело врага, можно совершить как бы проникнув внутрь его... Можно остановить сердце, вырвать мозг, почки, печень и так далее. Да вообще всё что угодно можно с человеком сделать. Хоть местами сердце с лёгкими поменять... Главное, надо анатомию знать хорошо. Ну, и обладать хорошими навыками визуализации. Думаю, Бене Гессерит ими обладают. Никакой энергетической магии. Только телепатический контакт и визуализация.
Кстати, мысли читают как раз схожим образом. Нужно представить себе человека. Со всеми внутренностями. А также его ментальную и астральную оболочку... Короче, нужно стать этим человеком.
А потом можно делать всё, что угодно. Хоть мысли читать, хоть приказывать (Хотя проще загипнотизировать; Ну, относительно проще), хоть лечить, хоть калечить...

[Денис II]

А вот мне эта ваша "Дюна" не пошла. Через силу заставил себя дочитать до конца. Муть какая-то. И устойчивое ощущение курящегося гашиша.

[Rubanok]

в "Бутлерианском джихаде" Бенегесеритки телепатией взрывают мозги врагов человечества . Как такое могли продолжатели понапридумывать - уму непостижимо...

Да там как я помню не только мозги взрывают. Одна девченка (Гесеритка или нет непомню) себя по молекулам, так сказать, собрала. Короче Пол и рядом с такими не валялся Очень смешные книги получились - сплошное разочарование.

[redneck]

А вот мне эта ваша "Дюна" не пошла. Через силу заставил себя дочитать до конца. Муть какая-то. И устойчивое ощущение курящегося гашиша.

+1
Совершенно не просек фишки.
Не моё, судя по всему.

[Egwene]

Дюна Френка Херберта очень понравилась, как и Дети Дюны. Фильм с книгой можно и не сравнивать, небо и земля. Даже половины информации не донесено. Разве что начало более менее информативное.
Интересное развитие физических возможностей человека. И именно в связи с генетическими изысканиями БенеГессерит.
Даже конец к которому пришел Пол не вызвал возмущений, а был воспринят как так оно и надо)))

[julik]

А фильм "Дети дюны" вполне ничего. Даже странно. Может потому, что не с чем сравнивать.

[Ранд_ал_Тор]

А мне в принципе обе экранизации понравились. Может правда потому, что я хорошо помню книги и некотоые моменты я просто дорисовывал в голове.

[AL]

Кстати, объявили, что будут снимать следующий фильм. Видимо опять пару-тройку книг разом. Сериальная экранизация вроде даже ничего вышла. Много чего им пришлось переписать, но тут законы жанра, ничего не попишешь... 

[Ордейт]

Кстати, объявили, что будут снимать следующий фильм. Видимо опять пару-тройку книг разом. Сериальная экранизация вроде даже ничего вышла. Много чего им пришлось переписать, но тут законы жанра, ничего не попишешь... 

А кто будет снимать?

[Ранд_ал_Тор]

Кажись те же, что Детей Дюны сняли. Sci-Fi Channel вроде...